EasyRetro
5.7Migliori il suo team con divertenti retrospettive di sprint.
EasyRetro (ribattezzato FunRetro nel novembre 2020) è uno strumento indie retrò di lunga durata, con oltre 100 modelli, lavagne trascinabili, una funzione di riepilogo delle lavagne AI aggiunta all'inizio del 2024 e i recenti aggiornamenti del timer, del disegno sulle carte e della colonna a scomparsa fino al 2025-2026.
Full review →
Lucidspark
6.2La lavagna di Lucid Software con co-creazione AI, breakout board e stretta integrazione con Lucidchart
Lucidspark è il prodotto whiteboard di Lucid Software (creatori di Lucidchart) - un canvas infinito con note adesive, votazione, timer, breakout board, raggruppamento e riepilogo AI delle note adesive e sincronizzazione bidirezionale con Lucidchart per i diagrammi. Forte postura aziendale ereditata da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e implementazioni idonee all'HIPAA.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.7 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni, Scrum Master e consulenti che desiderano uno strumento retro pulito, veloce e a basso attrito, senza spese generali dell'azienda. It offers a free tier.
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for team di ingegneri e PM già presenti su Lucidchart, che desiderano avere una funzione di retros e di brainstorming sulla stessa piattaforma - e la cui revisione della sicurezza privilegia un fornitore SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | Lucidspark |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day |
| Starting price | $25/mo | $7.95/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $216/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2010 |
| HQ | Brazil | South Jordan, US |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | 10 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 24 | 36 |
| Integrations | 4 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | Lucidspark |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
EasyRetro — pros
- + Estremamente facile da usare, con un attrito di configurazione minimo e una scheda drag-and-drop pulita.
- + Libreria di 100+ modelli di retrospettiva che abbracciano più categorie e lingue.
- + Il livello gratuito copre le lavagne pubbliche di base per i piccoli team o per i ritiri una tantum.
- + Opzioni di esportazione pulite, tra cui Confluence, Jira (ora in blocco), PDF, CSV, PNG, Excel e DOCX.
- + Ancora attivamente mantenuto - aggiornamento del timer, disegno sulle carte e colonna a scomparsa spedita fino al 2025-2026.
EasyRetro — cons
- − Nessun controllo nativo della salute, tracciamento dell'umore o rapporto longitudinale sui trend.
- − L'intelligenza artificiale è limitata a una sola funzione di riepilogo della scheda - nessun raggruppamento automatico, elementi d'azione dell'intelligenza artificiale, sentimento o generazione di modelli.
- − Il set di integrazioni è ristretto: niente Microsoft Teams, GitHub, Linear o Azure DevOps.
- − Il fornitore stesso non è certificato SOC 2 / ISO 27001 (si affida a GCP); il SSO SAML è limitato agli account aziendali e non ci sono SCIM o log di audit.
- − Il piano gratuito prevede un limite di 3 lavagne pubbliche al mese ed esclude le lavagne private dei team.
Lucidspark — pros
- + Stretta integrazione con Lucidchart - passa dal diagramma alla lavagna sulla stessa tela.
- + I Breakout Boards le permettono di dividere un workshop o un retro in sale parallele.
- + Forte postura aziendale: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, idoneità HIPAA, SSO/SAML, SCIM.
- + Un ampio set di integrazioni: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
- + Il livello gratuito esiste ed è sufficiente per valutare lo strumento.
Lucidspark — cons
- − Nessun voto anonimo nativo - i nomi sono sempre visibili sugli sticky
- − Non ci sono controlli sullo stato di salute, macro ricorrenti, riporti di azioni o rollup tra team.
- − Le caratteristiche dell'intelligenza artificiale si trovano in ritardo rispetto a Miro e FigJam - il clustering e il riepilogo sono presenti, ma non sono così curati.
- − Il livello gratuito è restrittivo: 3 schede e 100 forme/scheda limitano l'uso reale oltre la valutazione.
- − Il marchio è conosciuto soprattutto per i diagrammi; i percorsi di profondità dei modelli retrò Miro e Mural