Retrospective Tools

EasyRetro vs Lucidspark

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.3

Migliorate il vostro team con divertenti retrospettive di sprint

EasyRetro (rinominato da FunRetro nel novembre 2020) è uno strumento indie di lunga data dedicato al mondo retrò, con oltre 100 modelli, bacheche con funzionalità "drag-and-drop", una funzione di riepilogo delle bacheche basata sull’intelligenza artificiale aggiunta all’inizio del 2024, la possibilità di disegnare sulle schede (agosto 2025), e aggiornamenti previsti per il 2026, tra cui controlli per nascondere le colonne e controlli del timer in tempo reale (pausa/ripresa, +1 minuto).

Full review →
Lucidspark logo

Lucidspark

6.4

La lavagna digitale di Lucid Software con l’assistente Lucid AI e la perfetta integrazione con Lucidchart — le funzionalità di votazione, i timer e gli strumenti per il facilitatore sono disponibili a partire dal piano Team

Lucidspark è il prodotto dedicato alla lavagna digitale di Lucid Software (gli sviluppatori di Lucidchart): una tela infinita con note adesive, sessioni di brainstorming in modalità privata, votazioni anonime, timer, l’assistente AI di Lucid (inserimento diretto sulla lavagna, raggruppamento, sintesi) e sincronizzazione bidirezionale con Lucidchart per i diagrammi. Le funzionalità di votazione, i timer e gli strumenti per i facilitatori sono disponibili a partire dal piano Team; le lavagne di discussione (Breakout Boards) e la sincronizzazione delle schede Jira/Azure DevOps sono riservate esclusivamente al piano Enterprise. Solida struttura aziendale ereditata da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, GDPR e residenza dei dati negli Stati Uniti, nell’Unione Europea e in Australia.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.3 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni, Scrum Master e consulenti che desiderano uno strumento di retrospettiva semplice, veloce e intuitivo, privo dei costi aggiuntivi tipici delle soluzioni aziendali. It offers a free tier.

Lucidspark scores 6.4 overall and is best for i team di ingegneria e di gestione dei progetti che utilizzano già Lucidchart e desiderano svolgere sessioni di retrospettiva e di brainstorming con post-it sulla stessa piattaforma — e la cui valutazione della sicurezza privilegia un fornitore certificato SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

EasyRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò e valore. Lucidspark è in testa per quanto riguarda Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Lucidspark si distingue con un punteggio complessivo di 6.4. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.0
Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
DetailEasyRetroLucidspark
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 public boards/month, 1 survey per board, no team3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day
Starting price$25/mo$7.95/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$75/mo$216/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20162010
HQBrazilSouth Jordan, US
Data residencyUnited States · European Union · Australia
Languages2 (English, Portuguese)10 (English, Spanish, German, …)
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraImage · PDF · CSV · JSON
Features2538
Integrations57

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroLucidspark
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async mode
Agile Estimationsnotenote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

EasyRetro — pros

  • + Estremamente facile da usare, con una configurazione minima e un'interfaccia intuitiva basata sul drag-and-drop
  • + Raccolta di oltre 100 modelli di retrospettiva che coprono diverse categorie e lingue
  • + Opzioni di esportazione pulite, tra cui Confluence, Jira (ora in blocco), PDF, CSV, PNG, Excel e DOCX
  • + Tariffa fissa per squadra con numero illimitato di membri — 60 $ al mese per tre squadre di qualsiasi dimensione
  • + È ancora in fase di manutenzione attiva: nel 2026 sono state introdotte le funzionalità di nascondimento delle colonne e di controllo del timer in tempo reale, mentre a metà del 2026 l’applicazione web è stata ricostruita passando da AngularJS a Vue

EasyRetro — cons

  • Non sono disponibili controlli sanitari integrati, monitoraggio dell’umore né report sulle tendenze longitudinali
  • L'intelligenza artificiale si limita a un'unica funzione di sintesi della bacheca: non sono disponibili il raggruppamento automatico, le azioni suggerite dall'IA, l'analisi del sentiment né la generazione di modelli
  • La gamma di integrazioni è limitata e riguarda prevalentemente le funzionalità dedicate all’esportazione: non sono presenti GitHub, Linear né Azure DevOps; l’integrazione con Teams incorpora le bacheche sotto forma di schede anziché inviare le azioni da intraprendere
  • Il fornitore stesso non è certificato SOC 2 / ISO 27001 (si avvale di GCP); i dati sono archiviati nella regione US Central senza alcuna opzione di residenza nell’UE, l’autenticazione SSO tramite SAML è disponibile a partire dal piano da 90 $ al mese e non è supportato SCIM
  • Il piano gratuito consente di creare 2 bacheche pubbliche al mese, mostra solo 2 bacheche nella dashboard (comprese quelle archiviate) ed esclude completamente i team e le bacheche di team

Lucidspark — pros

  • + Stretta integrazione con Lucidchart: è possibile passare dal diagramma alla lavagna sulla stessa area di lavoro
  • + <em>La modalità privata</em> nasconde gli autori delle note adesive fino al termine della sessione; inoltre, è possibile impostare una sessione di votazione in modo che sia completamente anonima
  • + Solida struttura aziendale: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residenza dei dati negli Stati Uniti, nell’Unione Europea e in Australia
  • + Il server ufficiale Lucid MCP è ora disponibile in versione GA e viene distribuito mensilmente: è possibile effettuare ricerche nei forum, sintetizzarne i contenuti e generare schede Jira sincronizzate tramite Claude o ChatGPT
  • + Lucid AI è ora inclusa in tutti i piani, compreso quello gratuito

Lucidspark — cons

  • Le funzionalità di votazione, i timer e gli strumenti per il facilitatore sono disponibili a partire dal piano “Team” da 10 $ per utente; le tre bacheche del piano gratuito non consentono di condurre una retrospettiva facilitata
  • Le schede Breakout e le Lucid Cards sincronizzate con Jira/Azure DevOps sono disponibili solo nella versione Enterprise
  • Nessun controllo dello stato di salute, retrospettive ricorrenti, riporto delle azioni o riepilogo tra i team
  • L'intelligenza artificiale si occupa di brainstorming e clustering in generale, senza tenere conto delle sessioni retrospettive: non rileva il sentiment, non estrae azioni da intraprendere né fornisce approfondimenti sulle tendenze emerse durante tali sessioni
  • Il modello Retro è meno avanzato rispetto a Miro e Mural, e l'API REST richiede un account Team o Enterprise

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.