Retrospective Tools

EasyRetro vs FigJam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.7

Migliori il suo team con divertenti retrospettive di sprint.

EasyRetro (ribattezzato FunRetro nel novembre 2020) è uno strumento indie retrò di lunga durata, con oltre 100 modelli, lavagne trascinabili, una funzione di riepilogo delle lavagne AI aggiunta all'inizio del 2024 e i recenti aggiornamenti del timer, del disegno sulle carte e della colonna a scomparsa fino al 2025-2026.

Full review →
FigJam logo

FigJam

6.7

La lavagna di Figma con clustering assistito dall'AI, votazione e un livello gratuito che include crediti AI significativi

FigJam è il prodotto whiteboard all'interno di Figma - note appiccicose, votazione, timer, audio, musica, timbri espressivi del cursore, un co-pilota AI che raggruppa e riassume le note appiccicose e decine di modelli retro della comunità. Si trova all'interno della piattaforma Figma, in modo che i team di progettazione e di prodotto che già vi risiedono possano ottenere la retros senza acquistare un secondo strumento, con la solida postura aziendale SSO/SCIM e SOC 2 di Figma sui piani Org+/Enterprise.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.7 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni, Scrum Master e consulenti che desiderano uno strumento retro pulito, veloce e a basso attrito, senza spese generali dell'azienda. It offers a free tier.

FigJam scores 6.7 overall and is best for team di design e di prodotto già presenti su Figma che desiderano una retros sulla stessa piattaforma dei loro file di design, con coinvolgimento ludico e clustering AI. It offers a free tier.

EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. FigJam leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 2.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
FigJam
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 6.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 5.0
Integrations 6.0
Enterprise-grade 9.5
Detail EasyRetro FigJam
Category Retrospectives Whiteboard
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit 3 public boards/month, 1 survey per board, no team Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates
Starting price $25/mo $3/user/mo (Collab seat)
Est. 3 teams × 8 people $75/mo $120/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2016 2012
HQ Brazil San Francisco, US
Data residency United States
Languages 2 (English, Portuguese) English only
Features 24 38
Integrations 5 8

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability EasyRetro FigJam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com note
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

EasyRetro — pros

  • + Estremamente facile da usare, con un attrito di configurazione minimo e una scheda drag-and-drop pulita.
  • + Libreria di 100+ modelli di retrospettiva che abbracciano più categorie e lingue.
  • + Il livello gratuito copre le lavagne pubbliche di base per i piccoli team o per i ritiri una tantum.
  • + Opzioni di esportazione pulite, tra cui Confluence, Jira (ora in blocco), PDF, CSV, PNG, Excel e DOCX.
  • + Ancora attivo - aggiornamento del timer, disegno sulle carte e colonna a scomparsa spedita fino al 2025-2026.

EasyRetro — cons

  • Nessun controllo nativo della salute, tracciamento dell'umore o rapporto longitudinale sui trend.
  • L'intelligenza artificiale è limitata a una sola funzione di riepilogo della scheda - nessun raggruppamento automatico, elementi d'azione dell'intelligenza artificiale, sentimento o generazione di modelli.
  • Il set di integrazioni è ristretto e per lo più di sola esportazione - niente GitHub, Linear o Azure DevOps; l'integrazione con Teams incorpora le schede come tabulazioni piuttosto che spingere gli elementi di azione.
  • Il fornitore stesso non è certificato SOC 2 / ISO 27001 (si affida a GCP); il SSO SAML è limitato agli account aziendali e non ci sono SCIM o log di audit.
  • Il piano gratuito prevede un limite di 3 lavagne pubbliche al mese ed esclude le lavagne private dei team.

FigJam — pros

  • + L'economico posto Collab da 3 dollari/utente/mo sblocca tavole illimitate senza un posto completo nell'editor Figma.
  • + Il livello gratuito include crediti AI reali (150 al giorno, 500 al mese) e il kit di strumenti retro completo.
  • + Stesso login e stessa piattaforma di Figma - zero attriti per i team di progettazione.
  • + L'UX giocosa e coinvolgente (audio, musica, timbri, cursori espressivi) aumenta il fattore di divertimento retrò.
  • + Forte postura aziendale ereditata da Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Nessun tracciamento nativo degli articoli-azione, retros ricorrenti o controlli di salute.
  • La modalità anonima è debole - non c'è un equivalente "privato fino alla rivelazione" incorporato.
  • Nessuna integrazione con Microsoft Teams o Azure DevOps.
  • Lo Starter gratuito limita i team a 3 tavole FigJam - una pratica retrò ricorrente la supera velocemente
  • Costruito principalmente per i progettisti; i coach agili a volte trovano il paradigma del canvas complicato per le relazioni strutturate.
← All comparisons