EasyRetro
6.2Migliorate il vostro team con divertenti retrospettive di sprint
EasyRetro (rebranded from FunRetro in November 2020) is a long-running indie retro tool built around a fast drag-and-drop board and a 150-plus template library. 2026 added working AI — card grouping, meeting summaries with a sentiment gauge and board-column generation from a theme prompt — plus richer surveys with team templates and trend charts, an open-action-items panel on team boards, free PNG/CSV export and organisation audit logs.
Full review →
Parabol
7.4Riunioni agili open source per retrospettive, poker, stand-up e check-in
Parabol è una piattaforma open source per riunioni agili che copre retrospettive di sprint, sprint poker, check-in di gruppo e controlli periodici sullo stato di salute del team, con una sincronizzazione approfondita del backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear, serie di riunioni ricorrenti, acquisizione delle trascrizioni da Zoom e Google Meet, un’API GraphQL con funzionalità mirate e una base di conoscenza integrata (Pages) che pubblica automaticamente ogni sintesi delle riunioni ed esegue query basate sull’intelligenza artificiale sulle retrospettive passate.
Full review →Summary
EasyRetro scores 6.2 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni, Scrum Master e consulenti che desiderano uno strumento di retrospettiva semplice, veloce e intuitivo, privo dei costi aggiuntivi tipici delle soluzioni aziendali. It offers a free tier.
Parabol scores 7.4 overall and is best for team agili distribuiti che desiderano un unico strumento open source per le retrospettive, il poker e le valutazioni dello stato di salute del team. It offers a free tier.
EasyRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso e valore. Parabol è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, fattore divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Parabol si distingue con un punteggio complessivo di 7.4. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | Parabol |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV export | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per team |
| Starting price | $25/mo | $8/active user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually) | $192/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2015 |
| HQ | Brazil | Remote (San Diego, CA) |
| Data residency | United States | United States · European Union · Self-hosted |
| Languages | 8 (English, Portuguese, Dutch, …) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | CSV · Email |
| Features | 40 | 54 |
| Integrations | 5 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | Parabol |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓note | ✓ |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | — |
EasyRetro — pros
- + La configurazione più rapida tra tutti gli strumenti che utilizziamo: basta scegliere un modello, condividere un link e i partecipanti possono accedere senza bisogno di un account
- + L'intelligenza artificiale svolge ora attività concrete in seno al consiglio di amministrazione: raggruppamento delle schede con suggerimenti di fusione verificabili, un riassunto della riunione con un indicatore di sentiment stimato dall'intelligenza artificiale e colonne del consiglio generate a partire da un prompt tematico
- + Nel 2026 i sondaggi sono diventati un ciclo leggero di monitoraggio: sondaggi con scala numerica e a scelta multipla, modelli di sondaggi di squadra che si allegano automaticamente a ogni nuova bacheca e grafici di tendenza nella pagina “Analisi”
- + Tariffa fissa per team con numero illimitato di membri — 60 $ al mese per tre team di qualsiasi dimensione — e l’esportazione in formato PNG/CSV è diventata gratuita a luglio 2026
- + È evidente che il progetto sia ancora in fase di sviluppo: nove voci nel registro delle modifiche nel 2026, tra cui un pannello dedicato alle attività in sospeso che trasferisce le azioni non completate alla bacheca successiva del team
EasyRetro — cons
- − L'analisi dello stato di salute assume la forma di un sondaggio: un grafico di tendenza per ogni sondaggio, ma non prevede un modello multidimensionale dello stato di salute, né un grafico a radar, né una visione d'insieme dello stato di salute a livello dell'organizzazione
- − Le integrazioni sono orientate all’esportazione: Jira, Confluence e Trello esportano le schede, Slack si limita a segnalare le nuove bacheche e non sono presenti GitHub, Linear, Azure DevOps né il calendario
- − L'API consiste in un unico endpoint a pagamento per la creazione di bacheche; non sono previsti webhook, né API di lettura o esportazione, né un server MCP
- − Il fornitore non dispone delle certificazioni SOC 2 o ISO 27001 (si avvale di quelle di Google Cloud); i dati sono archiviati nella regione US Central senza alcuna opzione per l’UE; l’autenticazione SSO tramite SAML parte da 90 $ al mese, i registri di audit da 150 $ al mese e non è disponibile il supporto SCIM
- − Il piano gratuito prevede ora 1 bacheca pubblica al mese e 1 bacheca in totale nella dashboard (comprese quelle archiviate), con le funzionalità di intelligenza artificiale escluse
Parabol — pros
- + Open source (AGPL-3.0) con distribuzione autonoma tramite Docker/Kubernetes, on-premise e in ambiente isolato (air-gapped), oltre a un container rinforzato secondo gli standard DoD Iron Bank (IL4 tramite Platform One, IL5 tramite Arcus)
- + Oltre 40 modelli di riunioni, oltre a poker, check-in e benessere del team, tutto in un unico strumento
- + Significativa riduzione del carico di lavoro arretrato su Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
- + Esportazione in formato CSV di riflessioni, gruppi, voti e discussioni, nonché un’API GraphQL pubblica con token di accesso personali a ambito limitato, entrambi disponibili su <em>tutti i</em> piani
- + Serie di eventi ricorrenti con una vera e propria regola di ricorrenza e sincronizzazione con Google Calendar, oltre a una coda di rotazione dei facilitatori attivabile su richiesta
Parabol — cons
- − Il piano gratuito “Starter” prevede un limite massimo di 2 squadre, 10 incontri al mese, un storico di 30 giorni e 3 sintesi generate dall’IA per squadra; le funzionalità di raggruppamento tramite IA e “Team Health” richiedono il piano a pagamento “Team”.
- − Non è presente una lavagna digitale integrata, né la modalità presentazione né la modalità di condivisione dello schermo
- − Team Health, a partire da ottobre 2026: 5 domande con scala Likert per ogni valutazione, suddivise in 5 categorie fisse; l’andamento è limitato alle ultime cinque valutazioni di una stessa serie (non è disponibile una visualizzazione autonoma della cronologia); i report a livello aziendale sono ancora “in arrivo”; non è possibile esportare i punteggi relativi allo stato di salute
- − I webhook si limitano agli URL di notifica di Mattermost/MS Teams: non sono previste sottoscrizioni generali agli eventi né un server MCP
- − Interfaccia utente disponibile solo in inglese; nessuna integrazione con Trello, Asana, ClickUp o Notion
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other Parabol comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.