EasyRetro
5.8Migliorate il vostro team con divertenti retrospettive di sprint
EasyRetro (rinominato da FunRetro nel novembre 2020) è uno strumento indie di lunga data dedicato al mondo retrò, basato su una veloce interfaccia drag-and-drop e su una libreria di oltre 200 modelli. Nel 2026 sono state aggiunte funzionalità di intelligenza artificiale operative — raggruppamento delle schede, generazione di colonne della bacheca in base a un tema specificato e sintesi delle riunioni — oltre a sondaggi con scala numerica e a scelta multipla, azioni in blocco sulla dashboard, esportazione gratuita in formato PNG/CSV e registri di audit dell’organizzazione.
Full review →
IdeaBoardz
3.1Bacheche gratuite per il brainstorming condiviso
IdeaBoardz è una piattaforma gratuita e consolidata dedicata al brainstorming e alle retrospettive: è possibile scegliere uno dei cinque modelli predefiniti (Retrospettiva, Stella marina, I sei cappelli del pensiero, Pro e contro, Cose da fare) oppure creare sezioni personalizzate da 1 a 10, condividere l’URL, aggiungere idee in forma anonima, esprimere il proprio voto e esportare i contenuti in formato PDF o Excel. L’app funziona ancora ed è tuttora utilizzata quotidianamente, ma lo sviluppo è stato interrotto anni fa: gli ultimi aggiornamenti delle funzionalità nel repository open source risalgono all’aprile 2020 e i Termini di utilizzo non sono stati modificati da allora.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.8 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni, Scrum Master e consulenti che desiderano uno strumento di retrospettiva semplice, veloce e intuitivo, privo dei costi aggiuntivi tipici delle soluzioni aziendali. It offers a free tier.
IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for retrospettive "usa e getta" e sessioni di brainstorming veloci e diffuse quando nessuno vuole partecipare. It offers a free tier.
EasyRetro è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi dei dati, integrazioni e di livello aziendale. IdeaBoardz è in testa per quanto riguarda valore e piattaforma aperta.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, EasyRetro si distingue con un punteggio complessivo di 5.8. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV export | Fully free, no paid tier |
| Starting price | $25/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually) | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2016 | 2010 |
| HQ | Brazil | Pune, India |
| Data residency | United States | — |
| Languages | 8 (English, Portuguese, Dutch, …) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | PDF · Excel |
| Features | 34 | 10 |
| Integrations | 5 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | — |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
EasyRetro — pros
- + La configurazione più rapida tra tutti gli strumenti che utilizziamo: scegliete un modello, condividete un link e i partecipanti potranno accedere senza bisogno di un account
- + L'intelligenza artificiale svolge ora attività concrete all'interno del consiglio di amministrazione: raggruppamento delle schede con suggerimenti di fusione verificabili, un riepilogo della riunione e colonne del consiglio generate a partire da un prompt tematico
- + Il motore di sondaggi è entrato in funzione a pieno regime nel giugno 2026: sondaggi a risposta singola, a scelta multipla e con scala numerica, con modelli dedicati a “Team Health Check”, “Team Safety”, all’umore e al valore delle riunioni
- + Tariffa fissa per team con numero illimitato di membri — 60 $ al mese per tre team di qualsiasi dimensione — e l’esportazione in formato PNG/CSV è diventata gratuita a luglio 2026
- + È evidente che il servizio sia ancora attivo: cinque voci nel registro delle modifiche nel 2026, l’ultima delle quali riguarda i registri di audit dell’organizzazione a luglio
EasyRetro — cons
- − Le indagini sulla salute consistono in una singola domanda su una bacheca: nessun modello di salute, nessuna cadenza, nessuna linea di tendenza tra uno sprint e l’altro
- − Le integrazioni sono orientate all’esportazione: Jira, Confluence e Trello esportano le schede, Slack si limita ad annunciare nuove bacheche e non sono presenti GitHub, Linear, Azure DevOps né il calendario
- − Nessuna API pubblica, nessun webhook e nessun server MCP: l’automazione si ferma al pulsante di esportazione
- − Il fornitore non dispone delle certificazioni SOC 2 né ISO 27001 (si avvale di quelle di Google Cloud); i dati sono archiviati nella regione US Central senza alcuna opzione per l'UE; il SSO SAML parte da 90 $ al mese, i registri di audit da 150 $ al mese e non è disponibile il protocollo SCIM
- − Il piano gratuito prevede ora 1 bacheca pubblica al mese e 1 bacheca in totale nella dashboard (comprese quelle archiviate), con le funzionalità di intelligenza artificiale escluse
IdeaBoardz — pros
- + Veramente gratuito: nessun paywall, nessun abbonamento a pagamento, nessun limite di tempo per la prova
- + Non è necessaria alcuna registrazione per partecipare: è sufficiente condividere l’URL
- + Cinque impostazioni predefinite accessibili con un solo clic (retrospettiva, Stella marina, I sei cappelli pensanti, Pro e contro, Da fare), oppure inserite i vostri titoli di sezione da 1 a 10
- + Trascinate un post-it su un altro per unirli; i voti vengono sommati
- + Esportazione in formato PDF ed Excel su ogni scheda, oltre a una visualizzazione ottimizzata per dispositivi mobili
IdeaBoardz — cons
- − I modelli predefiniti si limitano a precompilare i titoli delle colonne: non prevedono alcun timer, alcuna fase né alcuna struttura di conduzione da parte del facilitatore
- − Nessun monitoraggio delle azioni da intraprendere, nessun responsabile, nessuna scadenza, nessun riporto tra le bacheche
- − Voti positivi anonimi illimitati senza alcun limite di voti a persona
- − Nessuna integrazione, nessun SSO, nessuna certificazione SOC 2 e nessuna informativa sulla privacy pubblicata: l’URL costituisce l’unico controllo di accesso
- − Da aprile 2020 non vengono più sviluppati nuovi prodotti; l’assistenza è fornita tramite un indirizzo Gmail e un account Twitter
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other IdeaBoardz comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.