EasyRetro
5.3Migliorate il vostro team con divertenti retrospettive di sprint
EasyRetro (rinominato da FunRetro nel novembre 2020) è uno strumento indie di lunga data dedicato al mondo retrò, con oltre 100 modelli, bacheche con funzionalità "drag-and-drop", una funzione di riepilogo delle bacheche basata sull’intelligenza artificiale aggiunta all’inizio del 2024, la possibilità di disegnare sulle schede (agosto 2025), e aggiornamenti previsti per il 2026, tra cui controlli per nascondere le colonne e controlli del timer in tempo reale (pausa/ripresa, +1 minuto).
Full review →
IdeaBoardz
2.9Bacheche gratuite per il brainstorming condiviso
IdeaBoardz è una piattaforma gratuita di lunga data dedicata al brainstorming e alle retrospettive: è possibile selezionare da 1 a 10 sezioni, assegnare loro un nome a propria scelta, condividere l’URL, aggiungere idee in forma anonima, esprimere il proprio voto a favore ed esportare i contenuti in formato PDF o Excel. L’app funziona ancora ed è tuttora utilizzata quotidianamente, ma lo sviluppo è stato interrotto anni fa: gli ultimi aggiornamenti relativi alle funzionalità nel repository pubblico risalgono all’aprile 2020 e i Termini di utilizzo non sono stati modificati da allora.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.3 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni, Scrum Master e consulenti che desiderano uno strumento di retrospettiva semplice, veloce e intuitivo, privo dei costi aggiuntivi tipici delle soluzioni aziendali. It offers a free tier.
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retrospettive "usa e getta" e sessioni di brainstorming veloci e diffuse quando nessuno vuole partecipare. It offers a free tier.
EasyRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni e di livello aziendale. IdeaBoardz è in testa per quanto riguarda valore e piattaforma aperta.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, EasyRetro si distingue con un punteggio complessivo di 5.3. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | Fully free, no paid tier |
| Starting price | $25/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2016 | 2012 |
| HQ | Brazil | Pune, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | PDF · Excel |
| Features | 25 | 10 |
| Integrations | 5 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
EasyRetro — pros
- + Estremamente facile da usare, con una configurazione minima e un'interfaccia intuitiva basata sul drag-and-drop
- + Raccolta di oltre 100 modelli di retrospettiva che coprono diverse categorie e lingue
- + Opzioni di esportazione pulite, tra cui Confluence, Jira (ora in blocco), PDF, CSV, PNG, Excel e DOCX
- + Tariffa fissa per squadra con numero illimitato di membri — 60 $ al mese per tre squadre di qualsiasi dimensione
- + È ancora in fase di manutenzione attiva: nel 2026 sono state introdotte le funzionalità di nascondimento delle colonne e di controllo del timer in tempo reale, mentre a metà del 2026 l’applicazione web è stata ricostruita passando da AngularJS a Vue
EasyRetro — cons
- − Non sono disponibili controlli sanitari integrati, monitoraggio dell’umore né report sulle tendenze longitudinali
- − L'intelligenza artificiale si limita a un'unica funzione di sintesi della bacheca: non sono disponibili il raggruppamento automatico, le azioni suggerite dall'IA, l'analisi del sentiment né la generazione di modelli
- − La gamma di integrazioni è limitata e riguarda prevalentemente le funzionalità dedicate all’esportazione: non sono presenti GitHub, Linear né Azure DevOps; l’integrazione con Teams incorpora le bacheche sotto forma di schede anziché inviare le azioni da intraprendere
- − Il fornitore stesso non è certificato SOC 2 / ISO 27001 (si avvale di GCP); i dati sono archiviati nella regione US Central senza alcuna opzione di residenza nell’UE, l’autenticazione SSO tramite SAML è disponibile a partire dal piano da 90 $ al mese e non è supportato SCIM
- − Il piano gratuito consente di creare 2 bacheche pubbliche al mese, mostra solo 2 bacheche nella dashboard (comprese quelle archiviate) ed esclude completamente i team e le bacheche di team
IdeaBoardz — pros
- + Veramente gratuito: nessun paywall, nessun abbonamento a pagamento, nessun limite di tempo per la prova
- + Non è richiesta alcuna registrazione per partecipare: è sufficiente condividere l'URL
- + Creazione manuale di 1-10 sezioni a testo libero relative a Start/Stop/Continue, 4Ls o Six Thinking Hats
- + Trascinate un post-it su un altro per unirli; i voti verranno sommati
- + Esportazione in formato PDF ed Excel su ogni scheda, oltre a una visualizzazione ottimizzata per dispositivi mobili
IdeaBoardz — cons
- − Non sono previsti modelli: l’unica scelta relativa al formato riguarda il numero di sezioni che desiderate
- − Nessun timer, nessuna fase, nessuna azione da svolgere, nessun raggruppamento oltre all’unione di due post-it in uno solo
- − Voti positivi anonimi illimitati senza limiti di voto per persona
- − Nessuna integrazione, nessun SSO, nessuna certificazione SOC 2 e nessuna informativa sulla privacy pubblicata: l’URL costituisce l’unico controllo di accesso
- − Da aprile 2020 non vengono più sviluppati prodotti; l'assistenza è fornita tramite un indirizzo Gmail e un account Twitter
- − Apparentemente in modalità di manutenzione - Termini aggiornati l'ultima volta ad aprile 2020, nessun changelog o blog
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other IdeaBoardz comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.