Simyl Flow
5.5Mesurez ce qui est expédié et ce qui est livré
Simyl Flow est une plateforme de mesure des résultats destinée aux équipes d'ingénieurs dans laquelle la rétrospective fait partie d'une série de cérémonies interconnectées, aux côtés du « planning poker », de la préparation des démonstrations et du coaching. Les tableaux de rétrospective sont préremplis avec six indicateurs de sprint extraits de Jira, Linear, GitHub et CI ; l’IA génère des cartes de candidats à partir de ces données, et les actions en cours sont reportées — le tout alimentant un score de santé de l’équipe à six dimensions, suivi sprint après sprint.
Full review →
SprintRetro
5.8Rétrospectives natives de Jira avec des données de sprint réelles
SprintRetro est une application Atlassian Forge développée par Agile Pulse qui permet d’organiser des rétrospectives de sprint au sein de Jira Cloud. Elle intègre en temps réel les indicateurs de sprint (vélocité et prévisibilité, modification de la portée, report, durée du cycle, graphique d’avancement seconde par seconde) directement dans le tableau de rétrospective. Une mise à jour majeure en juin 2026 l’a transformée en un espace de travail dédié à l’amélioration continue : un tableau blanc infini avec des modèles visuels, des bilans anonymes de la santé de l’équipe avec des tendances inter-sprints, un animateur IA à la demande et un tableau de bord des actions qui attribue une note de qualité à chaque action. Les deux offres disponibles sur le Marketplace sont Cloud Fortified. L’application gratuite reste accessible à un nombre illimité d’utilisateurs, mais une version payante Pro propose désormais des modèles personnalisés, un regroupement illimité et des résumés de sprints générés par l’IA.
Full review →Summary
Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for les organisations d'ingénierie qui organisent déjà des rétrospectives et souhaitent les relier aux données de livraison — c'est-à-dire les équipes qui se demandent si les améliorations apportées lors du dernier sprint ont réellement eu un impact sur la durée du cycle, le délai de révision ou le taux d'échec des modifications, plutôt que celles qui cherchent simplement un meilleur tableau à post-it. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.8 overall and is best for les équipes Scrum qui utilisent déjà Jira Cloud et qui souhaitent disposer de rétrospectives, d'un tableau blanc et de véritables indicateurs de sprint sur un seul tableau — et qui préfèrent que tout reste au sein de l'environnement Jira. It offers a free tier.
undefined est en tête dans la catégorie intégrations et plateforme ouverte. undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur et facteur de plaisir.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, SprintRetro se démarque avec une note globale de 5.8. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Simyl Flow | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export | Unlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session. |
| Starting price | $29/team/mo | $8.40/user/yr billed annually ($0.84/user/mo billed monthly) — SprintRetro Pro; free on Jira sites of 10 or fewer users |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually) | $17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier; $20.16/mo billed monthly) — the free app also still covers 24 users |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2024 | — |
| HQ | Toronto, Canada | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · PDF | Image · PDF · Jira |
| Features | 20 | 38 |
| Integrations | 9 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Simyl Flow | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓note | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | ✓note | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | ✓note | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
Simyl Flow — pros
- + Les tableaux « Retro » s’affichent par défaut avec six indicateurs de sprint (vélocité, durée du cycle, PR fusionnés, commits, taux de bogues, travail imprévu) issues des outils que l’équipe utilise déjà, et les actions inachevées sont reportées avec un suivi du taux d’achèvement — la discussion s’appuie sur des données concrètes, et le score de santé à six dimensions permet de déterminer si les changements du dernier sprint ont effectivement été mis en œuvre
- + Une intégration exceptionnellement étendue des données de livraison pour un outil dédié aux rétrospectives : Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, les tickets GitHub/GitLab, ainsi que les dépôts GitHub, GitLab et Bitbucket et leurs pipelines d'intégration continue pour les métriques DORA
- + Serveur MCP distant officiel, accessible à tous et sans restriction d'accès — <em> son point de terminaison et la réponse de découverte OAuth 2.1 sont disponibles en direct </em>, avec enregistrement dynamique des clients et 17 outils en lecture seule répartis sur 8 domaines de données (notamment rétrospectives, métriques, actions, poker, efficacité et coaching) ; ainsi, Claude, ChatGPT, Cursor ou Windsurf peuvent interroger directement les données de sprint
- + Tarification forfaitaire par équipe (29 à 49 $ par équipe et par mois) plutôt que par poste ; ainsi, une organisation de 24 personnes réparties en trois équipes paie 87 $ par mois, quel que soit l'effectif de chaque équipe.
- + Une architecture conçue pour préserver la confidentialité : les profils d'efficacité individuels et les notes de coaching générées par l'IA restent confidentiels pour le développeur (et, s'il le souhaite, pour son responsable) ; il n'y a pas de classements ; le code source n'est jamais stocké ; et l'IA fonctionne sur Claude via Amazon Bedrock, sans aucune conservation des données.
Simyl Flow — cons
- − <strong>Vous ne pouvez pas encore vous inscrire.</strong> Depuis octobre 2026, tous les appels à l'action renvoient vers « Rejoindre la liste d'attente », la page de connexion n'accepte que les comptes existants et la société mère présente Flow comme une « préversion privée » — alors que la page des tarifs propose toujours trois formules et un essai de 30 jours. Le fournisseur (Simyl AI, Inc., fondé en 2024 à Toronto) est une « petite équipe d’ingénieurs » dont le nom n’est pas divulgué, sans fiche sur G2/Capterra, ni avis de tiers, ni couverture médiatique.
- − La boîte à outils Retro manque cruellement de fonctionnalités essentielles pour les animateurs : pas de soumission anonyme ni de brainstorming privé, pas de regroupement par glisser-déposer, pas de mode présentation, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées, pas de minuteur pour le tableau de rétrospective, et seulement quatre formats intégrés plus un modèle personnalisable, contre plus de 50 proposés par les outils spécialisés dans la rétrospective — et pratiquement aucune fonctionnalité favorisant l’engagement (pas d’activités brise-glace, de GIF, de réactions, de musique ni de mur des félicitations), ce qui en fait un outil peu adapté aux équipes dont le problème en matière de rétrospective réside davantage dans la participation que dans la mesure
- − Le score de santé est calculé à partir des signaux de livraison, et non à partir de l'équipe — le fournisseur précise clairement qu'il n'y a <em>« pas d'enquêtes, seulement des résultats »</em>, il n'y a donc pas de bilan de santé basé sur des enquêtes, pas d'analyse des sentiments et pas de ROTI ; il n'y a pas non plus de suivi de l'ambiance sur le tableau de rétrospective
- − Les déclarations relatives à l'offre « Enterprise » sont auto-attestées : « Conforme à la norme SOC 2, non certifié » et « Conforme à la norme ISO 27001, non certifié », l'entreprise s'appuyant sur les certifications d'AWS plutôt que de détenir ses propres certifications ; Le SSO/SAML n’est disponible qu’au niveau « sur devis » ; il n’y a pas de SCIM, et les journaux d’audit ne sont présentés que comme une offre sur la page commerciale, et non comme une fonctionnalité incluse dans les formules.
- − L'exportation se fait au format CSV et sous forme de rapports PDF ; le téléchargement des rapports PDF est réservé au niveau « Growth » ; il n'existe ni API REST publique ni webhooks, et le serveur MCP est en lecture seule, ce qui signifie qu'il n'est pas possible de réinjecter des données par programmation.
SprintRetro — pros
- + <STRONG>Données réelles sur les sprints Jira présentées lors de la rétrospective</STRONG> — vélocité et prévisibilité sur cinq sprints, modification de la portée, report indiqué par le nombre de sprints de retard d'un ticket, durée du cycle par statut, et un graphique « burndown » qui enregistre chaque variation de point individuelle
- + Le cycle d'actions est le point fort : les actions renvoient à l'idée qui les a déclenchées, se poursuivent avec une protection contre les doublons, obtiennent un score de qualité AI SMART grâce à une réécriture en un seul clic, et peuvent être transférées vers Jira sous forme de tickets.
- + En juin 2026, une véritable ardoise infinie a été ajoutée : notes autocollantes, formes, cadres, tableaux, connecteurs, curseurs en temps réel, fonction « Suivre un coéquipier », GIF Tenor, mode privé, minuteur synchronisé sur l’ardoise, exportation au format PNG ou PDF imprimable, ainsi que <EM>l’importation de tableaux depuis Miro ou Mural</EM>
- + L'indicateur « Anonymous Team Health » s'articule autour de sept dimensions, avec des tendances inter-sprints superposées aux données « engagé vs livré » et aux reports — cette perspective « santé vs livraison » est rare à ce prix-là
- + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> et le programme de prime aux bogues de Bugcrowd figurent tous deux dans ces listes, et l'application gratuite continue de prendre en charge un nombre illimité d'utilisateurs sur un site Jira
SprintRetro — cons
- − Jira Cloud uniquement — chaque participant doit disposer d'une licence Jira ; il n'existe ni Slack, ni Teams, ni Confluence, ni application web autonome, ni API publique, ni webhooks, ni serveur MCP
- − <EM>L'offre gratuite se réduit.</EM> Aujourd'hui : 3 modèles de base, pas de création de modèles personnalisés, des sondages et des regroupements limités, pas de résumé du sprint par l'IA. Publication conforme au calendrier prévu : environ 3 à 5 sessions par mois et moins de 8 participants par session
- − Elle ne dispose pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 en propre : les informations fournies par le centre de confiance attribuent ces deux certifications à AWS, Atlassian Cloud et Render, et non à un audit d'Agile Pulse. Elle ne dispose ni de SCIM, ni de journaux d'audit, ni de garantie de résidence des données, et l'application n'est pas certifiée « Runs on Atlassian ».
- − Pas de mode asynchrone, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées, et pas de synthèse des indicateurs de santé inter-équipes ou à l'échelle de l'organisation : le rapport d'utilisation « Pro » porte sur l'adoption, et non sur les résultats
- − L'exportation se limite au tableau blanc (au format PNG ou vers un fichier PDF) ; les rétrospectives en mode colonnes ne permettent toujours pas d'exporter le tableau, si ce n'est pour transférer une action vers Jira.
Keep comparing
Other Simyl Flow comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.