Simyl Flow
5.5Mesurez ce qui est expédié et ce qui est livré
Simyl Flow est une plateforme de mesure des résultats destinée aux équipes d'ingénierie, dans laquelle la rétrospective fait partie des cinq cérémonies interconnectées (planning poker, stand-ups, préparation des démos, rétrospectives, coaching). Les tableaux de rétrospective sont préremplis avec six indicateurs de sprint extraits de Jira, Linear, GitHub et CI ; l’IA génère des fiches de candidates à partir de ces données, et les actions en cours sont reportées — le tout alimentant un score de santé de l’équipe à six dimensions, suivi sprint après sprint.
Full review →
SprintRetro
5.9Rétrospectives natives de Jira avec des données de sprint réelles
SprintRetro est une application Atlassian Forge développée par Agile Pulse qui permet d’organiser des rétrospectives de sprint directement dans Jira Cloud. Elle intègre en temps réel les indicateurs de sprint (vélocité et prévisibilité, modification de la portée, report, durée du cycle, courbe d’avancement seconde par seconde) directement dans le tableau de rétrospective. Une mise à jour majeure en juin 2026 l’a transformée en un espace de travail dédié à l’amélioration continue : un tableau blanc infini avec des modèles visuels, des bilans anonymes de la santé de l’équipe avec des tendances inter-sprints, un animateur IA à la demande et un tableau de bord des actions qui attribue une note de qualité à chaque action. Les deux offres disponibles sur le Marketplace sont Cloud Fortified. L’application gratuite reste accessible à un nombre illimité d’utilisateurs, mais une version payante Pro propose désormais des modèles personnalisés, un regroupement illimité et des résumés de sprints générés par l’IA.
Full review →Summary
Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for les organisations d'ingénierie qui organisent déjà des rétrospectives et souhaitent les relier aux données de livraison — c'est-à-dire les équipes qui se demandent si les améliorations apportées lors du dernier sprint ont réellement eu un impact sur la durée du cycle, le délai de révision ou le taux d'échec des modifications, plutôt que celles qui cherchent simplement un meilleur tableau à post-it. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.9 overall and is best for les équipes Scrum qui utilisent déjà Jira Cloud et qui souhaitent disposer de rétrospectives, d'un tableau blanc et de véritables indicateurs de sprint sur un seul tableau — et qui préfèrent que tout reste au sein de Jira. It offers a free tier.
Simyl Flow est en tête dans la catégorie intégrations et plateforme ouverte. SprintRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur et facteur de plaisir.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, SprintRetro se démarque avec une note globale de 5.9. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Simyl Flow | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export | Unlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session. |
| Starting price | $29/team/mo | $8.40/user/yr (SprintRetro Pro, annual only; free on Jira sites of 10 or fewer users) |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually) | $17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier) — the free app also still covers 24 users |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2024 | — |
| HQ | Toronto, Canada | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · PDF | Image · PDF · Jira |
| Features | 28 | 35 |
| Integrations | 9 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Simyl Flow | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓note | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | ✓note | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | ✓note | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓note | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
Simyl Flow — pros
- + Les tableaux « Retro » s’affichent par défaut avec six indicateurs de sprint (vélocité, durée du cycle, PR fusionnés, commits, taux de bogues, travail non planifié) issues des outils que l’équipe utilise déjà, et les actions inachevées sont reportées avec un suivi du taux d’achèvement — la discussion s’appuie sur des données concrètes, et le score de santé à six dimensions permet de déterminer si les changements du dernier sprint ont effectivement été mis en œuvre
- + Une intégration exceptionnellement étendue des données de livraison pour un outil dédié aux rétrospectives : Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, les tickets GitHub/GitLab, ainsi que les dépôts GitHub, GitLab et Bitbucket et leurs pipelines d'intégration continue pour les indicateurs DORA
- + Serveur MCP distant officiel, accessible à tous sans restriction d’accès — <em>vérifié et opérationnel</em>, avec découverte OAuth 2.1, enregistrement dynamique des clients et neuf champs d’application en lecture seule (rétrospectives, réunions quotidiennes, métriques, actions, poker, efficacité, coaching) ; ainsi, Claude, ChatGPT, Cursor ou Windsurf puissent interroger directement les données de sprint
- + Tarification forfaitaire par équipe (29 à 49 $ par équipe et par mois) plutôt que par poste ; ainsi, une organisation de 24 personnes réparties en trois équipes paie 87 $ par mois, quel que soit l'effectif de chaque équipe.
- + Une architecture conçue pour préserver la confidentialité : les notes d'évaluation sont attribuées au niveau de l'équipe et non à titre individuel ; les notes de coaching ne sont visibles que par le développeur et son responsable ; le code source n'est jamais stocké ; et l'IA fonctionne sur Amazon Bedrock sans aucune conservation des données.
- + Les « standups » constituent le module le plus complet : génération automatique asynchrone, mode « en direct » simplifié avec des minuteries individuelles et une rotation des intervenants, fonctionnalité vidéo intégrée avec mise en sourdine automatique intelligente (1 500 min/mois sur le forfait Growth), six catégories d’obstacles et analyse des schémas d’obstacles par IA
Simyl Flow — cons
- − <strong>L'accès est soumis à une liste d'attente.</strong> Le bouton d'appel à l'action (CTA) figurant en en-tête de chaque page indique désormais « S'inscrire sur la liste d'attente », et la page de la liste d'attente redirige vers la page de connexion — tandis que la page des tarifs propose toujours trois formules et un essai de 30 jours.
- − La boîte à outils Retro manque cruellement de fonctionnalités essentielles pour les animateurs : pas de soumission anonyme, pas de regroupement par glisser-déposer, pas de mode présentation, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées, pas de minuteur intégré au tableau de rétrospective, et seulement 5 modèles intégrés contre plus de 50 proposés par les outils spécialisés dans la rétrospective — et pratiquement aucune fonctionnalité favorisant l’engagement (pas d’activités de brise-glace, de GIF, de réactions, de musique ni de mur des félicitations), ce qui en fait un outil peu adapté aux équipes dont le problème en matière de rétrospective réside davantage dans la participation que dans l’évaluation
- − Le score de santé est calculé à partir des signaux de livraison, et non à partir de l'équipe — le fournisseur précise clairement qu'il n'y a <em>« pas d'enquêtes, seulement des résultats »</em>, il n'y a donc pas de bilan de santé basé sur des enquêtes, pas d'analyse des sentiments et pas de ROTI ; le seul indicateur d'humeur est une vérification des emojis lors des réunions debout, et non sur le tableau de rétrospective.
- − Les déclarations relatives à l’offre « Enterprise » sont auto-attestées : « Conforme à la norme SOC 2, non certifié » et « Conforme à la norme ISO 27001, non certifié », l’entreprise s’appuyant sur les certifications d’AWS plutôt que de détenir les siennes propres ; Le SSO/SAML n’est disponible qu’au niveau « sur devis » ; il n’y a pas de SCIM, et les journaux d’audit ne sont présentés que comme une offre sur la page commerciale, et non comme une fonctionnalité incluse dans les formules.
- − L'exportation s'effectue au format CSV et sous forme de rapports PDF ; le téléchargement des rapports PDF est réservé au niveau « Growth » ; il n'existe ni API REST publique ni webhooks, et le serveur MCP est en lecture seule, ce qui empêche toute réinjection de données par programmation.
- − Jeune entreprise (Simyl AI, Inc., fondée en 2024 à Toronto) qui se décrit comme « une petite équipe d’ingénieurs », sans fondateurs nommés et qui, deux ans plus tard, ne dispose toujours pas d’avis de tiers, de fiche sur G2/Capterra ni de couverture médiatique — ce qui soulève une véritable question quant à sa pérennité pour les services d’achats
- − L'offre gratuite est vraiment limitée (1 équipe, 10 collaborateurs, 2 rétrospectives par mois, 1 intégration, conservation des données pendant 90 jours), et Azure DevOps est toujours « à venir » plutôt que déjà disponible
SprintRetro — pros
- + <STRONG>Données réelles sur les sprints Jira présentées lors de la rétrospective</STRONG> — vélocité et prévisibilité sur cinq sprints, modification de la portée, reports indiqués par le nombre de sprints de retard d'un ticket, durée du cycle par statut, et un graphique « burndown » qui enregistre chaque variation de point individuelle
- + Le cycle d'actions est la partie la plus intéressante : les actions renvoient à l'idée qui les a déclenchées, se poursuivent avec une protection contre les doublons, obtiennent un score de qualité AI SMART grâce à une réécriture en un seul clic, et peuvent être transférées dans Jira sous forme de tickets.
- + En juin 2026, une véritable ardoise infinie a été ajoutée : notes autocollantes, formes, cadres, tableaux, connecteurs, curseurs en temps réel, fonction « Suivre un coéquipier », GIF Tenor, mode privé, minuteur synchronisé sur l’ardoise, exportation au format PNG ou PDF imprimable, ainsi que <EM>l’importation de tableaux depuis Miro ou Mural</EM>
- + L'indicateur « Anonymous Team Health » s'articule autour de sept dimensions, avec des tendances inter-sprints superposées aux données « engagé vs livré » et aux reports — cette perspective comparant l'état de santé à la livraison est rare à ce prix
- + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> et le programme de prime aux bogues de Bugcrowd figurent tous deux dans ces listes, et l'application gratuite continue de prendre en charge un nombre illimité d'utilisateurs sur un site Jira
SprintRetro — cons
- − Jira Cloud uniquement — chaque participant doit disposer d'une licence Jira ; il n'existe ni Slack, ni Teams, ni Confluence, ni application web autonome, ni API publique, ni webhooks, ni serveur MCP
- − <EM>L'offre gratuite se réduit.</EM> Aujourd'hui : 3 modèles de base, pas de création de modèles personnalisés, des sondages et des regroupements limités, pas de résumé du sprint généré par l'IA. Publication conforme au calendrier prévu : environ 3 à 5 sessions par mois et moins de 8 participants par session
- − Elle ne dispose pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 en propre : les informations fournies par le centre de confiance attribuent ces deux certifications à AWS, Atlassian Cloud et Render, et non à un audit d'Agile Pulse. Elle ne dispose pas non plus de SCIM, de journaux d'audit ni de garantie de résidence des données, et l'application n'est pas certifiée « Runs on Atlassian ».
- − Pas de mode asynchrone, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées, et pas de synthèse de la santé au niveau inter-équipes ou de l'organisation : le rapport d'utilisation « Pro » porte sur l'adoption, et non sur les résultats
- − L'exportation se limite au tableau blanc (au format PNG ou vers un fichier PDF) ; les rétrospectives en mode colonnes ne permettent toujours pas d'exporter le tableau, si ce n'est pour transférer une action vers Jira.
Keep comparing
Other Simyl Flow comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.