Retrospective Tools

ScatterSpoke vs TeleRetro

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.4

AI interview surveys with free retro boards

ScatterSpoke a été entièrement repensé pour sa version 3 en août 2026 : tableaux de rétrospective guidés, enquêtes statiques et enquêtes d'entretien gérées par IA, ainsi que la fonctionnalité « Ask », qui répond aux questions posées dans le cadre des rétrospectives fermées et des enquêtes en s'appuyant sur des preuves citées. Un serveur MCP OAuth officiel est inclus dans tous les niveaux d'abonnement, y compris la version gratuite.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

5.8

Des rétrospectives agiles que vous allez adorer

TeleRetro est un outil de rétrospective axé sur le travail à distance et conçu pour favoriser l’engagement de l’équipe : réactions sous forme de GIF animés, réactions par emojis sur les notes, questions brise-glace générées par l’IA, musique d’ambiance et déroulement fluide de la rétrospective. Les participants rejoignent la session via un lien, sans avoir besoin de créer de compte. L’outil associe les rétrospectives à un module « Pulse Survey » permettant de suivre le bien-être de l’équipe entre les sessions, et propose une tarification par équipe plutôt que par utilisateur, destinée aux équipes agiles de petite et moyenne taille qui souhaitent des rétrospectives dynamiques plutôt que mécaniques.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for les organisations d'ingénierie qui souhaitent que l'IA synthétise les retours d'expérience provenant de nombreuses équipes et enquêtes — ainsi que les développeurs d'agents qui ont besoin d'une infrastructure de gestion des enquêtes via MCP. It offers a free tier.

TeleRetro scores 5.8 overall and is best for des équipes agiles à distance et hybrides qui privilégient l'engagement et le plaisir tout en s'appuyant sur un processus solide d'animation des rétrospectives. It offers a free tier.

undefined est en tête dans la catégorie IA et analyses, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, valeur, facteur de plaisir et intégrations.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, TeleRetro se démarque avec une note globale de 5.8. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value6.0
Fun Factor3.0
AI & Insights8.0
Integrations1.0
Open Platform5.5
Enterprise-grade5.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights1.5
Integrations5.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailScatterSpokeTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access, 10 AI icebreaker questions
Starting price$29/user/mo£26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat£72/mo (~$96/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20192020
HQUSAUK
Data residency——
LanguagesEnglish only1 (English)
Export formatsCSVEmail · Image · JSON
Features3939
Integrations012

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityScatterSpokeTeleRetro
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking—✓note
Async mode✓✓note
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note—
AI action items——
AI Summaries✓note—
Team Insights✓—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard—✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp—✓note
ClickUp—✓note
Confluence—✓note
GitHub—✓note
GitLab——
Jira—✓note
Linear——
Microsoft Teams—✓note
Monday.com—✓note
Notion—✓note
Shortcut——
Slack—✓
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server✓—

ScatterSpoke — pros

  • + Serveur MCP officiel disponible sur tous les niveaux, y compris la version gratuite — connexion via OAuth, 33 outils allant des sondages aux tableaux rétrospectifs ; l'accès aux résultats est réservé aux abonnés payants
  • + Seuls les animateurs ont besoin d'une place — les membres de l'équipe et les invités dont l'adresse e-mail a été vérifiée peuvent rejoindre les tableaux gratuitement ; ainsi, trois équipes de huit personnes peuvent être hébergées dans le cadre de l'offre « Business » à 149 $ par mois.
  • + Les options « Écriture privée jusqu'à la révélation » et « Vote à l'aveugle » sont activées par défaut, et la fonction « Regrouper avec l'IA » ne modifie pas les groupes créés manuellement.
  • + Ask indique la source (étude ou analyse) sur laquelle reposent ses réponses, et les résumés des analyses rétrospectives permettent de suivre les thèmes qui reviennent d'une session à l'autre (formules payantes)
  • + Les enquêtes d'entretien gérées par l'IA assurent un suivi de chaque réponse — une véritable alternative pour les bilans de santé asynchrones entre les rétrospectives

ScatterSpoke — cons

  • − <strong>Aucune action à entreprendre</strong> — le tableau v3 ne comporte pas d’élément d’action ; les décisions sont donc consignées dans les commentaires des cartes
  • − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
  • − Une exportation au format CSV à partir d'un Retro clôturé ; les journaux d'audit sont réservés à la version Enterprise
  • − Retro AI est un service payant et Ask fonctionne selon un système de forfait : un quota mensuel commun de 250 requêtes pour la formule Pro et de 2 000 pour la formule Business
  • − La documentation décrit les pages « Signaux » et « Automatisations » qui ne figurent pas dans l'application web fournie à la date d'octobre 2026.

TeleRetro — pros

  • + Une <STRONG>série d'outils d'engagement rétro-natifs</STRONG> très complète : des GIF qui défilent sur le tableau, des réactions sous forme d'émojis sur les notes, une musique d'ambiance pendant les séances de brainstorming, un bot d'IA pour servir de brise-glace et plus de 50 formats thématiques avec leurs propres arrière-plans
  • + Les participants peuvent s'inscrire via le lien <em>aucun compte requis</em> — le chemin le plus rapide entre l'invitation et la première note
  • + Un processus d'animation fluide : mode « brainstorming », regroupement par glisser-déposer, fonction « Spotlight » pour concentrer l'attention de l'assemblée sur une note, vote contrôlé par l'animateur avec un nombre de votes configurable, et sondages d'humeur à la fin et au début de la session
  • + Les sondages « Pulse » permettent de suivre le bien-être de l'équipe entre deux rétrospectives — 16 modèles entièrement anonymes, des modèles personnalisés et un tableau de bord inter-équipes dans le cadre de la formule Business
  • + Tarif forfaitaire par équipe, <em>sans frais par utilisateur</em> — 72 £ par mois pour 3 équipes, un nombre illimité de membres et un nombre illimité de rétrospectives

TeleRetro — cons

  • − Slack est la seule intégration native ; le panneau des intégrations de l'application propose Slack et Zapier, et rien d'autre, bien que Jira figure sur les pages de comparaison du fournisseur
  • − Il n'est pas possible de planifier une révision future ni de définir une récurrence, et les actions sont attribuées à des responsables mais <em>ne comportent pas de date d'échéance</em> — rien ne relie non plus une action à l'idée qui l'a inspirée
  • − L'IA n'intervient jamais directement — Retro Bot génère des formats et des brise-glaces, mais il n'y a ni regroupement, ni résumé, ni analyse des sentiments, ni extraction d'actions
  • − Les options d'exportation sont limitées : un résumé envoyé par e-mail, une image PNG de l'écran de résumé et un fichier JSON contenant les métriques de l'organisation. Pas de fichiers CSV, PDF ou Excel.
  • − Pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 propre à la société (les certifications mentionnées sont celles d'AWS), pas de SCIM, pas de journaux d'audit, et l'authentification unique (SSO) n'est disponible que dans la formule « Enterprise ».

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.