Retrospective Tools

ScatterSpoke vs TeleRetro

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.3

Copilote IA pour les retours d'équipe

ScatterSpoke est une plateforme de retour d'information basée sur l'IA qui transforme les rétrospectives, les réunions quotidiennes et les enquêtes en thèmes, en sentiments et en actions prioritaires. De plus, depuis la version 3.0 de ScatterSpoke, elle met l'intégralité du cycle de vie des enquêtes à la disposition des agents IA via un serveur MCP officiel.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.1

Des rétrospectives agiles qui vous plairont à coup sûr

TeleRetro est un outil de rétrospective axé sur le travail à distance et conçu pour favoriser l'engagement de l'équipe : réactions sous forme de GIF animés, réactions par emojis sur les notes, jeux pour brise-glace, musique d'ambiance et un déroulement fluide et intuitif. Il associe les rétrospectives à un module de sondage « Pulse Survey » permettant de suivre le bien-être de l'équipe entre les sessions. Il s'adresse aux équipes agiles de petite et moyenne taille qui souhaitent des rétrospectives dynamiques plutôt que mécaniques.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for les équipes d'ingénierie sur Jira/Slack qui souhaitent mettre en place la synthèse par IA dans le cadre de nombreuses rétrospectives — ou les développeurs d'agents qui ont besoin d'un backend de sondage via MCP. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.1 overall and is best for des équipes agiles à distance et hybrides qui privilégient l'engagement et le plaisir tout en s'appuyant sur un processus solide d'animation des rétrospectives. It offers a free tier.

ScatterSpoke est en tête dans la catégorie IA et analyses, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. TeleRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur et facteur de plaisir.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, ScatterSpoke se démarque avec un score global de 6.3. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value3.0
Fun Factor4.0
AI & Insights9.0
Integrations5.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade6.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights4.0
Integrations5.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade4.0
DetailScatterSpokeTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price$50/mo£26/mo
Est. 3 teams × 8 people$50/mo£78/mo (~$98/mo)
EnterpriseYesYes
Founded20142020
HQUSAUK
Data residency
LanguagesEnglish only14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsPDF · CSV · Email · Jira · ConfluenceEmail · Jira
Features3638
Integrations47

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityScatterSpokeTeleRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checksnotenote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trellonotenote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInotenote
Webhooksnote
MCP server

ScatterSpoke — pros

  • + Serveur MCP officiel disponible sur tous les niveaux, y compris le niveau Gratuit : les agents peuvent créer, diffuser et consulter des sondages
  • + Extraction de thèmes par IA, détection des problèmes, analyse de l'évolution des sentiments au fil du temps et entretiens adaptatifs modérés par l'IA
  • + Certification SOC 2 Type II depuis le lancement, avec des tests d'intrusion annuels
  • + Plus de 20 formats rétro, des phases guidées et des synthèses inter-équipes et inter-programmes

ScatterSpoke — cons

  • 814 $/mois pour 3 équipes de 8 personnes avec le forfait Business — 5 licences incluses, puis 35 $ par licence
  • La formule gratuite correspond à un seul poste, elle ne permet donc plus d'utiliser la fonctionnalité « Team Retro ».
  • Pas de modèle spécifique de bilan de santé, pas de « radars d'équipe » ni d'enquête sur la sécurité psychologique
  • Les intégrations se limitent à Jira, Slack et Teams — pas de GitHub, Azure DevOps ni Linear
  • Les niveaux tarifaires de la version 3.0 ne font jamais mention des rétrospectives ; les notes de mise à jour du centre d'aide s'arrêtent en septembre 2024

TeleRetro — pros

  • + L'ensemble de fonctionnalités <STRONG>d'engagement rétro-natif</STRONG> le plus complet de tous les outils présentés ici : réactions sous forme de GIF et d'émojis sur les notes, musique d'ambiance pendant les séances de brainstorming, un bot d'IA pour servir de brise-glace et plus de 50 formats thématiques avec leurs propres arrière-plans
  • + Les participants peuvent s'inscrire via le lien <em>aucun compte requis</em> — le moyen le plus rapide pour passer de l'invitation à la première note
  • + Un processus d'animation fluide : mode « brainstorming », regroupement par glisser-déposer, vote contrôlé par l'animateur avec un nombre de votes configurable, et sondages d'humeur à la fin et au début de la session
  • + Les sondages « Pulse » permettent de suivre le bien-être de l'équipe entre deux rétrospectives, grâce à plus de 20 modèles prêts à l'emploi et à un tableau de bord inter-équipes disponible dans la formule Business.
  • + Vraiment bon marché pour une petite structure : 72 £ par mois pour 3 équipes avec un nombre illimité de rétrospectives

TeleRetro — cons

  • Seul Slack est répertorié comme intégration native ; Jira est mentionné sur les pages de comparaison du fournisseur, mais n'apparaît pas sur sa propre page dédiée aux intégrations, et toutes les autres intégrations passent par Zapier
  • Les actions sont attribuées à des responsables, mais <em>ne comportent pas de date d'échéance</em>, et rien ne permet de relier une action à l'idée qui l'a inspirée
  • L'IA n'intervient jamais directement — Retro Bot génère des formats et des brise-glaces, mais il n'y a ni regroupement, ni résumé, ni analyse des sentiments, ni extraction d'actions
  • Pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 propre à la société (les certifications mentionnées sont celles d'AWS), pas de SCIM, pas de journaux d'audit, et l'authentification unique (SSO) n'est disponible que dans la formule « Enterprise ».
  • Aucune mise à jour du produit n'a été publiée depuis août 2025 — le site marketing est régulièrement mis à jour, mais le journal des modifications ne l'est pas

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.