Retrospective Tools

RetroTeam vs Trune.io

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

Outil de rétrospective basé sur l'IA destiné aux équipes hautement performantes

RetroTeam est une application dédiée à la rétrospective, axée sur l'intelligence artificielle, qui guide les équipes à travers un processus structuré de collecte, de regroupement, de vote et de définition des actions à mener, avec synchronisation Jira.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.3

Rétrospectives en ligne structurées avec Team Radar

Trune (anciennement Fraankly) est un outil de rétrospective et de retour d'expérience d'équipe développé dans l'Union européenne, proposant des modèles prédéfinis et personnalisables, des fiches anonymes, un regroupement par glisser-déposer, un système de vote par points, un suivi des actions ainsi que des radars d'équipe, notamment le « Squad Health Check » de Spotify. Hébergé à Francfort, il traite exclusivement des données d’application provenant de l’UE et exporte les résultats au format Excel, CSV ou PDF par e-mail.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui souhaitent organiser des rétrospectives légères, assistées par l'IA, et bénéficier d'un transfert vers Jira sans les contraintes propres aux grandes entreprises. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.3 overall and is best for les petites équipes agiles basées dans l'UE qui recherchent un outil de rétrospective simple, <STRONG>conforme au RGPD</STRONG>, proposant des modèles, des regroupements, des votes et des radars d'équipe — et qui n'ont pas besoin d'une authentification unique (SSO), de synthèses inter-équipes ni d'analyses par IA allant au-delà d'un assistant de chat. It offers a free tier.

RetroTeam est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, valeur, facteur de plaisir et IA et analyses. Trune.io est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, RetroTeam se démarque avec un score global de 4.7. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailRetroTeamTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price$10/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$30/mo$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2022
HQOakland, California, USVienna, Austria
Data residencyUnited StatesGermany
LanguagesEnglish only2 (English, German)
Export formatsPDFExcel · CSV · PDF
Features2018
Integrations19

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroTeamTrune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

RetroTeam — pros

  • + Un déroulement rétro, rigoureux et bien défini — identification, regroupement par IA, vote, intervention — avec un chronomètre à chaque étape
  • + Les suggestions de regroupement proposées par l'IA doivent être acceptées ou refusées pour chaque carte ; elles ne s'appliquent pas de manière globale à l'ensemble de votre collection.
  • + Tarification forfaitaire : 30 $ par mois pour 5 équipes et 50 utilisateurs, ce qui est bien inférieur aux tarifs à la place pratiqués par la concurrence
  • + Les participants peuvent se connecter via un lien, sans avoir à créer de compte
  • + Tableau de bord des actions à l'échelle de l'organisation, indiquant le responsable, le statut et la date d'échéance, ainsi que des liens unidirectionnels vers Jira
  • + Création de modèles personnalisés pour les équipes qui ne peuvent pas se contenter des quatre modèles prédéfinis

RetroTeam — cons

  • Jira est la seule intégration disponible — ni Slack, ni Teams, ni GitHub, ni Linear, ni Azure DevOps, et aucune API publique ni webhooks
  • Pas de bilans de santé, pas de félicitations, ni de suivi longitudinal du moral de l'équipe
  • Seulement quatre modèles intégrés ; l'outil de création personnalisée comble cette lacune, mais il n'y a pas de bibliothèque de modèles
  • Pas de SSO, SCIM, SOC 2 ni de journaux d'audit ; l'hébergement est limité aux États-Unis, sans option de résidence dans l'UE
  • L'IA est facturée à l'unité : 50 par mois pour la formule Premium, 150 pour la formule Pro, puis il faut passer à une formule supérieure ou effectuer une recharge ponctuelle de crédits.

Trune.io — pros

  • + Residance des données dans l'UE/à Francfort et approche axée sur le RGPD — même l'assistant IA fonctionne grâce à une fonctionnalité hébergée dans l'UE
  • + Tarification par équipe (et non par poste) : 19 $/mois pour un nombre illimité de membres, et la formule gratuite donne droit à 5 sessions complètes
  • + Synchronisation bidirectionnelle native avec Azure DevOps : les actions à effectuer sont exportées sous forme d'éléments de travail, et le statut « Terminé » est réimporté
  • + Les radars d'équipe comprennent le « Spotify Squad Health Check » ainsi que des radars entièrement personnalisés
  • + Exporte les fiches, les actions à mener et les résultats du radar vers Excel, un fichier CSV ou un fichier PDF envoyé par e-mail

Trune.io — cons

  • Pas de SSO, SCIM, SOC 2 ni de journaux d'audit — ne convient pas aux entreprises
  • Les applications natives iOS/Android ont disparu des deux boutiques d'applications, bien que le site continue de les présenter comme des nouveautés
  • L'IA s'arrête à truneGPT, un assistant de chat de type ChatGPT-4 : pas de regroupement, de résumés, d'extraction d'actions ni d'analyse des sentiments
  • Azure DevOps est le seul connecteur natif, et il nécessite le niveau « Professional », plus onéreux ; pour tout le reste, il s'agit d'un simple déclencheur Zapier unidirectionnel.
  • Pas de rétrospectives récurrentes, de mode asynchrone, de « parking » ni de planificateur d'ordre du jour ; le reporting s'arrête au niveau de l'équipe, sans synthèse inter-équipes.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.