Retrospective Tools

RetroTeam vs Trune.io

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Outil de rétrospective de l'IA pour les équipes très performantes.

RetroTeam est une application de rétrospective ciblée et axée sur l'IA qui dirige les équipes à travers un flux structuré de capture, de groupe, de vote et d'éléments d'action avec une synchronisation avec Jira.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.9

Rétrospectives structurées en ligne avec radar d'équipe

Trune (anciennement Fraankly) est un outil européen de rétrospective et de feedback d'équipe avec des modèles préconstruits et personnalisés, des votes anonymes, un suivi des actions et un radar de santé de l'agilité pour les tendances de la santé de l'équipe au fil du temps. Hébergé à Francfort avec une position forte en matière de RGPD.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille qui souhaitent des rétros légères assistées par l'IA et un transfert de Jira sans les frais généraux de l'entreprise. It offers a free tier.

Trune.io scores 3.9 overall and is best for les petites équipes agiles basées dans l'UE qui veulent un outil rétro simple et <strong>aligné sur le RGPD</strong> avec des modèles, des votes et un radar d'équipe léger - et qui n'ont pas besoin de SSO, d'IA ou de rollups inter-équipes. It offers a free tier.

RetroTeam leads on ease of use, value, fun factor and AI & insights. Trune.io leads on integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, RetroTeam edges ahead with an overall score of 5.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Trune.io
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail RetroTeam Trune.io
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits 5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price $10/mo $19/mo
Est. 3 teams × 8 people $30/mo $57/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2022
HQ Vienna, Austria
Data residency Germany
Languages English only 2 (English, German)
Features 16 17
Integrations 1 8

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability RetroTeam Trune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub note
GitLab
Jira
Linear note
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

RetroTeam — pros

  • + Regroupement de l'IA et génération d'éléments d'action efficaces
  • + La tarification forfaitaire par équipe s'adapte bien aux petites équipes
  • + Rétroflux serré, avec opinions (capturer, grouper, voter, agir)
  • + Synchronisation directe avec Jira pour les éléments d'action
  • + Produit actif - cadence hebdomadaire des blogs jusqu'en mars 2026

RetroTeam — cons

  • L'intégration se fait uniquement par Jira ; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps ne sont pas annoncés.
  • Pas de bilans de santé, de félicitations ou de suivi longitudinal de l'esprit d'équipe
  • Peu de contrôles d'entreprise (SSO, SCIM, SOC 2, journaux d'audit non mentionnés publiquement)
  • L'IA est soumise à un système de crédits - vaisseaux Premium 50 crédits/mois, Pro 150 ; une utilisation intensive oblige à une mise à niveau.
  • Seulement 4 modèles intégrés et aucun créateur de modèles personnalisés annoncé

Trune.io — pros

  • + Résidence des données dans l'UE/Francfort et posture " RGPD-first " (priorité au RGPD).
  • + Le niveau gratuit couvre 5 sessions complètes, sans carte requise.
  • + La tarification par équipe (et non par siège) permet de prévoir les coûts.
  • + Le radar de santé Agility donne une vue longitudinale de base
  • + Applications natives iOS/Android pour les rétros hybrides

Trune.io — cons

  • Pas de SSO, de SCIM, de SOC 2 ou de journaux d'audit - pas prêt pour l'entreprise
  • Pas de fonctions d'IA (regroupement, résumés, extraction d'actions, sentiment)
  • Intégrations directes de chat (Slack, Teams) uniquement via Zapier
  • Peu de suppléments pour la facilitation : pas de parking, de planificateur d'agenda, de mode asynchrone ou de regroupement par glisser-déposer.
  • Les rapports sont limités à des statistiques par équipe ; il n'y a pas d'agrégats inter-équipes ou inter-organisations.
← All comparisons