RetroTeam
4.7Outil de rétrospective basé sur l'IA destiné aux équipes hautement performantes
RetroTeam est une application dédiée à la rétrospective, axée sur l'intelligence artificielle, qui guide les équipes à travers un processus structuré de collecte, de regroupement, de vote et de définition des actions à mener, avec synchronisation Jira.
Full review →
SprintRetro
5.0Rétrospectives de sprint gratuites, intégrées à Jira
SprintRetro est une application gratuite Atlassian Forge développée par Agile Pulse qui permet d’organiser des rétrospectives de sprint directement dans Jira Cloud. Elle intègre en temps réel les indicateurs de sprint (vélocité, modification de la portée, report, durée du cycle, engagements par rapport aux livraisons) sur un tableau de rétrospective collaboratif. La version gratuite propose également un tableau blanc illimité, des évaluations anonymes de la santé de l’équipe, des minuteurs et un animateur basé sur l’IA, ainsi que des modèles, des votes anonymes, un suivi des actions inter-sprints permettant de créer des tickets Jira, des GIF, des félicitations, des sondages et des activités brise-glace. Ces deux offres de la Marketplace sont Cloud Fortified. Une application payante distincte, Pro, vient compléter la version gratuite.
Full review →Summary
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui souhaitent organiser des rétrospectives légères, assistées par l'IA, et bénéficier d'un transfert vers Jira sans les contraintes propres aux grandes entreprises. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.0 overall and is best for les équipes Scrum qui utilisent déjà Jira Cloud et qui recherchent un outil de rétrospective de sprint gratuit et simple d'utilisation, intégrant des indicateurs de sprint. It offers a free tier.
RetroTeam est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation et IA et analyses. SprintRetro est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro, facteur de plaisir, intégrations et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, SprintRetro se démarque avec un score global de 5.0. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | RetroTeam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $10/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $30/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2022 | — |
| HQ | Oakland, California, US | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Jira | |
| Features | 20 | 26 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroTeam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓ | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
RetroTeam — pros
- + Un déroulement rétro, rigoureux et bien défini — identification, regroupement par IA, vote, intervention — avec un chronomètre à chaque étape
- + Les suggestions de regroupement proposées par l'IA doivent être acceptées ou refusées pour chaque carte ; elles ne s'appliquent pas de manière globale à l'ensemble de votre collection.
- + Tarification forfaitaire : 30 $ par mois pour 5 équipes et 50 utilisateurs, ce qui est bien inférieur aux tarifs à la place pratiqués par la concurrence
- + Les participants peuvent se connecter via un lien, sans avoir à créer de compte
- + Tableau de bord des actions à l'échelle de l'organisation, indiquant le responsable, le statut et la date d'échéance, ainsi que des liens unidirectionnels vers Jira
- + Création de modèles personnalisés pour les équipes qui ne peuvent pas se contenter des quatre modèles prédéfinis
RetroTeam — cons
- − Jira est la seule intégration disponible — ni Slack, ni Teams, ni GitHub, ni Linear, ni Azure DevOps, et aucune API publique ni webhooks
- − Pas de bilans de santé, pas de félicitations, ni de suivi longitudinal du moral de l'équipe
- − Seulement quatre modèles intégrés ; l'outil de création personnalisée comble cette lacune, mais il n'y a pas de bibliothèque de modèles
- − Pas de SSO, SCIM, SOC 2 ni de journaux d'audit ; l'hébergement est limité aux États-Unis, sans option de résidence dans l'UE
- − L'IA est facturée à l'unité : 50 par mois pour la formule Premium, 150 pour la formule Pro, puis il faut passer à une formule supérieure ou effectuer une recharge ponctuelle de crédits.
SprintRetro — pros
- + Véritablement gratuit pour un nombre illimité d'utilisateurs sur votre instance Jira — l'application Pro payante est facultative, elle ne constitue pas le point d'entrée
- + Intègre <STRONG>les indicateurs réels du sprint</STRONG> (vitesse, modification de la portée, report, durée du cycle, engagements par rapport aux livraisons) directement dans la rétrospective
- + Cycle d'action rigoureux : les actions inachevées sont reportées à la prochaine rétrospective, font l'objet d'une évaluation de la qualité et peuvent être transférées vers Jira sous forme de tickets
- + <strong>Cloud Fortified</strong> sur l'Atlassian Marketplace — programme de prime aux bogues, SLO de fiabilité et engagement de réponse dans un délai d'un jour ouvré pour les tickets critiques
- + Conçu sur Forge : aucune connexion distincte n'est requise, et le fournisseur précise qu'il n'y a ni appels d'API tiers ni partage de données externes
SprintRetro — cons
- − Jira Cloud uniquement — chaque participant doit disposer d'une licence Jira, et il n'y a ni Slack, ni Teams, ni Confluence, ni GitHub, ni application web autonome
- − <EM>Aucune exportation de tableau</EM> — pas de téléchargement au format PDF, CSV ou image ; les seules données exportées sont celles d'un ticket Jira
- − Pas de mode asynchrone, de mode présentation, de regroupement par glisser-déposer, ni de rétrospectives programmées ou récurrentes
- − Il ne dispose pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 en propre : le centre de confiance affiche les logos des référentiels sans indication de statut et sans rapport d'attestation à l'appui ; il n'y a pas non plus de SCIM, de journaux d'audit ni de rapports inter-équipes.
- − La distinction entre la version gratuite et la version Pro n'est pas documentée : les deux fiches sur le Marketplace présentent les mêmes fonctionnalités, et la version Pro n'est jamais mentionnée sur SprintRetro.co
Keep comparing
Other RetroTeam comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.