Reetro
6.0Des rétrospectives en ligne ludiques, simples et basées sur l'IA
Reetro est un outil de rétrospective léger proposant une offre gratuite, un planificateur qui crée automatiquement des tableaux récurrents, ainsi que des formules payantes basées sur l’IA comprenant des résumés de réunion, l’analyse des sentiments, le regroupement de cartes par l’IA, des bilans de santé personnalisables et un outil de suivi des actions. L’authentification unique (SSO), l’authentification à deux facteurs (2FA) et les journaux d’audit sont disponibles dès la formule Pro à 10 $ par équipe, et non dans une formule « Entreprise ». La conformité à la norme ISO 27001 est revendiquée au niveau du fournisseur ; la conformité SOC 2 est décrite comme une conformité sur une infrastructure certifiée SOC 2, plutôt que comme un audit de type 2 publié au niveau de Reetro.
Full review →
Simyl Flow
5.4Mesurez ce qui est expédié et ce qui est livré
Simyl Flow est une plateforme de mesure des résultats destinée aux équipes d'ingénieurs dans laquelle la rétrospective fait partie des cinq cérémonies interconnectées (planning poker, stand-ups, préparation des démos, rétrospectives, coaching). Les tableaux de rétrospective sont préremplis avec six indicateurs de sprint extraits de Jira, Linear, GitHub et CI ; l’IA génère des fiches de candidates à partir de ces données, et les actions en cours sont reportées — le tout alimentant un score de santé de l’équipe à six dimensions, suivi sprint après sprint.
Full review →Summary
Reetro scores 6.0 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui recherchent un tableau de rétrospective simple et économique, proposant des résumés générés par l'IA, des bilans de santé personnalisables, une authentification unique (SSO) à partir de la formule à 10 $ par équipe et l'exportation vers Jira/Azure DevOps — avec une formule forfaitaire à l'échelle de l'organisation si votre structure dépasse les limites de la tarification par équipe. It offers a free tier.
Simyl Flow scores 5.4 overall and is best for les organisations d'ingénierie qui organisent déjà des rétrospectives et souhaitent les relier aux données de livraison — c'est-à-dire les équipes qui se demandent si les améliorations apportées lors du dernier sprint ont réellement eu un impact sur la durée du cycle, le délai de révision ou le taux d'échec des modifications, plutôt que celles qui cherchent simplement un meilleur tableau à post-it. It offers a free tier.
Reetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur, facteur de plaisir et destiné aux entreprises. Simyl Flow est en tête dans la catégorie IA et analyses, intégrations et plateforme ouverte.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Reetro se démarque avec un score global de 6.0. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Reetro | Simyl Flow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month | 1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export |
| Starting price | $29/mo | $29/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (within free tier) | $87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2024 |
| HQ | Copenhagen, Denmark | — |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Word · Email · Jira · Confluence | CSV |
| Features | 45 | 24 |
| Integrations | 7 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Reetro | Simyl Flow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓note |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | ✓note |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓note | ✓note |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | ✓note |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | ✓note |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓note |
| On-premises | ✓note | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
Reetro — pros
- + Formule véritablement gratuite, sans carte bancaire — 3 équipes, 9 membres et 50 invités suffisent pour une organisation de 24 personnes
- + <STRONG>L'authentification unique (SSO) (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), l'authentification à deux facteurs (2FA) et les journaux d'audit sont disponibles à partir de la formule Pro à 10 $ par équipe</STRONG> ; il ne s'agit pas d'une offre destinée aux grandes entreprises.
- + Le planificateur crée automatiquement le prochain tableau rétrospectif chaque semaine ou toutes les 2 à 4 semaines, avec une mise en page et des paramètres prédéfinis.
- + Résumés de réunions générés par l'IA, analyse des sentiments et regroupement automatique des fiches dans la version payante, ainsi que des bilans de santé personnalisables, des sondages et un indice de satisfaction
- + Le Centre de confiance fait l'objet d'une mise à jour régulière : le recueil de politiques, la liste des sous-traitants et le portail dédié à la gouvernance de l'IA ont tous été publiés ou mis à jour en 2026
Reetro — cons
- − La formule gratuite est limitée à 3 équipes, 9 membres, 10 tableaux actifs et 4 colonnes ; l'anonymat et le vote multiple ne sont disponibles qu'avec un abonnement payant.
- − La communication de Pro Unlimited est contradictoire : la FAQ et le tableau des formules indiquent un tarif forfaitaire de 49 $ par mois pour l'ensemble de l'organisation, tandis que la fiche descriptive de la formule précise « PAR ÉQUIPE », avec un plafond de 180 membres.
- − Les rapports par équipe, comparatifs et mensuels sont cochés dans les colonnes « payantes », mais sont accompagnés de la mention <em>à venir</em> dans le même tableau — veuillez vérifier les fonctionnalités de reporting avant de souscrire
- − La version sur site est proposée comme une fonctionnalité de l'offre « Pro Unlimited », mais l'info-bulle figurant sur la fiche de cette offre indique « à venir ».
- − Aucun audit SOC 2 de type 2 au niveau de Reetro n'a été publié (leur centre de confiance indique que Reetro est « conforme » à la norme SOC 2, mais pas certifié) et aucun SCIM n'est disponible.
- − Pas d'API publique, pas de webhooks ni de serveur MCP ; pas de GitHub/Linear ; les pieds de page de la documentation indiquent toujours 2020–2021 et il n'y a pas de journal des modifications public
Simyl Flow — pros
- + Les tableaux « Retro » s'affichent par défaut avec six indicateurs de sprint (vélocité, durée du cycle, PR fusionnées, commits, taux de bogues, travail imprévu) extraits des outils que l'équipe utilise déjà — la discussion s'appuie ainsi sur des données concrètes plutôt que sur des souvenirs
- + Une intégration exceptionnellement étendue des données de livraison pour un outil dédié aux rétrospectives : Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, les tickets GitHub/GitLab, ainsi que les dépôts GitHub, GitLab et Bitbucket et leurs pipelines d'intégration continue pour les indicateurs DORA
- + Serveur MCP officiel proposant 17 outils en lecture seule, accessibles à tous sans restriction d'accès par niveau ; ainsi, Claude, ChatGPT, Cursor ou Windsurf peuvent interroger directement les indicateurs de sprint, les scores de santé et les résumés des blocages
- + Les actions à mener sont reportées d'un sprint à l'autre avec un suivi du taux de réalisation, et l'indicateur de santé à six dimensions permet de déterminer si les modifications apportées lors du dernier sprint ont effectivement été mises en œuvre
- + Tarification forfaitaire par équipe (29 à 49 $ par équipe et par mois) plutôt que par poste ; ainsi, une organisation de 24 personnes réparties en trois équipes paie 87 $ par mois, quel que soit l'effectif de chaque équipe.
- + Une architecture conçue pour préserver la confidentialité : les notes d'évaluation sont attribuées au niveau de l'équipe et non à titre individuel ; les notes de coaching ne sont visibles que par le développeur et son responsable ; le code source n'est jamais stocké ; et l'IA fonctionne sur Amazon Bedrock sans aucune conservation des données.
Simyl Flow — cons
- − La boîte à outils Retro présente des lacunes en matière de fonctionnalités essentielles pour les animateurs : pas de minuteur ni de phases chronométrées documentées, pas de soumission anonyme, pas de regroupement par glisser-déposer, pas de mode présentation, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées, et seulement 5 modèles intégrés contre plus de 50 proposés par les outils spécialisés dans les rétrospectives.
- − Pratiquement aucune fonctionnalité d'interaction : pas de « brise-glace », pas de GIF, pas de réactions, pas de musique ni de mur des félicitations ; le produit est délibérément axé sur les indicateurs, ce qui le rend peu adapté aux équipes dont le problème lors des rétrospectives réside davantage dans la participation que dans la mesure.
- − Le score de santé est calculé à partir des signaux émis lors des livraisons, et non à partir de l'équipe elle-même — il n'y a ni bilan de santé basé sur des enquêtes, ni suivi de l'humeur, ni analyse des sentiments, ni ROTI ; par conséquent, la façon dont l'équipe <em>se sent</em> n'est jamais prise en compte
- − Les déclarations de l'entreprise sont auto-attestées : « Conforme à la norme SOC 2, non certifié » et « Conforme à la norme ISO 27001, non certifié » ; l'entreprise s'appuie ainsi sur les certifications d'AWS plutôt que de détenir ses propres certifications ; les fonctionnalités SSO/SAML ne sont disponibles qu'au sein d'un niveau accessible uniquement sur devis, et il n'y a ni SCIM ni journal d'audit.
- − L'exportation se fait uniquement au format CSV, et il n'existe ni API REST publique ni webhooks — le serveur MCP étant en lecture seule, il n'est donc pas possible de réinjecter des données par programmation.
- − Jeune entreprise (Simyl AI, Inc., fondée en 2024) qui se décrit elle-même comme « une petite équipe d’ingénieurs », sans siège social connu, sans fondateurs identifiés, sans avis tiers ni présence sur G2 ou Capterra — ce qui soulève une véritable question quant à sa pérennité pour les services d’achats
- − L'offre gratuite est vraiment limitée (1 équipe, 10 parties prenantes, 2 rétrospectives par mois, 1 intégration, conservation des données pendant 90 jours), et Azure DevOps est toujours en phase de « préparation » plutôt que déjà disponible.
Keep comparing
Other Reetro comparisons
Other Simyl Flow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.