Retrospective Tools

Reetro vs Simyl Flow

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

Reetro logo

Reetro

6.1

Des rétrospectives en ligne ludiques, simples et basées sur l'IA

Reetro est un outil de rétrospective léger proposant une formule véritablement gratuite et une application déjà disponible qui devance largement son propre site marketing. Trois types de tableaux — standard, par étapes (Réflexion/Groupe/Vote/Discussion) et RoundUp, un entretien asynchrone par vidéo, voix ou texte avec des questions générées par l'IA — côtoient des bilans de santé, des sondages, un calendrier du bien-être et un suivi des actions. Les résumés de réunion générés par l’IA, les tendances en matière de sentiments et d’émotions, le regroupement automatique et les actions à mener générées par l’IA sont soumis à des limites de quota plutôt qu’à un accès payant uniquement ; la version gratuite vous permet donc d’en avoir un aperçu. L’authentification unique (SSO), l’outil de planification et les rétrospectives anonymes sont disponibles à partir de la formule Pro à 10 $ par équipe ; la conservation des données nécessite la formule Pro Unlimited, facturée 49 $ par mois et par organisation. La norme ISO 27001 est revendiquée au niveau du fournisseur ; la conformité à la norme SOC 2 est mentionnée, mais sans certification.

Full review →
Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.5

Mesurez ce qui est expédié et ce qui est livré

Simyl Flow est une plateforme de mesure des résultats destinée aux équipes d'ingénieurs dans laquelle la rétrospective fait partie d'une série de cérémonies interconnectées, aux côtés du « planning poker », de la préparation des démonstrations et du coaching. Les tableaux de rétrospective sont préremplis avec six indicateurs de sprint extraits de Jira, Linear, GitHub et CI ; l’IA génère des cartes de candidats à partir de ces données, et les actions en cours sont reportées — le tout alimentant un score de santé de l’équipe à six dimensions, suivi sprint après sprint.

Full review →

Summary

Reetro scores 6.1 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui recherchent un tableau de rétrospective assisté par l'IA à moindre coût — avec authentification unique (SSO), bilans de santé, planificateur et rétrospectives anonymes à 10 $ par équipe et par mois, ou un forfait de 49 $ par mois pour l'ensemble de l'organisation — et qui n'ont pas besoin d'une API ni d'intégrations avec ClickUp, GitHub ou Linear. It offers a free tier.

Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for les organisations d'ingénierie qui organisent déjà des rétrospectives et souhaitent les relier aux données de livraison — c'est-à-dire les équipes qui se demandent si les améliorations apportées lors du dernier sprint ont réellement eu un impact sur la durée du cycle, le délai de révision ou le taux d'échec des modifications, plutôt que celles qui cherchent simplement un meilleur tableau à post-it. It offers a free tier.

undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur, facteur de plaisir, IA et analyses et destiné aux entreprises. undefined est en tête dans la catégorie intégrations et plateforme ouverte.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Reetro se démarque avec une note globale de 6.1. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.5
Integrations4.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.0
DetailReetroSimyl Flow
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month)1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export
Starting price$10/team/mo$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)
EnterpriseYesYes
Founded20192024
HQCopenhagen, DenmarkToronto, Canada
Data residency—United States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · Word · Excel · PDF · Email · JiraCSV · PDF
Features5020
Integrations29

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityReetroSimyl Flow
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note—
Health Checks✓✓note
Action tracking✓✓
Async mode✓—
Whiteboard✓note—
Independent voting✓note✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations—✓note
Team Kudos✓—
AI grouping/clustering✓note—
AI action items✓note—
AI Summaries✓note✓
Team Insights✓✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp—✓note
Confluence——
GitHub—✓note
GitLab—✓note
Jira✓note✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams—✓note
Monday.com——
Notion—✓note
Shortcut—✓note
Slack—✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001✓note—
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server—✓

Reetro — pros

  • + Formule véritablement gratuite, sans carte bancaire — 3 équipes, 9 membres, 6 colonnes et 50 invités, ainsi que des fonctionnalités IA soumises à un quota (1 résumé de réunion, 3 regroupements automatiques, 3 actions IA par mois)
  • + <STRONG>Le SSO, le planificateur et les rétrospectives anonymes sont tous inclus dans la formule Pro à 10 $ par équipe</STRONG>, comme le confirme le message de mise à niveau de l'application elle-même
  • + Pro Unlimited s'adresse véritablement à l'ensemble de l'organisation : l'application propose un tarif de <em>49 $ par mois et par organisation</em>, et non par équipe
  • + RoundUp recueille des retours asynchrones sous forme de vidéos, d'enregistrements vocaux ou de messages texte à l'aide de questions d'entretien générées par l'IA et modifiables — il s'agit d'un véritable mode asynchrone, et non pas simplement d'un tableau laissé ouvert
  • + Les résumés de réunions générés par l'IA reflètent les tendances en matière de sentiments et d'émotions (joie, confiance, peur, tristesse) ainsi que les indicateurs de participation, et sont regroupés dans des vues permettant de comparer les différentes équipes.

Reetro — cons

  • − Le site marketing ne met pas suffisamment en avant les fonctionnalités du produit : l'exportation au format PDF et XLSX, les @mentions, les fiches de liens et les rapports comparatifs sont tous disponibles dans l'application, mais sont encore indiqués comme <em>« à venir »</em> sur la page des tarifs.
  • − Pas d'API publique, pas de webhooks et pas de serveur MCP : rien ne permet de contrôler Reetro par programmation
  • − Les notifications Slack et Teams sont proposées, mais l'application telle qu'elle est fournie ne permet de se connecter à aucune de ces deux plateformes ; Confluence et Trello ne prennent en charge que l'exportation : un fichier Word ou CSV accompagné d'un lien vers les instructions d'importation de l'autre fournisseur.
  • − Aucun jeu brise-glace accessible : les vignettes « Icebreakers &amp; Games » de l'application renvoient vers quatre sous-domaines de jeux, dont aucun n'est plus accessible
  • − Aucun audit SOC 2 de type 2 au niveau de Reetro n'a été publié (le portail de confiance indique que Reetro est « conforme » à la norme SOC 2 et « certifié » selon la norme ISO 27001), et aucun SCIM n'est disponible.
  • − L'anonymat n'est disponible qu'avec un abonnement payant, et la fiche descriptive de la formule « Pro Unlimited » indique toujours « PAR ÉQUIPE », alors que la FAQ et l'application précisent toutes deux « par organisation ».

Simyl Flow — pros

  • + Les tableaux « Retro » s’affichent par défaut avec six indicateurs de sprint (vélocité, durée du cycle, PR fusionnés, commits, taux de bogues, travail imprévu) issues des outils que l’équipe utilise déjà, et les actions inachevées sont reportées avec un suivi du taux d’achèvement — la discussion s’appuie sur des données concrètes, et le score de santé à six dimensions permet de déterminer si les changements du dernier sprint ont effectivement été mis en œuvre
  • + Une intégration exceptionnellement étendue des données de livraison pour un outil dédié aux rétrospectives : Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, les tickets GitHub/GitLab, ainsi que les dépôts GitHub, GitLab et Bitbucket et leurs pipelines d'intégration continue pour les métriques DORA
  • + Serveur MCP distant officiel, accessible à tous et sans restriction d'accès — <em> son point de terminaison et la réponse de découverte OAuth 2.1 sont disponibles en direct </em>, avec enregistrement dynamique des clients et 17 outils en lecture seule répartis sur 8 domaines de données (notamment rétrospectives, métriques, actions, poker, efficacité et coaching) ; ainsi, Claude, ChatGPT, Cursor ou Windsurf peuvent interroger directement les données de sprint
  • + Tarification forfaitaire par équipe (29 à 49 $ par équipe et par mois) plutôt que par poste ; ainsi, une organisation de 24 personnes réparties en trois équipes paie 87 $ par mois, quel que soit l'effectif de chaque équipe.
  • + Une architecture conçue pour préserver la confidentialité : les profils d'efficacité individuels et les notes de coaching générées par l'IA restent confidentiels pour le développeur (et, s'il le souhaite, pour son responsable) ; il n'y a pas de classements ; le code source n'est jamais stocké ; et l'IA fonctionne sur Claude via Amazon Bedrock, sans aucune conservation des données.

Simyl Flow — cons

  • − <strong>Vous ne pouvez pas encore vous inscrire.</strong> Depuis octobre 2026, tous les appels à l'action renvoient vers « Rejoindre la liste d'attente », la page de connexion n'accepte que les comptes existants et la société mère présente Flow comme une « préversion privée » — alors que la page des tarifs propose toujours trois formules et un essai de 30 jours. Le fournisseur (Simyl AI, Inc., fondé en 2024 à Toronto) est une « petite équipe d’ingénieurs » dont le nom n’est pas divulgué, sans fiche sur G2/Capterra, ni avis de tiers, ni couverture médiatique.
  • − La boîte à outils Retro manque cruellement de fonctionnalités essentielles pour les animateurs : pas de soumission anonyme ni de brainstorming privé, pas de regroupement par glisser-déposer, pas de mode présentation, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées, pas de minuteur pour le tableau de rétrospective, et seulement quatre formats intégrés plus un modèle personnalisable, contre plus de 50 proposés par les outils spécialisés dans la rétrospective — et pratiquement aucune fonctionnalité favorisant l’engagement (pas d’activités brise-glace, de GIF, de réactions, de musique ni de mur des félicitations), ce qui en fait un outil peu adapté aux équipes dont le problème en matière de rétrospective réside davantage dans la participation que dans la mesure
  • − Le score de santé est calculé à partir des signaux de livraison, et non à partir de l'équipe — le fournisseur précise clairement qu'il n'y a <em>« pas d'enquêtes, seulement des résultats »</em>, il n'y a donc pas de bilan de santé basé sur des enquêtes, pas d'analyse des sentiments et pas de ROTI ; il n'y a pas non plus de suivi de l'ambiance sur le tableau de rétrospective
  • − Les déclarations relatives à l'offre « Enterprise » sont auto-attestées : « Conforme à la norme SOC 2, non certifié » et « Conforme à la norme ISO 27001, non certifié », l'entreprise s'appuyant sur les certifications d'AWS plutôt que de détenir ses propres certifications ; Le SSO/SAML n’est disponible qu’au niveau « sur devis » ; il n’y a pas de SCIM, et les journaux d’audit ne sont présentés que comme une offre sur la page commerciale, et non comme une fonctionnalité incluse dans les formules.
  • − L'exportation se fait au format CSV et sous forme de rapports PDF ; le téléchargement des rapports PDF est réservé au niveau « Growth » ; il n'existe ni API REST publique ni webhooks, et le serveur MCP est en lecture seule, ce qui signifie qu'il n'est pas possible de réinjecter des données par programmation.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.