NimbleRetro
3.0Rétrospectives limitées dans le temps avec analyse des causes profondes (5-Why)
NimbleRetro est le module de rétrospective de la plateforme agile NimbleWork. Il exécute des rétros structurées et limitées dans le temps à travers les étapes d'idéation, de groupe, de vote, de discussion et de retour d'information, avec des contributions anonymes, un suivi des éléments d'action et un flux de travail des causes profondes 5-Pourquoi. Des applications mobiles pour iOS et Android complètent le produit web, et les éléments d'action se convertissent directement en éléments de travail Nimble.
Full review →
Trune.io
3.9Rétrospectives structurées en ligne avec radar d'équipe
Trune (anciennement Fraankly) est un outil européen de rétrospective et de feedback d'équipe avec des modèles préconstruits et personnalisés, des votes anonymes, un suivi des actions et un radar de santé de l'agilité pour les tendances de la santé de l'équipe au fil du temps. Hébergé à Francfort avec une position forte en matière de RGPD.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for les petites équipes agiles qui veulent un rétro sans fioritures avec une analyse intégrée des causes profondes et une application compagnon mobile, en particulier les équipes qui utilisent déjà la suite plus large NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
Trune.io scores 3.9 overall and is best for les petites équipes agiles basées dans l'UE qui veulent un outil rétro simple et <strong>aligné sur le RGPD</strong> avec des modèles, des votes et un radar d'équipe léger - et qui n'ont pas besoin de SSO, d'IA ou de rollups inter-équipes. It offers a free tier.
NimbleRetro leads on enterprise-grade. Trune.io leads on retro toolkit, value and integrations.
Across our seven scoring dimensions, Trune.io edges ahead with an overall score of 3.9. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $7/user/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Quote-only — contact sales | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | — |
| HQ | Bengaluru, India | Vienna, Austria |
| Data residency | — | Germany |
| Languages | English only | 2 (English, German) |
| Features | 13 | 17 |
| Integrations | 2 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ note | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | — | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | ✓ note |
| Microsoft Teams | ✓ note | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | ✓ note |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ note | ✓ note |
| Webhooks | ✓ note | — |
NimbleRetro — pros
- + Le flux de travail structuré des causes profondes (5-Why) est intégré dans le flux rétro.
- + Les commentaires anonymes et les étapes limitées dans le temps permettent aux rétros de se concentrer.
- + Applications natives iOS et Android pour la participation mobile
- + Conforme au RGPD ; se place sous le parapluie ISO 27001 / SOC de NimbleWork au niveau de la plateforme.
NimbleRetro — cons
- − Seulement quatre modèles avec une personnalisation limitée des étapes
- − Pas d'attestation SSO/SAML, SCIM ou SOC 2 Type 2 spécifique au produit rétro.
- − Pas de fonctions d'intelligence artificielle (regroupement, résumés, sentiment) au moment de l'examen.
- − Faible histoire d'intégration directe pour la pile agile - pas de crochets Jira, GitHub, Linear ou Azure DevOps documentés pour le module rétro.
- − La tarification n'est pas publiée de manière transparente ; elle est soumise à des règles démographiques.
Trune.io — pros
- + Résidence des données dans l'UE/Francfort et posture " RGPD-first " (priorité au RGPD).
- + Le niveau gratuit couvre 5 sessions complètes, sans carte requise.
- + La tarification par équipe (et non par siège) permet de prévoir les coûts.
- + Le radar de santé Agility donne une vue longitudinale de base
- + Applications natives iOS/Android pour les rétros hybrides
Trune.io — cons
- − Pas de SSO, de SCIM, de SOC 2 ou de journaux d'audit - pas prêt pour l'entreprise
- − Pas de fonctions d'IA (regroupement, résumés, extraction d'actions, sentiment)
- − Intégrations directes de chat (Slack, Teams) uniquement via Zapier
- − Peu de suppléments pour la facilitation : pas de parking, de planificateur d'agenda, de mode asynchrone ou de regroupement par glisser-déposer.
- − Les rapports sont limités à des statistiques par équipe ; il n'y a pas d'agrégats inter-équipes ou inter-organisations.