Retrospective Tools

NimbleRetro vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Rétrospectives limitées dans le temps avec analyse des causes profondes (5-Why)

NimbleRetro est le module de rétrospective de la plateforme agile NimbleWork. Il exécute des rétros structurées et limitées dans le temps à travers les étapes d'idéation, de groupe, de vote, de discussion et de retour d'information, avec des contributions anonymes, un suivi des éléments d'action et un flux de travail des causes profondes 5-Pourquoi. Des applications mobiles pour iOS et Android complètent le produit web, et les éléments d'action se convertissent directement en éléments de travail Nimble.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Outil de rétrospective de l'IA pour les équipes très performantes.

RetroTeam est une application de rétrospective ciblée et axée sur l'IA qui dirige les équipes à travers un flux structuré de capture, de groupe, de vote et d'éléments d'action avec une synchronisation avec Jira.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for les petites équipes agiles qui veulent un rétro sans fioritures avec une analyse intégrée des causes profondes et une application compagnon mobile, en particulier les équipes qui utilisent déjà la suite plus large NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille qui souhaitent des rétros légères assistées par l'IA et un transfert de Jira sans les frais généraux de l'entreprise. It offers a free tier.

NimbleRetro leads on enterprise-grade. RetroTeam leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights and integrations.

Across our seven scoring dimensions, RetroTeam edges ahead with an overall score of 5.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 3.0
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail NimbleRetro RetroTeam
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price $7/user/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people Quote-only — contact sales $30/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2022
HQ Bengaluru, India
Data residency
Languages English only English only
Features 13 16
Integrations 2 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability NimbleRetro RetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks note

NimbleRetro — pros

  • + Le flux de travail structuré des causes profondes (5-Why) est intégré dans le flux rétro.
  • + Les commentaires anonymes et les étapes limitées dans le temps permettent aux rétros de se concentrer.
  • + Applications natives iOS et Android pour la participation mobile
  • + Conforme au RGPD ; se place sous le parapluie ISO 27001 / SOC de NimbleWork au niveau de la plateforme.

NimbleRetro — cons

  • Seulement quatre modèles avec une personnalisation limitée des étapes
  • Pas d'attestation SSO/SAML, SCIM ou SOC 2 Type 2 spécifique au produit rétro.
  • Pas de fonctions d'intelligence artificielle (regroupement, résumés, sentiment) au moment de l'examen.
  • Faible histoire d'intégration directe pour la pile agile - pas de crochets Jira, GitHub, Linear ou Azure DevOps documentés pour le module rétro.
  • La tarification n'est pas publiée de manière transparente ; elle est soumise à des règles démographiques.

RetroTeam — pros

  • + Regroupement de l'IA et génération d'éléments d'action efficaces
  • + La tarification forfaitaire par équipe s'adapte bien aux petites équipes
  • + Rétroflux serré, avec opinions (capturer, grouper, voter, agir)
  • + Synchronisation directe avec Jira pour les éléments d'action
  • + Produit actif - cadence hebdomadaire des blogs jusqu'en mars 2026

RetroTeam — cons

  • L'intégration se fait uniquement par Jira ; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps ne sont pas annoncés.
  • Pas de bilans de santé, de félicitations ou de suivi longitudinal de l'esprit d'équipe
  • Peu de contrôles d'entreprise (SSO, SCIM, SOC 2, journaux d'audit non mentionnés publiquement)
  • L'IA est soumise à un système de crédits - vaisseaux Premium 50 crédits/mois, Pro 150 ; une utilisation intensive oblige à une mise à niveau.
  • Seulement 4 modèles intégrés et aucun créateur de modèles personnalisés annoncé
← All comparisons