NimbleRetro
3.0Rétrospectives limitées dans le temps avec analyse des causes profondes (5-Why)
NimbleRetro est le module de rétrospective de la plateforme agile NimbleWork. Il exécute des rétros structurées et limitées dans le temps à travers les étapes d'idéation, de groupe, de vote, de discussion et de retour d'information, avec des contributions anonymes, un suivi des éléments d'action et un flux de travail des causes profondes 5-Pourquoi. Des applications mobiles pour iOS et Android complètent le produit web, et les éléments d'action se convertissent directement en éléments de travail Nimble.
Full review →
Reetro
6.4Des rétrospectives en ligne amusantes, faciles et alimentées par l'IA
Reetro est un outil de rétrospective léger avec un niveau gratuit généreux et des niveaux payants alimentés par l'IA couvrant les résumés de réunion, l'analyse des sentiments, le regroupement des cartes AI, les rapports mensuels, les bilans de santé personnalisables et un tracker d'action. ISO 27001 est détenu au niveau du fournisseur ; SOC 2 est décrit comme la conformité sur l'infrastructure certifiée SOC 2 plutôt qu'un audit de type 2 publié au niveau de Reetro.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for les petites équipes agiles qui veulent un rétro sans fioritures avec une analyse intégrée des causes profondes et une application compagnon mobile, en particulier les équipes qui utilisent déjà la suite plus large NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
Reetro scores 6.4 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille qui veulent un tableau rétro facile et peu coûteux avec des résumés d'IA, des bilans de santé personnalisables et une exportation Jira/Azure DevOps - avec un palier forfaitaire à l'échelle de l'organisation si vous dépassez la tarification par équipe. It offers a free tier.
Reetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $7/user/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Quote-only — contact sales | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | 2019 |
| HQ | Bengaluru, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 13 | 41 |
| Integrations | 2 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | ✓ note | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ note |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ note |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ note | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | ✓ note |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | ✓ note |
| Public API | ✓ note | — |
| Webhooks | ✓ note | — |
NimbleRetro — pros
- + Le flux structuré des causes profondes (5-Why) est intégré dans le flux rétro.
- + Les commentaires anonymes et les étapes limitées dans le temps permettent aux rétros de se concentrer.
- + Applications natives iOS et Android pour la participation mobile
- + Conforme au RGPD ; se place sous le parapluie ISO 27001 / SOC de NimbleWork au niveau de la plateforme.
NimbleRetro — cons
- − Seulement quatre modèles avec une personnalisation limitée des étapes
- − Pas d'attestation SSO/SAML, SCIM ou SOC 2 Type 2 spécifique au produit rétro.
- − Pas d'IA rétro-spécifique (clustering, résumés, sentiment) malgré le fait que NimbleWork commercialise la plateforme dans son ensemble comme étant alimentée par l'IA.
- − Faible histoire d'intégration directe pour la pile agile - pas de crochets Jira, GitHub, Linear ou Azure DevOps documentés pour le module rétro.
- − La tarification n'est pas publiée de manière transparente ; elle est soumise à des règles démographiques.
Reetro — pros
- + Niveau gratuit généreux sans carte de crédit - 3 équipes, 9 membres couvrent une organisation de 24 personnes
- + Le forfait Pro illimité à 49 $/mois couvre l'ensemble de l'organisation - une valeur sûre si vous dépassez la tarification par équipe.
- + Résumés d'IA, analyse des sentiments, regroupement de cartes d'IA et rapports mensuels inclus dans les services payants.
- + Des bilans de santé d'équipe personnalisables, des sondages et un indice de bonheur
- + Certification ISO 27001 au niveau du fournisseur, avec journaux d'audit et centre de confiance public ; sur site disponible sur le niveau Business.
Reetro — cons
- − L'offre gratuite est plafonnée à 3 équipes, 9 membres, 10 tableaux/mois et 4 colonnes, l'anonymat étant désormais payant.
- − La tarification Pro par équipe est passée à 39 $/équipe/mois (32 $ par an) ; la formule la moins chère pour l'évolutivité est la formule Pro illimitée.
- − Le vote se fait essentiellement par pouce levé ou baissé - pas de vote sur les idées dans les groupes.
- − Pas d'audit SOC 2 de type 2 publié par Reetro (la conformité repose sur une infrastructure certifiée SOC 2)
- − Pas de changelog public ou de notes de version - difficile de vérifier ce qui a été livré récemment de l'extérieur.
- − Pas de poker de planification, de tableau blanc, de mode de présentation, d'application mobile native ou d'intégrations GitHub/Linear.