Retrospective Tools

NimbleRetro vs Reetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Rétrospectives limitées dans le temps avec analyse des causes profondes (5-Why)

NimbleRetro est le module de rétrospective de la plateforme agile NimbleWork. Il exécute des rétros structurées et limitées dans le temps à travers les étapes d'idéation, de groupe, de vote, de discussion et de retour d'information, avec des contributions anonymes, un suivi des éléments d'action et un flux de travail des causes profondes 5-Pourquoi. Des applications mobiles pour iOS et Android complètent le produit web, et les éléments d'action se convertissent directement en éléments de travail Nimble.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.4

Des rétrospectives en ligne amusantes, faciles et alimentées par l'IA

Reetro est un outil de rétrospective léger avec un niveau gratuit généreux et un niveau Pro alimenté par l'IA couvrant les résumés de réunion, l'analyse des sentiments, les rapports mensuels, les bilans de santé personnalisables et un tracker d'action. ISO 27001 est détenu au niveau du fournisseur ; les références SOC 2 sur le site de marketing sont à la couche d'infrastructure plutôt qu'un audit de niveau Reetro.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for les petites équipes agiles qui veulent un rétro sans fioritures avec une analyse intégrée des causes profondes et une application compagnon mobile, en particulier les équipes qui utilisent déjà la suite plus large NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.

Reetro scores 6.4 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille qui veulent un tableau rétro facile et peu coûteux avec des résumés d'IA, des bilans de santé personnalisables et une exportation Jira/Azure DevOps. It offers a free tier.

Reetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 3.0
Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail NimbleRetro Reetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price $7/user/mo $29/mo
Est. 3 teams × 8 people Quote-only — contact sales Free (within free tier)
Enterprise Yes Yes
Founded 2019
HQ Bengaluru, India Copenhagen, Denmark
Data residency
Languages English only English only
Features 13 40
Integrations 2 6

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability NimbleRetro Reetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises note
Public API note
Webhooks note

NimbleRetro — pros

  • + Le flux de travail structuré des causes profondes (5-Why) est intégré dans le flux rétro.
  • + Les commentaires anonymes et les étapes limitées dans le temps permettent aux rétros de se concentrer.
  • + Applications natives iOS et Android pour la participation mobile
  • + Conforme au RGPD ; se place sous le parapluie ISO 27001 / SOC de NimbleWork au niveau de la plateforme.

NimbleRetro — cons

  • Seulement quatre modèles avec une personnalisation limitée des étapes
  • Pas d'attestation SSO/SAML, SCIM ou SOC 2 Type 2 spécifique au produit rétro.
  • Pas de fonctions d'intelligence artificielle (regroupement, résumés, sentiment) au moment de l'examen.
  • Faible histoire d'intégration directe pour la pile agile - pas de crochets Jira, GitHub, Linear ou Azure DevOps documentés pour le module rétro.
  • La tarification n'est pas publiée de manière transparente ; elle est soumise à des règles démographiques.

Reetro — pros

  • + Volet gratuit généreux sans carte de crédit
  • + La tarification Pro par équipe (29 $/équipe/mois) permet aux petites équipes d'avoir des coûts prévisibles.
  • + Les résumés de l'IA, l'analyse des sentiments et les rapports mensuels sont inclus dans les services payants.
  • + Des bilans de santé d'équipe personnalisables, des sondages et un indice de bonheur
  • + Certification ISO 27001 au niveau du fournisseur, plus journaux d'audit (SOC 2 est un audit infra-seulement, pas un audit Reetro).

Reetro — cons

  • L'offre gratuite est plafonnée à 3 équipes, 9 membres, 10 tableaux/mois et 4 colonnes, l'anonymat étant désormais payant.
  • Le vote se fait essentiellement par upvote/downvote - pas de vote sur les idées dans les groupes.
  • Les écrans de rapports et d'analyses (rapports d'équipe, rapports comparatifs, rapports mensuels, exportation PDF) sont toujours listés comme <em>à venir</em>.
  • Plusieurs fonctionnalités liées à la qualité de vie ont été signalées comme étant "à venir" : cartes de liens, @mentions, planificateur, brise-glace, notifications sur site et dans l'application.
  • Pas de changelog public ou de notes de version - difficile de vérifier ce qui a été livré récemment de l'extérieur.
  • Pas de poker de planification, de tableau blanc, de mode de présentation, d'application mobile ou d'intégrations GitHub/Linear.
← All comparisons