Neatro
5.5Rétrospectives structurées axées sur la sécurité psychologique
Neatro organise des rétrospectives selon un cadre guidé en quatre étapes, avec la possibilité de préserver l'anonymat pour chaque commentaire, des suggestions de regroupement basées sur l'IA, un questionnaire ROTI automatique et des bilans « Team Radar » destinés aux équipes agiles dispersées géographiquement.
Full review →
TeleRetro
5.8Des rétrospectives agiles que vous allez adorer
TeleRetro est un outil de rétrospective axé sur le travail à distance et conçu pour favoriser l’engagement de l’équipe : réactions sous forme de GIF animés, réactions par emojis sur les notes, questions brise-glace générées par l’IA, musique d’ambiance et déroulement fluide de la rétrospective. Les participants rejoignent la session via un lien, sans avoir besoin de créer de compte. L’outil associe les rétrospectives à un module « Pulse Survey » permettant de suivre le bien-être de l’équipe entre les sessions, et propose une tarification par équipe plutôt que par utilisateur, destinée aux équipes agiles de petite et moyenne taille qui souhaitent des rétrospectives dynamiques plutôt que mécaniques.
Full review →Summary
Neatro scores 5.5 overall and is best for les Scrum Masters qui souhaitent bénéficier d'un processus d'animation guidé, axé sur la sécurité, et intégrant un suivi de la santé de l'équipe. It offers a free tier.
TeleRetro scores 5.8 overall and is best for des équipes agiles à distance et hybrides qui privilégient l'engagement et le plaisir tout en s'appuyant sur un processus solide d'animation des rétrospectives. It offers a free tier.
undefined est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro, IA et analyses et destiné aux entreprises. undefined est en tête dans la catégorie facteur de plaisir et plateforme ouverte.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, TeleRetro se démarque avec une note globale de 5.8. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Neatro | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for 1 team of up to 10 members (no guest links): unlimited retrospectives and Team Radars, all 30+ ready-to-use templates, 1 custom template, 40 of the 400+ Question Game icebreaker questions, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports, integrations or AI grouping | 1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access, 10 AI icebreaker questions |
| Starting price | $23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD | £26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually) |
| Est. 3 teams × 8 people | $69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly | £72/mo (~$96/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2020 |
| HQ | Quebec, Canada | UK |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | 1 (English) |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | Email · Image · JSON |
| Features | 33 | 39 |
| Integrations | 5 | 12 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓note | ✓note |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | ✓note |
| Azure DevOps | ✓note | ✓note |
| Basecamp | — | ✓note |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓note | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | ✓note | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Cadre guidé en quatre étapes, avec possibilité de laisser des commentaires anonymes et un minuteur à chaque étape
- + Team Radar est un véritable bilan de santé récurrent pouvant inclure jusqu'à 10 dimensions personnalisées ; il ne s'agit pas d'un modèle réutilisé à d'autres fins.
- + Suggestions de regroupement générées par l'IA à l'étape 2, que l'animateur accepte ou rejette une par une — il s'agit d'une aide, et non d'un processus automatique
- + Un tableau Kanban des actions, un questionnaire ROTI automatique et un rappel concernant les actions en suspens issues de la dernière rétrospective permettent de garder une vue d'ensemble du suivi des actions.
- + Prix avantageux par personne — <strong>23,20 $ par équipe et par mois pour un nombre illimité de membres</strong>, et la formule gratuite permet d'accueillir 10 membres à vie
Neatro — cons
- − Pas d'intégration native avec Slack ou Microsoft Teams : les rappels et les résumés s'affichent là où vous collez le lien
- − L'IA se limite à proposer des regroupements ; elle ne fournit ni résumés, ni analyse des sentiments, ni mesures à prendre extraites par l'IA
- − La formule gratuite ne propose <em>ni exportations, ni intégrations, ni liens invités, ni regroupement par IA</em> — toutes ces fonctionnalités sont disponibles à partir de la formule Premium
- − La tarification par équipe devient peu pratique dès qu'on dépasse une poignée d'équipes — les remises sur volume ne s'appliquent qu'à partir de 20 équipes ou plus
- − Pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 propre à la plateforme (la FAQ sur la sécurité renvoie à celle d'Azure), hébergement exclusivement au Québec, et pas de SCIM, de journaux d'audit, d'API publique ni de synthèses inter-équipes
TeleRetro — pros
- + Une <STRONG>série d'outils d'engagement rétro-natifs</STRONG> très complète : des GIF qui défilent sur le tableau, des réactions sous forme d'émojis sur les notes, une musique d'ambiance pendant les séances de brainstorming, un bot d'IA pour servir de brise-glace et plus de 50 formats thématiques avec leurs propres arrière-plans
- + Les participants peuvent s'inscrire via le lien <em>aucun compte requis</em> — le chemin le plus rapide entre l'invitation et la première note
- + Un processus d'animation fluide : mode « brainstorming », regroupement par glisser-déposer, fonction « Spotlight » pour concentrer l'attention de l'assemblée sur une note, vote contrôlé par l'animateur avec un nombre de votes configurable, et sondages d'humeur à la fin et au début de la session
- + Les sondages « Pulse » permettent de suivre le bien-être de l'équipe entre deux rétrospectives — 16 modèles entièrement anonymes, des modèles personnalisés et un tableau de bord inter-équipes dans le cadre de la formule Business
- + Tarif forfaitaire par équipe, <em>sans frais par utilisateur</em> — 72 £ par mois pour 3 équipes, un nombre illimité de membres et un nombre illimité de rétrospectives
TeleRetro — cons
- − Slack est la seule intégration native ; le panneau des intégrations de l'application propose Slack et Zapier, et rien d'autre, bien que Jira figure sur les pages de comparaison du fournisseur
- − Il n'est pas possible de planifier une révision future ni de définir une récurrence, et les actions sont attribuées à des responsables mais <em>ne comportent pas de date d'échéance</em> — rien ne relie non plus une action à l'idée qui l'a inspirée
- − L'IA n'intervient jamais directement — Retro Bot génère des formats et des brise-glaces, mais il n'y a ni regroupement, ni résumé, ni analyse des sentiments, ni extraction d'actions
- − Les options d'exportation sont limitées : un résumé envoyé par e-mail, une image PNG de l'écran de résumé et un fichier JSON contenant les métriques de l'organisation. Pas de fichiers CSV, PDF ou Excel.
- − Pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 propre à la société (les certifications mentionnées sont celles d'AWS), pas de SCIM, pas de journaux d'audit, et l'authentification unique (SSO) n'est disponible que dans la formule « Enterprise ».
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other TeleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.