Retrospective Tools

Mural vs Retro Rabbit

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

Mural logo

Mural

6.6

Tableau blanc de collaboration visuelle doté d'une suite d'outils d'animation éprouvée et proposant des sessions assistées par l'IA

Mural est une plateforme de collaboration visuelle bien établie : une toile infinie proposant des post-it, des votes anonymes, des minuteurs, un mode privé, plus de 250 modèles d’ateliers (dont huit spécifiquement consacrés au style rétro), Mural AI (regroupement, synthèse, carte mentale, classification par tonalité émotionnelle) et une boîte à outils « Superpouvoirs de facilitation » (Plan, Minuterie, Vote, Mode privé, Convocation, Célébration) perfectionnée depuis plus d’une décennie. Une sécurité d’entreprise de premier ordre : SSO/SAML avec prise en charge de plusieurs fournisseurs d’identité (IdP), SCIM, BYOK, SOC 2 Type 2, ISO 27001 et ISO 42001, RGPD et résidence des données aux États-Unis, dans l’UE et en Australie.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

5.0

Rétrospectives axées sur Slack avec saisie asynchrone des notes

Retro Rabbit est un outil de rétrospective natif de Slack : tout au long du sprint, l’équipe ajoute des notes dans un canal Slack ou via l’application web, puis mène la rétrospective sur un tableau synchronisé en temps réel, avec des fonctionnalités de regroupement par glisser-déposer, de vote par points, d’un minuteur partagé et de tâches assignables qui sont reportées à la rétrospective suivante. La couche d’IA CarrotIQ est réservée à la formule Pro AI à 40 $ par équipe et par mois. Il s’agit d’une entreprise de quatre personnes ; Slack est la seule intégration disponible, et il n’existe toujours pas de journal des modifications public.

Full review →

Summary

Mural scores 6.6 overall and is best for les équipes qui organisent de nombreux ateliers (conception, produit, coaching agile) et qui recherchent un cadre de facilitation abouti, doté de modèles de rétrospective efficaces et de contrôles adaptés aux grandes entreprises. It offers a free tier.

Retro Rabbit scores 5.0 overall and is best for les équipes agiles centrées sur Slack qui souhaitent que les notes de rétrospective soient consignées en continu tout au long du sprint et qui disposent d'un tableau léger, en temps réel ou asynchrone — et qui n'ont pas besoin de Jira, de contrôles d'état de santé ni d'une liste de contrôle des achats. It offers paid plans from $30/team/mo.

undefined est en tête dans la catégorie facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro et valeur.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Mural se démarque avec une note globale de 6.6. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations8.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade9.5
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor4.5
AI & Insights4.5
Integrations2.5
Open Platform4.5
Enterprise-grade2.0
DetailMuralRetro Rabbit
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesNo
Free limitUnlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and view-only visitors; no Mural AI (the MCP public preview opened to Free in October 2026)14-day free trial, no credit card required
Starting price$9.99/user/mo billed annually ($12/user/mo billed monthly)$30/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annually ($288/mo billed monthly)$90/mo
EnterpriseYesYes
Founded2011—
HQSan Francisco, USBoston, United States
Data residencyUnited States · European Union · AustraliaUnited States
Languages9 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSVCSV · Excel · PDF
Features4328
Integrations101

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralRetro Rabbit
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks——
Action tracking✓note✓
Async mode✓✓
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items—✓note
AI Summaries✓✓note
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓note—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓—
GitHub✓note—
GitLab——
Jira✓note—
Linear✓note—
Microsoft Teams✓—
Monday.com——
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓✓
Trello✓note—
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓—
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server✓note✓

Mural — pros

  • + Boîte à outils de facilitation pour adultes — Plan, Chronomètre, Vote, Mode privé, Convocation, Célébration — perfectionnée depuis plus de 10 ans
  • + L'anonymat là où cela compte : les votes masquent l'identité des votants, et le mode privé permet de dissimuler l'identité des auteurs des messages épinglés, même après leur divulgation
  • + Une conformité de premier ordre : SOC 2 Type 2, ISO 27001 et 42001, RGPD, SSO/SAML (multi-IdP), SCIM, BYOK, hébergement aux États-Unis, dans l'UE et en Australie
  • + Des fiches de tâches bidirectionnelles pour Jira et Azure DevOps et, depuis septembre 2026, les tickets Linear et les pull requests GitHub, toutes modifiables directement dans Mural
  • + Cinq formats d'exportation (PDF, PNG, PPT, ensemble HTML, fichier CSV de notes autocollantes) — une gamme exceptionnellement large pour un outil de type « canvas »

Mural — cons

  • − Tarification par poste : une organisation de 24 personnes paie environ 240 $ par mois pour la formule Team+ (abonnement annuel), ce qui est bien supérieur au coût des outils natifs pour ce nombre d'utilisateurs
  • − Pas de bilans de santé, pas de suivi de l'humeur, pas de rétrospectives récurrentes, pas de report des actions ni de synthèse inter-équipes : les animateurs redéfinissent la structure à chaque sprint
  • − L'IA (regroupement, synthèse, analyse des sentiments, classification) est utile au cours d'une session, mais ne permet pas de suivre les tendances d'une rétrospective à l'autre.
  • − Pour bénéficier des fonctionnalités SSO/SAML, il faut souscrire à l'offre « Business » à 17,99 $ par utilisateur et par mois ; les fonctionnalités SCIM, les journaux d'audit et la résidence des données sont réservées à l'offre « Enterprise ».
  • − L'API publique est toujours en version bêta et ne dispose pas de webhooks, et le serveur MCP est une préversion publique qui nécessite que Mural soit ouvert dans un onglet du navigateur

Retro Rabbit — pros

  • + Une véritable approche « Slack-first » : les notes sont publiées dans le canal tout au long du sprint, de sorte que le tableau s'affiche dès le départ dans son intégralité, au lieu de commencer par une phase d'écriture silencieuse
  • + Board couvre correctement les fonctionnalités de base : regroupement par glisser-déposer avec des noms de groupes modifiables, vote par points avec un budget de votes configurable compris entre 1 et 50, un minuteur partagé de pause/reprise, et une option d'anonymat activable ou désactivable par utilisateur.
  • + Strong action follow-through: owners and due dates, a Done / Keep / Drop check-in that opens the next retro, an <em>Old / Unresolved Items</em> tab, and opt-in emails to owners (on assignment, a Monday digest of open items, the day before something is due)
  • + Un sélecteur GIPHY sur des notes dont le site marketing ne fait jamais mention — la seule touche d'humour sur un tableau par ailleurs bien sobre
  • + Forfait de 30 $ par équipe et par mois avec un nombre illimité d'utilisateurs (3 équipes de 8 = 90 $/mois), et exportation au format CSV/XLSX/PDF disponible sur toutes les formules, y compris la formule Starter

Retro Rabbit — cons

  • − Slack is the only integration — no Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear or Azure DevOps — and there is no public API or webhooks; an MCP server for AI agents is the only programmatic route
  • − Pas de bilans de santé, pas de suivi des équipes ni d'analyse des sentiments ; la seule vue longitudinale est un graphique à barres indiquant le nombre de notes par jour et par salle
  • − AI is three one-shot CarrotIQ calls on the Pro AI plan: suggested groups, a summary and one action suggestion. Each reads a single retro, so there is no trend or sentiment view
  • − Les contrôles d'entreprise sont limités : l'authentification unique (SSO) et le protocole SAML ne sont disponibles qu'au niveau « Enterprise » ; il n'y a ni SCIM, ni journaux d'audit, ni certification SOC 2 propre à la solution. La politique de confidentialité ne comporte aucun engagement au titre du RGPD ou du CCPA et précise que les commentaires rétrospectifs ne sont pas partagés avec des tiers ; la fiche du Slack Marketplace répond à la question <EM> « Utilise-t-il des modèles linguistiques de grande envergure ? » par « non » </EM> et à la question <EM> « Dispose-t-il d’une équipe de sécurité dédiée ? » par « non » </EM>, et aucune des deux ne précise où CarrotIQ traite les notes
  • − No free tier, no public changelog and no help docs from a four-person vendor: features such as the MCP server are documented only inside the app

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.