Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

Après deux changements de nom — Metro Retro est devenu Ludi, puis Spreo —, ce tableau blanc rétro et ludique continue de faire parler de lui
Metro Retro était un tableau blanc en ligne ludique et flexible, conçu pour les rétrospectives de sprint, réputé pour ses modèles ludiques, son minuteur et ses fonctionnalités favorisant l'engagement. Depuis, le produit a fait l'objet de deux changements de nom de la part de son éditeur, Deqo Software Limited : il est d'abord devenu Ludi en août 2025, puis Spreo. Le domaine metroretro.io redirige désormais systématiquement vers spreo.io via une redirection 301. Si vous recherchez Metro Retro, le produit que vous souhaitez est Ludi/Spreo ; la marque et le domaine d'origine Metro Retro ne sont plus maintenus.
Full review →
Rétrospectives structurées en ligne avec radar d'équipe
Trune (anciennement Fraankly) est un outil européen de rétrospective et de feedback d'équipe avec des modèles préconstruits et personnalisés, des votes anonymes, un suivi des actions et un radar de santé de l'agilité pour les tendances de la santé de l'équipe au fil du temps. Hébergé à Francfort avec une position forte en matière de RGPD.
Full review →Metro Retro scores 3.0 overall and is best for si vous recherchez Metro Retro, sachez que ce produit existe désormais sous le nom de Ludi/Spreo. Utilisez-le (ou un outil rétro dédié) à la place. It offers custom pricing.
Trune.io scores 3.6 overall and is best for les petites équipes agiles basées dans l'UE qui veulent un outil rétro simple et <strong>aligné sur le RGPD</strong> avec des modèles, des votes et un radar d'équipe léger - et qui n'ont pas besoin de SSO, d'IA ou de rollups inter-équipes. It offers a free tier.
Metro Retro est en tête dans la catégorie facteur de plaisir. Trune.io est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur et intégrations.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Trune.io se démarque avec un score global de 3.6. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
| Detail | Metro Retro | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 5 free sessions, full Premium features, no credit card | |
| Starting price | Free | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing | $57/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | — |
| HQ | United Kingdom | Vienna, Austria |
| Data residency | — | Germany |
| Languages | English only | 2 (English, German) |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | — |
| Features | 7 | 17 |
| Integrations | 0 | 9 |
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Metro Retro | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.