Retrospective Tools

Ludi vs TeleRetro

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

Ludi logo

Ludi

5.3

Tableau blanc collaboratif ludique destiné aux équipes agiles

Spreo (anciennement Metro Retro, puis Ludi — rebaptisé Spreo le 1er juillet 2026 à la suite d’une mise en demeure relative à une marque déposée aux États-Unis) est un tableau blanc collaboratif visuel et agile proposant plus de 100 modèles couvrant notamment les rétrospectives, le « planning poker », les activités de brise-glace et les perspectives d’avenir. Son espace de travail illustré et ses gadgets — un lecteur de musique Jukebox partagé, des minuteurs, des roues à chance, des buzzers, des confettis, des chapeaux à lancer — rendent les séances plus captivantes. L’intégration à Jira et l’authentification unique (SSO) nécessitent toutes deux la formule Business à 6 $ par utilisateur, et les fonctionnalités d’IA se limitent, en version bêta, au regroupement des notes autocollantes.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.1

Des rétrospectives agiles qui vous plairont à coup sûr

TeleRetro est un outil de rétrospective axé sur le travail à distance et conçu pour favoriser l'engagement de l'équipe : réactions sous forme de GIF animés, réactions par emojis sur les notes, jeux pour brise-glace, musique d'ambiance et un déroulement fluide et intuitif. Il associe les rétrospectives à un module de sondage « Pulse Survey » permettant de suivre le bien-être de l'équipe entre les sessions. Il s'adresse aux équipes agiles de petite et moyenne taille qui souhaitent des rétrospectives dynamiques plutôt que mécaniques.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.3 overall and is best for si vous faites partie d'une équipe agile qui souhaite que ses rétrospectives, ses réunions de planification et ses ateliers soient visuels et ludiques, tout en bénéficiant d'un cycle de livraison solide s'appuyant sur Jira, prévoyez un budget pour la formule « Business », qui intègre Jira et le SSO. It offers paid plans from $5/user/mo.

TeleRetro scores 6.1 overall and is best for des équipes agiles à distance et hybrides qui privilégient l'engagement et le plaisir tout en s'appuyant sur un processus solide d'animation des rétrospectives. It offers a free tier.

Ludi est en tête dans la catégorie facteur de plaisir et destiné aux entreprises. TeleRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur, IA et analyses, intégrations et plateforme ouverte.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, TeleRetro se démarque avec un score global de 6.1. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Ludi
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights2.0
Integrations3.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.5
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights4.0
Integrations5.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade4.0
DetailLudiTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial; boards become read-only when the trial expires1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price$5/user/mo£26/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually£78/mo (~$98/mo)
EnterpriseYesYes
Founded20202020
HQUKUK
Data residencyEuropean Union
LanguagesEnglish only14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraEmail · Jira
Features3838
Integrations17

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLudiTeleRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranotenote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnote
Public APInote
Webhooks
MCP server

Ludi — pros

  • + Une interface utilisateur illustrée vraiment ravissante, qui dynamise les rétrospectives en présentiel et à distance
  • + Vaste bibliothèque de modèles (plus de 100) couvrant les rétrospectives, les activités de brise-glace, le « planning poker », les « futurespectives », la planification et l'estimation
  • + Une étagère bien fournie en gadgets qui s'avèrent vraiment utiles pendant la séance : lecteur de musique Jukebox partagé, minuteries, roulettes, buzzers, confettis, chapeaux à lancer
  • + Tours de vote entièrement configurables : nombre de votes par personne, votes multiples, et vote sur des sujets ainsi que sur des messages épinglés individuels
  • + Une intégration bidirectionnelle solide avec Jira : affinement du backlog, points de story et création de tickets directement dans le tableau
  • + Les @mentions et un centre de notifications regroupant les notes autocollantes, les fiches, les blocs de texte et les commentaires
  • + Hébergé dans l'UE (à Amsterdam) et conforme au RGPD (les certifications SOC 2 et ISO 27001 s'appliquent à la couche d'infrastructure de Digital Ocean, et non à Spreo)

Ludi — cons

  • Pas de mode rétrospective asynchrone, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées
  • Pas de bilan de santé d'équipe ni de produit de suivi longitudinal ; le travail sur l'humeur et le « radar » se fait uniquement à l'aide de modèles de tableau blanc
  • Intégrations limitées à Jira — pas de Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps
  • <STRONG>Jira et SSO proposent tous deux une formule « Business » à partir de 6 $ par utilisateur</STRONG> ; le titre « Starter » à 4 $ est donc trompeur dès lors qu'il s'agit d'un espace destiné à plus d'une équipe
  • L'IA se limite au regroupement de notes autocollantes en version bêta — pas de résumés, d'extraction de tâches à réaliser, d'analyse des sentiments ni de conseils
  • Il n'y a pas de formule gratuite en cours ; les périodes d'essai arrivées à échéance passent en mode lecture seule
  • Ordinateurs de bureau et portables uniquement — le fournisseur précise que Spreo fonctionne sur <em>« tous les ordinateurs de bureau et portables »</em>, sans prise en charge des appareils mobiles ni des tablettes
  • Deux changements de nom en moins d'un an ont entraîné la dispersion des avis entre trois noms différents : G2 le classe sous <EM>Ludi</EM>, tandis que Capterra et Product Hunt le classent sous <EM>Metro Retro</EM>.

TeleRetro — pros

  • + L'ensemble de fonctionnalités <STRONG>d'engagement rétro-natif</STRONG> le plus complet de tous les outils présentés ici : réactions sous forme de GIF et d'émojis sur les notes, musique d'ambiance pendant les séances de brainstorming, un bot d'IA pour servir de brise-glace et plus de 50 formats thématiques avec leurs propres arrière-plans
  • + Les participants peuvent s'inscrire via le lien <em>aucun compte requis</em> — le moyen le plus rapide pour passer de l'invitation à la première note
  • + Un processus d'animation fluide : mode « brainstorming », regroupement par glisser-déposer, vote contrôlé par l'animateur avec un nombre de votes configurable, et sondages d'humeur à la fin et au début de la session
  • + Les sondages « Pulse » permettent de suivre le bien-être de l'équipe entre deux rétrospectives, grâce à plus de 20 modèles prêts à l'emploi et à un tableau de bord inter-équipes disponible dans la formule Business.
  • + Vraiment bon marché pour une petite structure : 72 £ par mois pour 3 équipes avec un nombre illimité de rétrospectives

TeleRetro — cons

  • Seul Slack est répertorié comme intégration native ; Jira est mentionné sur les pages de comparaison du fournisseur, mais n'apparaît pas sur sa propre page dédiée aux intégrations, et toutes les autres intégrations passent par Zapier
  • Les actions sont attribuées à des responsables, mais <em>ne comportent pas de date d'échéance</em>, et rien ne permet de relier une action à l'idée qui l'a inspirée
  • L'IA n'intervient jamais directement — Retro Bot génère des formats et des brise-glaces, mais il n'y a ni regroupement, ni résumé, ni analyse des sentiments, ni extraction d'actions
  • Pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 propre à la société (les certifications mentionnées sont celles d'AWS), pas de SCIM, pas de journaux d'audit, et l'authentification unique (SSO) n'est disponible que dans la formule « Enterprise ».
  • Aucune mise à jour du produit n'a été publiée depuis août 2025 — le site marketing est régulièrement mis à jour, mais le journal des modifications ne l'est pas

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.