Retrospective Tools

Lucidspark vs Trune.io

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

Tableau blanc de Lucid Software avec co-création d'IA, tableaux de discussion et intégration étroite de Lucidchart

Lucidspark est le tableau blanc de Lucid Software (créateur de Lucidchart) - une toile infinie avec des notes autocollantes, un vote, une minuterie, des tableaux de discussion, un regroupement et un résumé des notes autocollantes par l'IA, et une synchronisation bidirectionnelle avec Lucidchart pour les diagrammes. Une solide posture d'entreprise héritée de Lucid : SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, déploiements éligibles au RGPD et à l'HIPAA.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.9

Rétrospectives structurées en ligne avec radar d'équipe

Trune (anciennement Fraankly) est un outil européen de rétrospective et de feedback d'équipe avec des modèles préconstruits et personnalisés, des votes anonymes, un suivi des actions et un radar de santé de l'agilité pour les tendances de la santé de l'équipe au fil du temps. Hébergé à Francfort avec une position forte en matière de RGPD.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for les équipes d'ingénierie et de gestion de projet déjà sur Lucidchart qui veulent des notes autocollantes et des brainstormings sur la même plateforme - et dont l'évaluation de la sécurité privilégie un fournisseur SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

Trune.io scores 3.9 overall and is best for les petites équipes agiles basées dans l'UE qui veulent un outil rétro simple et <strong>aligné sur le RGPD</strong> avec des modèles, des votes et un radar d'équipe léger - et qui n'ont pas besoin de SSO, d'IA ou de rollups inter-équipes. It offers a free tier.

Lucidspark leads on ease of use, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Trune.io leads on retro toolkit and value.

Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
Trune.io
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail Lucidspark Trune.io
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price $7.95/user/mo $19/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually $57/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2010
HQ South Jordan, US Vienna, Austria
Data residency United States · European Union Germany
Languages 10 (English, Spanish, German, …) 2 (English, German)
Features 36 17
Integrations 6 8

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark Trune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub note
GitLab
Jira
Linear note
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Intégration étroite avec Lucidchart - passez du diagramme au tableau blanc sur le même canevas
  • + Les tableaux de répartition vous permettent de diviser un atelier ou un rétro en salles parallèles.
  • + Une posture d'entreprise forte : SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD, éligible à l'HIPAA, SSO/SAML, SCIM.
  • + Ensemble d'intégration généreux : Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
  • + La version gratuite existe et est suffisante pour évaluer l'outil.

Lucidspark — cons

  • Pas de vote anonyme natif - les noms sont toujours visibles sur les stickies
  • Pas de bilans de santé, de rétros récurrents, de report d'actions ou de rollup inter-équipes.
  • Les fonctions d'IA sont en décalage par rapport à Miro et FigJam - le clustering et le résumé sont présents mais pas aussi aboutis.
  • La version gratuite est restrictive : 3 planches et 100 formes par planche limitent l'utilisation réelle au-delà de l'évaluation.
  • La marque est surtout connue pour ses diagrammes ; les pistes de profondeur du modèle rétro Miro et Mural

Trune.io — pros

  • + Résidence des données dans l'UE/Francfort et posture " RGPD-first " (priorité au RGPD).
  • + Le niveau gratuit couvre 5 sessions complètes, sans carte requise.
  • + La tarification par équipe (et non par siège) permet de prévoir les coûts.
  • + Le radar de santé Agility donne une vue longitudinale de base
  • + Applications natives iOS/Android pour les rétros hybrides

Trune.io — cons

  • Pas de SSO, de SCIM, de SOC 2 ou de journaux d'audit - pas prêt pour l'entreprise
  • Pas de fonctions d'IA (regroupement, résumés, extraction d'actions, sentiment)
  • Intégrations directes de chat (Slack, Teams) uniquement via Zapier
  • Peu de suppléments pour la facilitation : pas de parking, de planificateur d'agenda, de mode asynchrone ou de regroupement par glisser-déposer.
  • Les rapports sont limités à des statistiques par équipe ; il n'y a pas d'agrégats inter-équipes ou inter-organisations.
← All comparisons