Retrospective Tools

Lucidspark vs Trune.io

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.4

Le tableau blanc de Lucid Software, doté de l'assistant Lucid AI et d'une intégration étroite avec Lucidchart — les fonctionnalités de vote, de minuteries et d'outils d'animation sont disponibles à partir du forfait « Team »

Lucidspark est le produit de tableau blanc proposé par Lucid Software (éditeur de Lucidchart) : une toile infinie dotée de notes autocollantes, d’un mode de brainstorming privé, de sessions de vote anonymes, de minuteries, de l’assistant IA Lucid (saisie directe sur le tableau, regroupement, résumés) et d’une synchronisation bidirectionnelle avec Lucidchart pour les diagrammes. Les fonctionnalités de vote, les minuteurs et les outils d’animation sont disponibles à partir du niveau Team ; les tableaux de discussion en petits groupes et la synchronisation des cartes Jira/Azure DevOps sont réservés au niveau Enterprise. Une solide posture d’entreprise héritée de Lucid : SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, RGPD et résidence des données aux États-Unis, dans l’UE et en Australie.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.3

Rétrospectives en ligne structurées avec Team Radar

Trune (anciennement Fraankly) est un outil de rétrospective et de retour d'expérience d'équipe développé dans l'Union européenne, proposant des modèles prédéfinis et personnalisables, des fiches anonymes, un regroupement par glisser-déposer, un système de vote par points, un suivi des actions ainsi que des radars d'équipe, notamment le « Squad Health Check » de Spotify. Hébergé à Francfort, il traite exclusivement des données d’application provenant de l’UE et exporte les résultats au format Excel, CSV ou PDF par e-mail.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.4 overall and is best for les équipes d'ingénierie et de gestion de projet qui utilisent déjà Lucidchart et qui souhaitent organiser des rétrospectives sous forme de notes autocollantes et des séances de brainstorming sur la même plateforme — et dont l'évaluation de sécurité privilégie un fournisseur certifié SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.3 overall and is best for les petites équipes agiles basées dans l'UE qui recherchent un outil de rétrospective simple, <STRONG>conforme au RGPD</STRONG>, proposant des modèles, des regroupements, des votes et des radars d'équipe — et qui n'ont pas besoin d'une authentification unique (SSO), de synthèses inter-équipes ni d'analyses par IA allant au-delà d'un assistant de chat. It offers a free tier.

Lucidspark est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. Trune.io est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro et valeur.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Lucidspark se démarque avec un score global de 6.4. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailLucidsparkTrune.io
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price$7.95/user/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$216/mo billed annually$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2010
HQSouth Jordan, USVienna, Austria
Data residencyUnited States · European Union · AustraliaGermany
Languages10 (English, Spanish, German, …)2 (English, German)
Export formatsImage · PDF · CSV · JSONExcel · CSV · PDF
Features3818
Integrations79

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLucidsparkTrune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnotenote
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnote
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInotenote
Webhooks
MCP servernote

Lucidspark — pros

  • + Intégration étroite avec Lucidchart : passez du diagramme au tableau blanc sur le même canevas
  • + <em>Le mode privé</em> masque l'identité des auteurs des notes jusqu'à la fin de la session, et il est possible de configurer une session de vote de manière entièrement anonyme
  • + Solide cadre de conformité : SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, RGPD, SSO/SAML, SCIM, résidence des données aux États-Unis, dans l'UE et en Australie
  • + Le serveur officiel Lucid MCP est désormais disponible en version finale et propose des livraisons mensuelles : effectuez des recherches dans les forums, synthétisez-les et générez des fiches Jira synchronisées à partir de Claude ou de ChatGPT
  • + Lucid AI est désormais inclus dans toutes les formules, y compris la formule gratuite

Lucidspark — cons

  • Les fonctionnalités de vote, les minuteries et les outils d'animation sont disponibles à partir de la formule « Team » à 10 $ par utilisateur — les trois tableaux de la formule gratuite ne permettent pas d'organiser une rétrospective animée
  • Les tableaux « Breakout » et les cartes « Lucid » synchronisées avec Jira/Azure DevOps sont réservés à la version Enterprise.
  • Pas de bilans de santé, de rétrospectives récurrentes, de report d'actions ni de synthèse inter-équipes
  • L'IA se limite à une réflexion collective et à un regroupement de données de manière générale ; elle ne tient pas compte des rétrospectives — elle ne prend pas en compte le ton, n'extrait pas les actions à mener et ne fournit pas d'analyses des tendances issues des rétrospectives.
  • Les fonctionnalités de Retro sont moins avancées que celles de Miro et Mural, et l'API REST nécessite un compte « Team » ou « Enterprise ».

Trune.io — pros

  • + Residance des données dans l'UE/à Francfort et approche axée sur le RGPD — même l'assistant IA fonctionne grâce à une fonctionnalité hébergée dans l'UE
  • + Tarification par équipe (et non par poste) : 19 $/mois pour un nombre illimité de membres, et la formule gratuite donne droit à 5 sessions complètes
  • + Synchronisation bidirectionnelle native avec Azure DevOps : les actions à effectuer sont exportées sous forme d'éléments de travail, et le statut « Terminé » est réimporté
  • + Les radars d'équipe comprennent le « Spotify Squad Health Check » ainsi que des radars entièrement personnalisés
  • + Exporte les fiches, les actions à mener et les résultats du radar vers Excel, un fichier CSV ou un fichier PDF envoyé par e-mail

Trune.io — cons

  • Pas de SSO, SCIM, SOC 2 ni de journaux d'audit — ne convient pas aux entreprises
  • Les applications natives iOS/Android ont disparu des deux boutiques d'applications, bien que le site continue de les présenter comme des nouveautés
  • L'IA s'arrête à truneGPT, un assistant de chat de type ChatGPT-4 : pas de regroupement, de résumés, d'extraction d'actions ni d'analyse des sentiments
  • Azure DevOps est le seul connecteur natif, et il nécessite le niveau « Professional », plus onéreux ; pour tout le reste, il s'agit d'un simple déclencheur Zapier unidirectionnel.
  • Pas de rétrospectives récurrentes, de mode asynchrone, de « parking » ni de planificateur d'ordre du jour ; le reporting s'arrête au niveau de l'équipe, sans synthèse inter-équipes.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.