Lucidspark
6.2Tableau blanc de Lucid Software avec co-création d'IA, tableaux de discussion et intégration étroite de Lucidchart
Lucidspark est le tableau blanc de Lucid Software (créateur de Lucidchart) - une toile infinie avec des notes autocollantes, un vote, une minuterie, des tableaux de discussion, un regroupement et un résumé des notes autocollantes par l'IA, et une synchronisation bidirectionnelle avec Lucidchart pour les diagrammes. Une solide posture d'entreprise héritée de Lucid : SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, déploiements éligibles au RGPD et à l'HIPAA.
Full review →
SprintRetro
4.6Rétrospectives de sprint gratuites, intégrées dans Jira
SprintRetro est une application gratuite <strong>Atlassian Forge</strong> d'Agile Pulse qui organise des rétrospectives de sprint directement dans Jira Cloud. Elle tire des métriques de sprint en direct (vélocité, prévisibilité, changement de portée, report, temps de cycle) dans un tableau rétro collaboratif avec des modèles, des votes anonymes, des éléments d'action qui se reportent entre les rétros, des réactions GIF, des kudos, des sondages et des brise-glaces.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for les équipes d'ingénierie et de gestion de projet déjà sur Lucidchart qui veulent des notes autocollantes et des brainstormings sur la même plateforme - et dont l'évaluation de la sécurité privilégie un fournisseur SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
SprintRetro scores 4.6 overall and is best for les équipes Scrum qui vivent déjà dans Jira Cloud et qui veulent un outil de rétro sprint sans coût et sans friction avec des métriques de sprint intégrées. It offers a free tier.
Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade. SprintRetro leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $7.95/user/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2010 | — |
| HQ | South Jordan, US | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 36 | 14 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Intégration étroite avec Lucidchart - passez du diagramme au tableau blanc sur le même canevas
- + Les tableaux de répartition vous permettent de diviser un atelier ou un rétro en salles parallèles.
- + Une posture d'entreprise forte : SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD, éligible à l'HIPAA, SSO/SAML, SCIM.
- + Ensemble d'intégration généreux : Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
- + La version gratuite existe et est suffisante pour évaluer l'outil.
Lucidspark — cons
- − Pas de vote anonyme natif - les noms sont toujours visibles sur les stickies
- − Pas de bilans de santé, de rétros récurrents, de report d'actions ou de rollup inter-équipes.
- − Les fonctions d'IA sont en décalage par rapport à Miro et FigJam - le clustering et le résumé sont présents mais pas aussi aboutis.
- − La version gratuite est restrictive : 3 planches et 100 formes par planche limitent l'utilisation réelle au-delà de l'évaluation.
- − La marque est surtout connue pour ses diagrammes ; les pistes de profondeur du modèle rétro Miro et Mural
SprintRetro — pros
- + Véritablement gratuit avec un nombre illimité d'utilisateurs sur votre instance Jira.
- + Tire les <strong>métriques réelles du sprint</strong> (vélocité, prévisibilité, changement de périmètre, report, temps de cycle) dans le contexte rétro.
- + Construit sur Atlassian Forge - fonctionne entièrement à l'intérieur de Jira Cloud, aucune sortie de données externes.
- + Les actions sont automatiquement reportées dans la rétro suivante pour le suivi.
- + Couvre les bases de l'engagement : modèles, votes, actions, GIFs, sondages, félicitations, brise-glace.
SprintRetro — cons
- − Jira Cloud uniquement - pas de Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence ou d'application web autonome.
- − Pas de fonctions d'IA (pas de regroupement, de résumés, de sentiment ou d'extraction d'action)
- − Pas de minuterie, de regroupement par glisser-déposer, de mode asynchrone, de mode de présentation ou de planification.
- − Pas de SSO, de SCIM, de SOC 2, de journaux d'audit ou de rapports inter-équipes.
- − Produit jeune (lancé en septembre 2025) avec une petite base d'installation - bien pour une équipe, moins éprouvé à grande échelle