Retrospective Tools

LetRetro vs ScatterSpoke

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

LetRetro logo

LetRetro

6.2

Transformez les retours d'expérience de votre équipe en une croissance continue — plus rapidement

LetRetro est une jeune plateforme de rétrospective axée sur l'IA, articulée autour de salles collaboratives en temps réel, du suivi du bien-être des équipes et de la documentation automatisée par l'IA. Elle propose un modèle tarifaire forfaitaire par équipe (et non par utilisateur) et intègre l'analyse des sentiments, des résumés des points clés à retenir ainsi que la synchronisation avec Confluence et Notion.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

Copilote IA pour le retour d'information de l'équipe

ScatterSpoke est une plateforme de feedback alimentée par l'IA qui transforme les rétrospectives, les standups et les retours d'équipe en thèmes, en mesures de sentiment et en actions prioritaires pour les responsables de l'ingénierie.

Full review →

Summary

LetRetro scores 6.2 overall and is best for les équipes agiles, les start-ups et les petites et moyennes entreprises qui souhaitent organiser des rétrospectives assistées par l'IA, avec un suivi intégré du bien-être et de la satisfaction, à un tarif forfaitaire par équipe, sans les frais généraux liés aux grandes entreprises. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for les organisations d'ingénierie dans Jira/Slack qui veulent que l'IA fasse ressortir les thèmes et l'impact à travers de nombreuses rétros. It offers a free tier.

LetRetro leads on fun factor. ScatterSpoke leads on retro toolkit, AI & insights and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.0
Integrations5.0
Enterprise-grade3.0
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor4.0
AI & Insights8.5
Integrations5.0
Enterprise-grade6.0
DetailLetRetroScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price$11.99/team/mo$50/mo
Est. 3 teams × 8 people$35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members)$50/mo
EnterpriseYesYes
Founded2014
HQBengaluru, IndiaUSA
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Features1929
Integrations53

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLetRetroScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2notenote
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

LetRetro — pros

  • + Tarification forfaitaire par équipe (11,99 $/équipe/mois) avec un nombre illimité de membres — le coût évolue en fonction du nombre d'équipes, et non du nombre de personnes, de sorte que les équipes en pleine croissance ne sont pas pénalisées par poste
  • + L'IA constitue un véritable atout, bien plus qu'une simple fonctionnalité rajoutée : analyse des sentiments, points clés à retenir, suggestions d'amélioration et documentation rétrospective automatisée
  • + Suivi intégré du bien-être et de la satisfaction de l'équipe, avec des tableaux de bord présentant les tendances d'un sprint à l'autre
  • + Des espaces de collaboration en temps réel (curseurs en direct, glisser-déposer de fiches, vote anonyme, sondages en direct) qui se créent en quelques secondes sans aucune configuration
  • + Synchronisation entre Confluence et Notion, transfert des tâches vers Jira, notifications Slack et webhooks pour des workflows personnalisés

LetRetro — cons

  • Brève présentation de l'entreprise : le SSO n'est disponible que dans la version « Business », sans SCIM publié, sans journaux d'audit ni certifications SOC 2 / ISO 27001 détenues par LetRetro — la solution s'appuie sur une infrastructure d'hébergement conforme à la norme SOC 2 plutôt que sur sa propre certification
  • Start-up de Bengaluru dirigée par son fondateur, dont le parcours public est très limité — un seul avis tiers (une note de 5 étoiles sur SaaSHub, attribuée par un client que LetRetro met également en avant sur sa page d'accueil) et aucune présence dans les principaux classements de 2026 des « meilleurs outils rétro » — ce qui représente un risque de pérennité pour les achats d'entreprise
  • La boîte à outils Retro ne dispose pas de certains éléments indispensables à un animateur : pas de rétrospectives récurrentes ou programmées confirmées, pas de « parking », pas d'accords d'équipe, ni de mode « asynchrone d'abord » — le produit est conçu autour de sessions en direct et en temps réel
  • L'ensemble des intégrations est limité — pas de Microsoft Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps — et les connecteurs Notion/Confluence permettent davantage une synchronisation de la documentation qu'un véritable flux de travail bidirectionnel approfondi.
  • La formule gratuite limite le nombre de salles à 3 et l'utilisation de l'IA à 10 conversations par jour ; par conséquent, une utilisation régulière de l'IA conduit rapidement les équipes à opter pour la formule payante

ScatterSpoke — pros

  • + Thèmes d'IA, évaluation des sentiments et analyse de l'impact sur les rétros
  • + Plus de 20 formats rétro et des formats personnalisés avec collaboration en temps réel
  • + Objectifs transversaux de l'équipe, mesures et synthèses de type exécutif
  • + Les éléments d'action sont synchronisés avec Jira ; les standups et le feedback asynchrone sont inclus.

ScatterSpoke — cons

  • La couverture de l'intégration est étroite (Jira, Slack, Teams uniquement)
  • Pas de contrôle de la santé des autochtones, de radars d'équipe ou de suivi de l'humeur.
  • La tarification par palier augmente fortement (0, 50, 500 $/mois)
  • Le SSO SAML/OIDC et le SCIM sont réservés aux entreprises ; les entreprises obtiennent des identifiants sociaux + l'AMF.
← All comparisons