IdeaBoardz
2.9Tableaux de brainstorming partagés gratuits
IdeaBoardz est un tableau de brainstorming et de rétrospective gratuit de longue date où tout le monde peut faire tourner une URL partagée, ajouter des idées dans des sections personnalisables, voter et exporter au format PDF ou Excel. Le site est toujours en ligne et l'application fonctionne toujours, mais le produit semble être au mieux en mode maintenance - les conditions ont été mises à jour pour la dernière fois en avril 2020 et il n'y a pas de blog, de journal des modifications ou de feuille de route pour suggérer un développement actif.
Full review →
TeleRetro
6.3Des rétros agiles que vous allez adorer
TeleRetro est un outil de rétrospective à distance construit autour de l'engagement de l'équipe - réactions GIF animées, jeux brise-glace, musique, poker de planification et un flux de facilitation propre. Il associe désormais les rétros à un module d'enquête Pulse Survey pour suivre la santé de l'équipe entre les sessions, destiné aux équipes agiles de petite et moyenne taille qui souhaitent des rétros vivantes plutôt que mécaniques.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for des rétros à jeter et des brainstorms rapides et distribués lorsque personne ne veut s'inscrire. It offers a free tier.
TeleRetro scores 6.3 overall and is best for des équipes agiles distantes et hybrides qui donnent la priorité à l'engagement et au plaisir, parallèlement à un solide flux de travail de facilitation rétrospective. It offers a free tier.
IdeaBoardz leads on value. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access |
| Starting price | Free | £26/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | £78/mo (~$98/mo) |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | 2020 |
| HQ | Pune, India | UK |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | 14 (English, German, Spanish, …) |
| Features | 7 | 38 |
| Integrations | 0 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ note |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ note |
| Webhooks | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Véritablement gratuit, pas de paywall, pas d'option payante
- + Aucune inscription n'est nécessaire pour participer - il suffit de partager une URL
- + 1 à 10 sections personnalisables couvrent la plupart des formats rétro (Start/Stop/Continue, 4L, etc.)
- + Exportation PDF et Excel intégrée
- + Vote et entrée asynchrone dès le départ
IdeaBoardz — cons
- − L'interface utilisateur est inchangée par rapport au début des années 2010 et montre qu'il est possible d'améliorer la qualité de l'information.
- − Pas de minuterie, pas de phases de facilitation, pas de regroupement par "glisser-déposer".
- − Zéro intégration avec la pile agile (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
- − Seulement quelques préréglages de la carte de démarrage ; pas de véritable bibliothèque de modèles, pas de contrôles de santé, pas de fonctions d'intelligence artificielle.
- − Les conseils d'administration sont publics par URL sans SSO, SOC 2 ou contrôles de confidentialité déclarés.
- − Apparemment en mode maintenance - Dernière mise à jour des conditions en avril 2020, pas de journal des modifications ni de blog.
TeleRetro — pros
- + Fonctions d'engagement remarquables - les réactions GIF, la musique et les jeux brise-glace rendent les rétros véritablement agréables.
- + Un flux de facilitation propre et peu contraignant, avec minuterie, vote, regroupement et actions en un seul endroit.
- + Les enquêtes Pulse permettent désormais de suivre la santé de l'équipe entre les rétros, avec un tableau de bord transversal sur le plan d'affaires.
- + Le mode asynchrone et le report d'actions permettent aux équipes distribuées de rester alignées entre les sprints.
- + AI Retro Bot crée un format rétro personnalisé à partir de n'importe quel sujet en quelques secondes.
TeleRetro — cons
- − L'IA est limitée au format et à la génération de brise-glace - pas de résumé du tableau, de clustering, d'extraction d'actions ou de sentiment.
- − Les intégrations natives s'arrêtent à Jira, Slack et Teams ; Trello, GitHub et Azure DevOps passent par Zapier.
- − Pas de SCIM, de journaux d'audit ou de SOC 2 ; le SSO (Okta/Azure AD) est réservé au plan d'entreprise.
- − Le module santé/pulsation est plus léger que les outils dédiés au contrôle de la santé - pas de radars d'équipe ou de modèles de sécurité psychique.
- − La réduction annuelle et la tarification par équipe s'additionnent au-delà d'une poignée d'équipes.