IdeaBoardz
2.9Tableaux de brainstorming partagés gratuits
IdeaBoardz est un tableau de brainstorming et de rétrospective gratuit de longue date où tout le monde peut faire tourner une URL partagée, ajouter des idées dans des sections personnalisables, voter et exporter au format PDF ou Excel. Le site est toujours en ligne et l'application fonctionne toujours, mais le produit semble être au mieux en mode maintenance - les conditions ont été mises à jour pour la dernière fois en avril 2020 et il n'y a pas de blog, de journal des modifications ou de feuille de route pour suggérer un développement actif.
Full review →
Sprintlio
2.9Rétrospectives avec responsabilisation via Slack et Jira
Sprintlio est un outil de rétrospective construit autour du <strong>suivi des actions</strong>, avec des flux Slack et Jira pour que les éléments d'action ne meurent pas dans un tableau après la fin de la réunion. Le développement semble avoir largement stagné - la page d'accueil porte toujours un copyright de 2023, il n'y a pas de journal des modifications public et le dernier lancement de Product Hunt date de février 2019.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for des rétros à jeter et des brainstorms rapides et distribués lorsque personne ne veut s'inscrire. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.9 overall and is best for les petites équipes agiles qui vivent déjà dans Slack et Jira et veulent des rétros légères où les éléments d'action sont repoussés dans le flux de travail quotidien. It offers paid plans from $50/user/mo.
IdeaBoardz leads on ease of use and value. Sprintlio leads on retro toolkit, fun factor and integrations.
IdeaBoardz and Sprintlio are evenly matched overall. The right choice comes down to which dimensions matter most to your team.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Fully free, no paid tier | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | Free | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | No | No |
| Founded | 2012 | 2018 |
| HQ | Pune, India | Toronto, Canada |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 6 | 12 |
| Integrations | 0 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Véritablement gratuit, pas de paywall, pas d'option payante
- + Aucune inscription n'est nécessaire pour participer - il suffit de partager une URL
- + 1 à 10 sections personnalisables couvrent la plupart des formats rétro (Start/Stop/Continue, 4L, etc.)
- + Exportation PDF et Excel intégrée
- + Vote et entrée asynchrone dès le départ
IdeaBoardz — cons
- − L'interface utilisateur n'a pas changé depuis le début des années 2010 et montre qu'il est possible d'obtenir des informations sur l'état de l'environnement.
- − Pas de minuterie, pas de phases d'animation, pas de regroupement par "glisser-déposer".
- − Zéro intégration avec la pile agile (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
- − Pas de modèles préconstruits, pas de contrôles de santé, pas de fonctions d'IA
- − Les conseils d'administration sont publics par URL sans SSO, SOC 2 ou contrôles de confidentialité déclarés.
- − Apparemment en mode maintenance - Dernière mise à jour des conditions en avril 2020, pas de journal des modifications ni de blog.
Sprintlio — pros
- + Les éléments d'action sont synchronisés avec Jira et Slack - le suivi est la véritable raison d'être du produit.
- + Flux natifs de Slack : exécutez des récapitulatifs, des rappels et des notifications depuis la chaîne.
- + Un flux de travail rétro simple et ciblé sans l'encombrement d'un tout-en-un
Sprintlio — cons
- − Le site du vendeur montre peu de signes de développement récent - le copyright indique encore 2023 et le dernier lancement public a eu lieu en 2019.
- − Presque pas d'IA, pas de contrôles de santé, pas de rapports inter-équipes - la surface des fonctionnalités est mince d'après les normes de 2026.
- − Pas de page de prix publiée, pas de SSO/SCIM/SOC 2 documenté - l'état de préparation de l'entreprise n'est pas clair, au mieux.
- − La surface d'intégration est étroite : Jira et Slack uniquement, pas de Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence.