IdeaBoardz
2.9Tableaux de brainstorming partagés gratuits
IdeaBoardz est un tableau de brainstorming et de rétrospective gratuit de longue date où tout le monde peut faire tourner une URL partagée, ajouter des idées dans des sections personnalisables, voter et exporter au format PDF ou Excel. Le site est toujours en ligne et l'application fonctionne toujours, mais le produit semble être au mieux en mode maintenance - les conditions ont été mises à jour pour la dernière fois en avril 2020 et il n'y a pas de blog, de journal des modifications ou de feuille de route pour suggérer un développement actif.
Full review →
Mural
6.4Tableau blanc de collaboration visuelle avec des centaines de modèles rétro et facilitation assistée par l'IA
Mural est une plateforme de collaboration visuelle établie de longue date - une toile infinie avec des notes autocollantes, des votes, des minuteurs, un mode privé, des centaines de modèles rétro, un regroupement et un résumé par l'IA, et une boîte à outils de superpouvoirs de facilitation (contour, minuteur, vote, mode privé) qui a été affinée depuis plus d'une décennie. Une posture d'entreprise solide avec SSO, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001 et résidence de données UE/US.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for des rétros à jeter et des brainstorms rapides et distribués lorsque personne ne veut s'inscrire. It offers a free tier.
Mural scores 6.4 overall and is best for les équipes qui organisent beaucoup d'ateliers (conception, produit, coaching agile) qui veulent un canevas de facilitation soigné avec des modèles rétro solides et des contrôles de niveau entreprise. It offers a free tier.
IdeaBoardz leads on value. Mural leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Mural |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates |
| Starting price | Free | $9.99/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $240/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | 2011 |
| HQ | Pune, India | San Francisco, US |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | English only | 9 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 6 | 37 |
| Integrations | 0 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Mural |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | ✓ note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Véritablement gratuit, pas de paywall, pas d'option payante
- + Aucune inscription n'est nécessaire pour participer - il suffit de partager une URL
- + 1 à 10 sections personnalisables couvrent la plupart des formats rétro (Start/Stop/Continue, 4L, etc.)
- + Exportation PDF et Excel intégrée
- + Vote et entrée asynchrone dès le départ
IdeaBoardz — cons
- − L'interface utilisateur n'a pas changé depuis le début des années 2010 et montre qu'il est possible d'obtenir des informations sur l'état de l'environnement.
- − Pas de minuterie, pas de phases d'animation, pas de regroupement par "glisser-déposer".
- − Zéro intégration avec la pile agile (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
- − Pas de modèles préconstruits, pas de contrôles de santé, pas de fonctions d'IA
- − Les conseils d'administration sont publics par URL sans SSO, SOC 2 ou contrôles de confidentialité déclarés.
- − Apparemment en mode maintenance - Dernière mise à jour des conditions en avril 2020, pas de journal des modifications ni de blog.
Mural — pros
- + Boîte à outils de facilitation mature - plan, minuterie, vote, mode privé - perfectionnée depuis plus de 10 ans.
- + Forte bibliothèque de modèles avec plus de 200 cadres rétro et d'atelier
- + Meilleure posture d'entreprise de sa catégorie : SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD, SSO/SAML, SCIM, résidence UE/États-Unis.
- + La synchronisation bidirectionnelle entre Jira et Azure DevOps transforme les notes adhésives en problèmes suivis.
- + Une interface utilisateur améliorée, en particulier pour les animateurs d'ateliers synchrones
Mural — cons
- − Prix par siège : une organisation de 24 personnes paie ~240$/mois pour le niveau Team+ (annuel), bien au-dessus des outils rétro-natifs pour cet effectif.
- − Pas de contrôle de la santé des autochtones, de suivi de l'humeur ou de suivi longitudinal de l'équipe.
- − Pas de rétros récurrentes, de report d'action ou de rollup inter-équipes - les facilitateurs reconstruisent la structure à chaque sprint.
- − Parcours de regroupement et de synthèse de l'IA Miro et outils rétro dédiés en profondeur.
- − SSO/SAML réservé au niveau Business (17,99 $/utilisateur/mois) - même piège que Miro