GoRetro
5.8Faire en sorte que chaque sprint ait un impact, soit efficace et amusant.
GoRetro est une suite de rétro et d'estimation centrée sur le sprint combinant des rétrospectives, un poker de planification, une planification de la capacité et un moniteur de sprint alimenté par Jira, avec un niveau gratuit généreux et des plans payants par équipe.
Full review →
Trune.io
3.9Rétrospectives structurées en ligne avec radar d'équipe
Trune (anciennement Fraankly) est un outil européen de rétrospective et de feedback d'équipe avec des modèles préconstruits et personnalisés, des votes anonymes, un suivi des actions et un radar de santé de l'agilité pour les tendances de la santé de l'équipe au fil du temps. Hébergé à Francfort avec une position forte en matière de RGPD.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.8 overall and is best for les équipes Scrum qui vivent dans Jira et qui veulent une offre groupée rétro plus planification-poker polie et tarifée par équipe. It offers paid plans from $29/mo.
Trune.io scores 3.9 overall and is best for les petites équipes agiles basées dans l'UE qui veulent un outil rétro simple et <strong>aligné sur le RGPD</strong> avec des modèles, des votes et un radar d'équipe léger - et qui n'ont pas besoin de SSO, d'IA ou de rollups inter-équipes. It offers a free tier.
GoRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Trune.io leads on value.
Across our seven scoring dimensions, GoRetro edges ahead with an overall score of 5.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | GoRetro | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial of all paid features, no credit card required | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $29/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $147/mo | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Israel | Vienna, Austria |
| Data residency | — | Germany |
| Languages | English only | 2 (English, German) |
| Features | 34 | 17 |
| Integrations | 2 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ note | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | ✓ note | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | — | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ note |
| Microsoft Teams | — | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | ✓ note |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ note |
| Webhooks | — | — |
GoRetro — pros
- + Un niveau gratuit généreux avec un nombre illimité de tableaux publics et de membres d'équipe
- + UX de facilitation en temps réel avec une forte bibliothèque de modèles
- + Le poker de planification, le calculateur de capacité et le moniteur de sprint sont inclus dans les rétros.
- + Intégration étroite de Jira Cloud pour des discussions basées sur les données du sprint.
- + SOC 2 Type II, ISO 27001 et SAML SSO disponibles au niveau de l'organisation
GoRetro — cons
- − L'intégration de Slack se trouve derrière les niveaux payants ; SAML SSO nécessite le niveau Organisation.
- − L'étendue de l'intégration est limitée : pas d'intégration native de MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello.
- − L'histoire de l'IA est mince : des "cartes Joker" et l'exportation de récapitulatifs de réunions plutôt qu'un véritable regroupement d'IA, des résumés ou des sentiments.
- − Pas de mode asynchrone, pas de tableau blanc, pas de rétros planifiées/récurrentes.
- − La tarification par équipe est inégale pour de nombreuses équipes, et les réductions inter-équipes sont peu nombreuses.
Trune.io — pros
- + Résidence des données dans l'UE/Francfort et posture " RGPD-first " (priorité au RGPD).
- + Le niveau gratuit couvre 5 sessions complètes, sans carte requise.
- + La tarification par équipe (et non par siège) permet de prévoir les coûts.
- + Le radar de santé Agility donne une vue longitudinale de base
- + Applications natives iOS/Android pour les rétros hybrides
Trune.io — cons
- − Pas de SSO, de SCIM, de SOC 2 ou de journaux d'audit - pas prêt pour l'entreprise
- − Pas de fonctions d'IA (regroupement, résumés, extraction d'actions, sentiment)
- − Intégrations directes de chat (Slack, Teams) uniquement via Zapier
- − Peu de suppléments pour la facilitation : pas de parking, de planificateur d'agenda, de mode asynchrone ou de regroupement par glisser-déposer.
- − Les rapports sont limités à des statistiques par équipe ; il n'y a pas d'agrégats inter-équipes ou inter-organisations.