Retrospective Tools

GoRetro vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

GoRetro logo

GoRetro

5.8

Faire en sorte que chaque sprint ait un impact, soit efficace et amusant.

GoRetro est une suite de rétro et d'estimation centrée sur le sprint combinant des rétrospectives, un poker de planification, une planification de la capacité et un moniteur de sprint alimenté par Jira, avec un niveau gratuit généreux et des plans payants par équipe.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Outil de rétrospective de l'IA pour les équipes très performantes.

RetroTeam est une application de rétrospective ciblée et axée sur l'IA qui dirige les équipes à travers un flux structuré de capture, de groupe, de vote et d'éléments d'action avec une synchronisation avec Jira.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.8 overall and is best for les équipes Scrum qui vivent dans Jira et qui souhaitent une offre groupée rétro plus planification-poker à un prix par équipe. It offers paid plans from $29/mo.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille qui souhaitent des rétros légères assistées par l'IA et un transfert de Jira sans les frais généraux de l'entreprise. It offers a free tier.

GoRetro leads on retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on value and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, GoRetro edges ahead with an overall score of 5.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.5
Value 6.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 3.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 6.0
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail GoRetro RetroTeam
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Any Small
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial of all paid features, no credit card required 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price $29/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $147/mo $30/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2022
HQ Israel
Data residency
Languages English only English only
Features 35 17
Integrations 2 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability GoRetro RetroTeam
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode note
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

GoRetro — pros

  • + Un niveau gratuit généreux avec un nombre illimité de tableaux publics et de membres d'équipe
  • + UX de facilitation en temps réel avec une forte bibliothèque de modèles
  • + Le poker de planification, le calculateur de capacité et le moniteur de sprint sont inclus dans les rétros.
  • + Intégration étroite de Jira Cloud pour des discussions basées sur les données du sprint.
  • + SOC 2 Type II, ISO 27001 et SAML SSO disponibles au niveau de l'organisation

GoRetro — cons

  • L'intégration de Slack se trouve derrière les niveaux payants ; SAML SSO nécessite le niveau Organisation.
  • L'étendue de l'intégration est limitée : pas d'intégration native de MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello.
  • L'histoire de l'IA est mince : des "cartes Joker" et l'exportation de récapitulatifs de réunions plutôt qu'un véritable regroupement d'IA, des résumés ou des sentiments.
  • Async est juste un délai de retour d'information de plusieurs jours, pas un flux asynchrone structuré ; pas de tableau blanc, pas de programmation/rétros récurrentes.
  • La tarification par équipe est inégale pour de nombreuses équipes, et les réductions inter-équipes sont peu nombreuses.

RetroTeam — pros

  • + Regroupement de l'IA et génération d'éléments d'action efficaces
  • + La tarification forfaitaire par équipe s'adapte bien aux petites équipes
  • + Rétroflux serré, avec opinions (capturer, grouper, voter, agir)
  • + Synchronisation directe avec Jira pour les éléments d'action
  • + Produit actif - blog hebdomadaire jusqu'à la fin mars 2026
  • + Création de modèles personnalisés pour les équipes qui ne peuvent pas se contenter des quatre modèles prédéfinis

RetroTeam — cons

  • L'intégration se fait uniquement par Jira ; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps ne sont pas annoncés.
  • Pas de bilans de santé, de félicitations ou de suivi longitudinal de l'esprit d'équipe
  • Peu de contrôles d'entreprise (SSO, SCIM, SOC 2, journaux d'audit non mentionnés publiquement)
  • L'IA est soumise à un système de crédits - vaisseaux Premium 50 crédits/mois, Pro 150 ; une utilisation intensive oblige à une mise à niveau.
  • Seulement 4 modèles intégrés (le constructeur personnalisé comble l'écart, mais il n'y a pas de bibliothèque de modèles)
← All comparisons