Retrospective Tools

GoRetro vs Metro Retro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

GoRetro logo

GoRetro

5.8

Faire en sorte que chaque sprint ait un impact, soit efficace et amusant.

GoRetro est une suite de rétro et d'estimation centrée sur le sprint combinant des rétrospectives, un poker de planification, une planification de la capacité et un moniteur de sprint alimenté par Jira, avec un niveau gratuit généreux et des plans payants par équipe.

Full review →
Metro Retro logo

Metro Retro

3.1

Désormais rebaptisé « Ludi », ce tableau blanc rétro et ludique continue d'exister sous un nouveau nom

Metro Retro était un tableau blanc en ligne ludique et flexible, conçu pour les rétrospectives de sprint, réputé pour ses modèles ludiques, son minuteur et ses fonctionnalités favorisant l'engagement. En 2024, le produit a fait l’objet d’un changement de marque : metroretro.io redirige désormais vers ludi.co, et son éditeur (Deqo Software Limited) présente Ludi comme la suite logique — « Metro Retro s’appelle désormais Ludi ». Si vous recherchez Metro Retro, le produit que vous souhaitez est Ludi ; la marque et le domaine d’origine de Metro Retro ne sont plus maintenus.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.8 overall and is best for les équipes Scrum qui vivent dans Jira et qui souhaitent une offre groupée rétro plus planification-poker à un prix par équipe. It offers paid plans from $29/mo.

Metro Retro scores 3.1 overall and is best for si vous recherchez Metro Retro, sachez que ce produit s'appelle désormais Ludi. Veuillez utiliser Ludi (ou un outil rétro dédié) à la place. It offers custom pricing.

GoRetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, GoRetro edges ahead with an overall score of 5.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.5
Value 6.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 3.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 6.0
Metro Retro
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 2.0
Detail GoRetro Metro Retro
Category Retrospectives Whiteboard
Team size Any Small
Free tier No No
Free limit 30-day free trial of all paid features, no credit card required
Starting price $29/mo Free
Est. 3 teams × 8 people $147/mo N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing
Enterprise Yes No
Founded 2020
HQ Israel United Kingdom
Data residency
Languages English only English only
Features 35 7
Integrations 2 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability GoRetro Metro Retro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode note
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

GoRetro — pros

  • + Un niveau gratuit généreux avec un nombre illimité de tableaux publics et de membres d'équipe
  • + UX de facilitation en temps réel avec une forte bibliothèque de modèles
  • + Le poker de planification, le calculateur de capacité et le moniteur de sprint sont inclus dans les rétros.
  • + Intégration étroite de Jira Cloud pour des discussions basées sur les données du sprint.
  • + SOC 2 Type II, ISO 27001 et SAML SSO disponibles au niveau de l'organisation

GoRetro — cons

  • L'intégration de Slack se trouve derrière les niveaux payants ; SAML SSO nécessite le niveau Organisation.
  • L'étendue de l'intégration est limitée : pas d'intégration native de MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello.
  • L'histoire de l'IA est mince : des "cartes Joker" et l'exportation de récapitulatifs de réunions plutôt qu'un véritable regroupement d'IA, des résumés ou des sentiments.
  • Async est juste un délai de retour d'information de plusieurs jours, pas un flux asynchrone structuré ; pas de tableau blanc, pas de programmation/rétros récurrentes.
  • La tarification par équipe est inégale pour de nombreuses équipes, et les réductions inter-équipes sont peu nombreuses.

Metro Retro — pros

  • + Le produit dont vous vous souvenez existe toujours — il s'appelle désormais Ludi
  • + A intégré ses modèles ludiques, son minuteur, ses GIF et ses brise-glaces dans sa nouvelle identité visuelle
  • + Une toile de tableau blanc à forme libre, idéale pour les rétrospectives axées sur l'engagement

Metro Retro — cons

  • La marque Metro Retro et le nom de domaine metroretro.io ont été supprimés (le nom de domaine redirige désormais vers ludi.co)
  • Pas de formule gratuite autonome sous la nouvelle marque — Ludi propose une période d'essai de 30 jours, suivie d'un abonnement payant
  • Une approche allégée de la pile agile : pas d'intégrations Jira/Slack/Teams, pas d'authentification unique (SSO), pas de certification SOC 2, pas d'IA
  • Ce n'est pas une plateforme dédiée aux rétrospectives — il s'agit d'un tableau blanc polyvalent que vous pouvez adapter à vos rétrospectives
← All comparisons