Retrospective Tools

Estimioo vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Estimioo logo

Estimioo

4.1

Poker de planification gratuit, rétrospectives et standups pour les équipes Scrum.

Estimioo est un outil de cérémonie agile léger, basé sur un navigateur, qui regroupe le poker de planification assisté par l'IA, un tableau de rétrospective de sprint de base et des standups quotidiens asynchrones dans un espace de travail partagé. Le centre de gravité du produit est l'estimation ; les rétrospectives sont un module réel mais mince - un simple <strong>went well / didn't go well / improve</strong> tableau de réflexion avec des résumés de session, pas une boîte à outils rétro profonde.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Outil de rétrospective de l'IA pour les équipes très performantes.

RetroTeam est une application de rétrospective ciblée et axée sur l'IA qui dirige les équipes à travers un flux structuré de capture, de groupe, de vote et d'éléments d'action avec une synchronisation avec Jira.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.1 overall and is best for les petites équipes Scrum distribuées qui souhaitent principalement un poker de planification rapide et assisté par l'IA et des standups asynchrones, et qui se contentent d'un simple tableau de réflexion pour les rétros plutôt que d'une suite rétro dédiée. It offers a free tier.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille qui souhaitent des rétros légères assistées par l'IA et un transfert de Jira sans les frais généraux de l'entreprise. It offers a free tier.

RetroTeam leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights and integrations.

Across our seven scoring dimensions, RetroTeam edges ahead with an overall score of 5.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 2.5
Value 9.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 3.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 1.5
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail Estimioo RetroTeam
Category All-in-One Agile Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price $7/workspace/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) $30/mo
Enterprise No Yes
Founded 2022
HQ
Data residency
Languages English only English only
Features 10 17
Integrations 1 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Estimioo RetroTeam
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode note
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Estimioo — pros

  • + Véritablement bon marché - 7 $ par espace de travail et par mois pour un plan d'équipe (pas par siège) et un niveau gratuit utilisable.
  • + Poker de planification rapide et sans friction avec des échelles multiples et un vote caché jusqu'à ce qu'il soit révélé
  • + Suggestions de points de vue et suivi de l'exactitude de l'estimation par l'IA, alimentées par Claude, sans aucune rétention de données.
  • + Les invités se joignent sans s'inscrire via un lien ou un code QR - faible surcharge pour les équipes distribuées.
  • + Trois cérémonies (poker, rétro, standup) dans un espace de travail partagé

Estimioo — cons

  • Les rétrospectives sont un tableau unique et fixe de type "bien", "pas" ou "amélioration" - pas de bibliothèque de modèles, de vote par points, de regroupement, d'anonymat, de minuterie ou d'éléments d'action avec les propriétaires.
  • L'IA vise l'estimation, pas les rétros - pas de regroupement de thèmes, de sentiment ou de résumés rétro.
  • Pas d'intégrations Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps ; Jira est un aperçu de l'URL collée pour le poker uniquement.
  • Pas de SSO, de SOC 2, de journaux d'audit ou de résidence de données publiée - pas conçu pour les achats des entreprises.
  • Les sessions gratuites expirent au bout d'une heure et sont plafonnées à 5 par mois ; il n'y a pas de rétros récurrents ni d'historique rétro persistant.

RetroTeam — pros

  • + Regroupement de l'IA et génération d'éléments d'action efficaces
  • + La tarification forfaitaire par équipe s'adapte bien aux petites équipes
  • + Rétroflux serré, avec opinions (capturer, grouper, voter, agir)
  • + Synchronisation directe avec Jira pour les éléments d'action
  • + Produit actif - blog hebdomadaire jusqu'à la fin mars 2026
  • + Création de modèles personnalisés pour les équipes qui ne peuvent pas se contenter des quatre modèles prédéfinis

RetroTeam — cons

  • L'intégration se fait uniquement par Jira ; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps ne sont pas annoncés.
  • Pas de bilans de santé, de félicitations ou de suivi longitudinal de l'esprit d'équipe
  • Peu de contrôles d'entreprise (SSO, SCIM, SOC 2, journaux d'audit non mentionnés publiquement)
  • L'IA est soumise à un système de crédits - vaisseaux Premium 50 crédits/mois, Pro 150 ; une utilisation intensive oblige à une mise à niveau.
  • Seulement 4 modèles intégrés (le constructeur personnalisé comble l'écart, mais il n'y a pas de bibliothèque de modèles)
← All comparisons