Retrospective Tools

Estimioo vs NimbleRetro

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

Estimioo logo

Estimioo

3.8

Planification au poker, rétrospectives et réunions quotidiennes gratuites pour les équipes Scrum

Estimioo est un outil léger et accessible via un navigateur, dédié aux cérémonies agiles, qui regroupe dans un seul espace de travail partagé le « planning poker » assisté par IA, un tableau de rétrospective de sprint basé sur des modèles et des réunions quotidiennes asynchrones. L'estimation est au cœur du produit, mais le module de rétrospective s'est développé depuis son lancement : l'éditeur propose désormais une bibliothèque de formats de rétrospective (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline et bien d'autres) plutôt qu'un seul tableau fixe. Il s’agit toujours d’un outil de réflexion et de synthèse, et non d’une suite complète d’animation comprenant le vote par points, le regroupement et les actions à mener.

Full review →
NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Rétrospectives à durée fixe avec analyse des causes profondes selon la méthode des « 5 pourquoi »

NimbleRetro est le module dédié aux rétrospectives au sein de la plateforme agile NimbleWork de Nimble. Il permet d’organiser des rétrospectives structurées et limitées dans le temps, en passant par les étapes suivantes : brise-glace, idéation, regroupement, vote et analyse des causes profondes, avec des contributions anonymes, un suivi des actions à mener et un workflow « 5-Why » pour l’analyse des causes profondes. Des applications natives pour iOS et Android complètent le produit web, et les actions à mener sont directement converties en éléments de travail Nimble (user stories et cartes).

Full review →

Summary

Estimioo scores 3.8 overall and is best for de petites équipes Scrum décentralisées qui recherchent avant tout un « planning poker » rapide et assisté par l'IA, ainsi que des réunions asynchrones, et qui souhaitent disposer d'un tableau de réflexion basé sur des modèles pour les rétrospectives plutôt que d'une suite complète d'outils d'animation comprenant des votes, des regroupements et des actions à mener attribuées à des responsables. It offers a free tier.

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for les petites équipes agiles qui souhaitent organiser une rétrospective simple et efficace, intégrant une analyse des causes profondes et une application mobile complémentaire, en particulier celles qui utilisent déjà la suite NimbleWork (SwiftKanban / Nimble) dans son ensemble. It offers paid plans from $7/user/mo.

Estimioo est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, valeur, facteur de plaisir et IA et analyses. NimbleRetro est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Estimioo se démarque avec un score global de 3.8. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor3.5
AI & Insights3.0
Integrations2.0
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
NimbleRetro
Ease of Use6.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade3.0
DetailEstimiooNimbleRetro
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiryFree trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module
Starting price$7/workspace/mo$7/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat)Quote-only — contact sales
EnterpriseNoYes
Founded
HQBengaluru, India
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV
Features1313
Integrations12

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooNimbleRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insightsnote
Polling
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

Estimioo — pros

  • + Vraiment bon marché : forfait « Team » à 7 $ par espace de travail et par mois (et non par utilisateur) et une offre gratuite très pratique
  • + Un « planning poker » rapide et fluide, proposant plusieurs échelles et un vote qui reste caché jusqu'à la révélation des résultats
  • + Suggestions de points de scénario générées par l'IA et suivi de la précision des estimations, grâce à Claude, sans aucune conservation des données
  • + Les participants peuvent se connecter sans inscription via un lien ou un code QR — une gestion simplifiée pour les équipes dispersées
  • + Trois styles (poker, rétro, stand-up) réunis dans un même espace de travail partagé

Estimioo — cons

  • Le tableau « Retro » sert uniquement à la réflexion et au résumé : il ne permet ni le vote par points, ni le regroupement, ni l'anonymat, ni le minuteur de phase, ni les actions à mener avec leurs responsables et leur report, même avec la bibliothèque de modèles étendue.
  • Verified AI est axé sur l'estimation ; les résumés rétrospectifs de Claude présentés (ambiance, thèmes, actions à mener) n'ont pas pu être vérifiés concrètement.
  • Pas d'intégrations avec Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps ; Jira propose uniquement un aperçu par collage d'URL pour le poker
  • Pas de SSO, pas de SOC 2, pas de journaux d'audit ni d'informations publiées sur la localisation des données — ce produit n'est pas conçu pour les achats d'entreprise
  • Les sessions gratuites expirent au bout d'une heure et sont limitées à cinq par mois ; il n'y a pas de rétrospectives récurrentes ni d'historique des rétrospectives.

NimbleRetro — pros

  • + Processus structuré de recherche des causes profondes selon la méthode des « 5 pourquoi », intégré au processus de rétrospective
  • + Les contributions anonymes et les étapes assorties de délais permettent de maintenir la concentration lors des rétrospectives
  • + Applications natives iOS et Android pour la participation mobile
  • + Conforme au RGPD ; s'inscrit dans le cadre des certifications ISO 27001 et SOC de NimbleWork au niveau de la plateforme

NimbleRetro — cons

  • Seulement quatre modèles, la flexibilité de mise en page étant limitée au nombre de colonnes
  • Aucune attestation SSO/SAML, SCIM ou SOC 2 de type 2 spécifique au produit Retro
  • Le fournisseur commercialise désormais l'« IA générative », mais aucune fonctionnalité concrète d'IA rétrospective (regroupement, résumés, analyse des sentiments) n'est documentée — à considérer comme non vérifié
  • Intégration directe limitée pour la pile agile : aucune connexion documentée avec Jira, GitHub, Linear ou Azure DevOps pour le module « retro »
  • La participation est réservée aux membres du projet Nimble à partir duquel la version rétro a été créée.
  • Les tarifs ne sont pas publiés de manière transparente ; l'accès est soumis à une demande de démonstration (des sources tierces estiment le prix à environ 8 $ par utilisateur et par mois)

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.