Retrospective Tools

Estimioo vs Metro Retro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Estimioo logo

Estimioo

4.1

Poker de planification gratuit, rétrospectives et standups pour les équipes Scrum.

Estimioo est un outil de cérémonie agile léger, basé sur un navigateur, qui regroupe le poker de planification assisté par l'IA, un tableau de rétrospective de sprint de base et des standups quotidiens asynchrones dans un espace de travail partagé. Le centre de gravité du produit est l'estimation ; les rétrospectives sont un module réel mais mince - un simple <strong>went well / didn't go well / improve</strong> tableau de réflexion avec des résumés de session, pas une boîte à outils rétro profonde.

Full review →
Metro Retro logo

Metro Retro

3.1

Désormais rebaptisé « Ludi », ce tableau blanc rétro et ludique continue d'exister sous un nouveau nom

Metro Retro était un tableau blanc en ligne ludique et flexible, conçu pour les rétrospectives de sprint, réputé pour ses modèles ludiques, son minuteur et ses fonctionnalités favorisant l'engagement. En 2024, le produit a fait l’objet d’un changement de marque : metroretro.io redirige désormais vers ludi.co, et son éditeur (Deqo Software Limited) présente Ludi comme la suite logique — « Metro Retro s’appelle désormais Ludi ». Si vous recherchez Metro Retro, le produit que vous souhaitez est Ludi ; la marque et le domaine d’origine de Metro Retro ne sont plus maintenus.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.1 overall and is best for les petites équipes Scrum distribuées qui souhaitent principalement un poker de planification rapide et assisté par l'IA et des standups asynchrones, et qui se contentent d'un simple tableau de réflexion pour les rétros plutôt que d'une suite rétro dédiée. It offers a free tier.

Metro Retro scores 3.1 overall and is best for si vous recherchez Metro Retro, sachez que ce produit s'appelle désormais Ludi. Veuillez utiliser Ludi (ou un outil rétro dédié) à la place. It offers custom pricing.

Estimioo leads on ease of use, value and AI & insights. Metro Retro leads on retro toolkit, fun factor and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Estimioo edges ahead with an overall score of 4.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 2.5
Value 9.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 3.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 1.5
Metro Retro
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 2.0
Detail Estimioo Metro Retro
Category All-in-One Agile Whiteboard
Team size Small Small
Free tier Yes No
Free limit Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry
Starting price $7/workspace/mo Free
Est. 3 teams × 8 people $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing
Enterprise No No
Founded
HQ United Kingdom
Data residency
Languages English only English only
Features 10 7
Integrations 1 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Estimioo Metro Retro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode note
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Estimioo — pros

  • + Véritablement bon marché - 7 $ par espace de travail et par mois pour un plan d'équipe (pas par siège) et un niveau gratuit utilisable.
  • + Poker de planification rapide et sans friction avec des échelles multiples et un vote caché jusqu'à ce qu'il soit révélé
  • + Suggestions de points de vue et suivi de l'exactitude de l'estimation par l'IA, alimentées par Claude, sans aucune rétention de données.
  • + Les invités se joignent sans s'inscrire via un lien ou un code QR - faible surcharge pour les équipes distribuées.
  • + Trois cérémonies (poker, rétro, standup) dans un espace de travail partagé

Estimioo — cons

  • Les rétrospectives sont un tableau unique et fixe de type "bien", "pas" ou "amélioration" - pas de bibliothèque de modèles, de vote par points, de regroupement, d'anonymat, de minuterie ou d'éléments d'action avec les propriétaires.
  • L'IA vise l'estimation, pas les rétros - pas de regroupement de thèmes, de sentiment ou de résumés rétro.
  • Pas d'intégrations Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps ; Jira est un aperçu de l'URL collée pour le poker uniquement.
  • Pas de SSO, de SOC 2, de journaux d'audit ou de résidence de données publiée - pas conçu pour les achats des entreprises.
  • Les sessions gratuites expirent au bout d'une heure et sont plafonnées à 5 par mois ; il n'y a pas de rétros récurrents ni d'historique rétro persistant.

Metro Retro — pros

  • + Le produit dont vous vous souvenez existe toujours — il s'appelle désormais Ludi
  • + A intégré ses modèles ludiques, son minuteur, ses GIF et ses brise-glaces dans sa nouvelle identité visuelle
  • + Une toile de tableau blanc à forme libre, idéale pour les rétrospectives axées sur l'engagement

Metro Retro — cons

  • La marque Metro Retro et le nom de domaine metroretro.io ont été supprimés (le nom de domaine redirige désormais vers ludi.co)
  • Pas de formule gratuite autonome sous la nouvelle marque — Ludi propose une période d'essai de 30 jours, suivie d'un abonnement payant
  • Une approche allégée de la pile agile : pas d'intégrations Jira/Slack/Teams, pas d'authentification unique (SSO), pas de certification SOC 2, pas d'IA
  • Ce n'est pas une plateforme dédiée aux rétrospectives — il s'agit d'un tableau blanc polyvalent que vous pouvez adapter à vos rétrospectives
← All comparisons