Estimioo
4.6Poker de planification, rétrospectives et réunions quotidiennes basés sur l'IA pour les équipes agiles
Estimioo est un outil léger et accessible via un navigateur, dédié aux cérémonies agiles, qui regroupe dans un seul espace de travail partagé le « planning poker » assisté par IA, un tableau de rétrospective de sprint au format 42 et des réunions quotidiennes asynchrones. L’estimation reste au cœur du dispositif, mais le module de rétrospective est très complet : des formats accessibles en un clic, un minuteur de session de 2 à 25 minutes, un vote par « pouce levé » par carte, des activités de brise-glace synchronisées, douze pistes d’ambiance et musicales, ainsi qu’un résumé généré par Claude qui rend compte de l’humeur de l’équipe, des thèmes clés et des actions à mener classées par ordre de priorité. Ce n’est toutefois pas une suite d’outils de facilitation : les cartes de rétrospective portent le nom et l’avatar de leur auteur, sans aucune option d’anonymat dans l’ensemble du produit, et il n’y a ni regroupement, ni budget de votes par points, ni responsables des actions à mener, ni report d’actions d’un sprint à l’autre.
Full review →
Lucidspark
6.4Le tableau blanc de Lucid Software, doté de l'assistant Lucid AI et d'une intégration étroite avec Lucidchart — les fonctionnalités de vote, les minuteurs et les outils d'animation sont disponibles à partir de la formule « Team ».
Lucidspark est le produit de tableau blanc proposé par Lucid Software (les créateurs de Lucidchart) : une toile infinie avec des notes autocollantes, des séances de brainstorming en mode privé, des sessions de vote anonymes, des minuteries, l'assistant IA Lucid (saisie directe sur le tableau, tri magique, résumés du tableau) et une synchronisation bidirectionnelle avec Lucidchart pour les diagrammes. Les formules « Gratuit » et « Individuel » ne proposent que le vote statique par points ; le minuteur, le vote privé et les outils d’animation sont disponibles à partir du niveau « Team », tandis que les tableaux de discussion (Breakout Boards) ainsi que la synchronisation des Lucid Cards avec Jira/Azure DevOps/monday.com sont réservés au niveau « Enterprise ». Une solide posture d’entreprise héritée de Lucid : SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, RGPD et résidence des données aux États-Unis, dans l’UE et en Australie.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.6 overall and is best for les petites équipes agiles décentralisées qui souhaitent bénéficier d’un « planning poker » assisté par l’IA et de réunions asynchrones rapides, à un coût quasi nul, ainsi que d’un tableau de rétrospective au format 42 réellement pratique — et qui n’ont pas besoin d’anonymat, de regroupement ni de suivi des actions à mener d’un sprint à l’autre. It offers a free tier.
Lucidspark scores 6.4 overall and is best for les équipes d'ingénierie et de gestion de projet qui utilisent déjà Lucidchart et qui souhaitent organiser des rétrospectives à l'aide de post-it et des séances de brainstorming sur la même plateforme — et dont l'évaluation de sécurité privilégie un fournisseur certifié SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
Estimioo est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation et valeur. Lucidspark est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Lucidspark se démarque avec une note globale de 6.4. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Lucidspark |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export | 3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, private voting or facilitator tools |
| Starting price | $7/workspace/mo | $9/user/mo (Individual, billed annually) |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier) | $240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | 2010 |
| HQ | — | South Jordan, US |
| Data residency | — | United States · European Union · Australia |
| Languages | 5 (English, German, Spanish, …) | 12 (English, German, Spanish, …) |
| Export formats | CSV · JSON | Image · PDF · CSV · JSON |
| Features | 25 | 39 |
| Integrations | 4 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Lucidspark |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓note | ✓note |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓note |
| Polling | — | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓ |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
Estimioo — pros
- + Vraiment bon marché — forfait <strong>7 $/espace de travail/mois</strong> avec un nombre illimité de participants, ainsi qu'une formule gratuite très pratique
- + 42 formats rétro accessibles d'un simple clic, un minuteur de session de 2 à 25 minutes et un système de vote positif par carte — le tout vérifié sur un forum en direct
- + Un rapport qualité-prix exceptionnel : plus de 340 brise-glaces synchronisés, douze morceaux d'ambiance et de musique, ainsi que 16 réactions en direct sous forme d'émojis
- + Le résumé rétrospectif Claude en un clic vous présente l'ambiance au sein de l'équipe, les thèmes clés et les actions à mener classées par ordre de priorité grâce à <em>Ajouter tout au tableau</em>
- + Interface utilisateur complète intégrée au produit, disponible en cinq langues (EN/DE/ES/FR/PT) ; les invités peuvent se connecter via un lien ou un code QR sans avoir à s'inscrire
Estimioo — cons
- − Les cartes rétro sont <strong>attribuées</strong> — le nom de l'auteur et son avatar apparaissent sur chaque note, et aucune option d'anonymat n'est disponible dans le produit
- − Pas de regroupement ni de clustering : le fait de faire glisser une carte permet uniquement de la réorganiser ou de la déplacer d'une colonne à l'autre ; pas de budget par points, pas de responsables ni de dates d'échéance pour les actions à mener, pas de report entre les rétrospectives
- − Slack et Teams proposent des boutons de copie dans le presse-papiers plutôt que des intégrations ; Jira ne prend en charge que l’estimation, la fonctionnalité de réécriture étant toujours en cours de développement, et il n’y a ni API, ni webhooks, ni MCP
- − Pas de certification SOC 2, ISO 27001, de loi sur la protection des données (DPA) ni d'option de localisation des données, et la politique de confidentialité date toujours d'avril 2025 — l'affirmation concernant l'authentification unique (SSO) de la formule « Enterprise » (sur devis uniquement) n'a toujours pas été publiée ni vérifiée
- − Les témoignages ne sont accompagnés d’aucune source — <em>plus de 450 équipes</em>, une note de <em>4,8</em> et un mur de logos mentionnant Accenture, Deloitte, Thoughtworks et Xero, sans aucune mention sur G2, Capterra ou Product Hunt pour corroborer ces informations
Lucidspark — pros
- + Intégration étroite avec Lucidchart : passez du diagramme au tableau blanc sur la même zone de travail
- + <em>Le mode privé</em> fonctionne avec toutes les formules, y compris la version gratuite : il masque le contenu des notes autocollantes ainsi que le nom de leurs auteurs, et l'animateur peut choisir de masquer définitivement l'identité des auteurs.
- + Solide cadre de conformité : SOC 2 Type II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP « Moderate », IRAP PROTECTED, PCI DSS, RGPD, SSO/SAML, SCIM, résidentiabilité des données aux États-Unis, dans l'Union européenne et en Australie
- + Le serveur officiel Lucid MCP est désormais disponible en version finale pour toutes les formules et fait l'objet de mises à jour mensuelles : effectuez des recherches dans les forums, synthétisez-les et générez des fiches Jira synchronisées à partir de Claude ou de ChatGPT.
- + Lucid AI est désormais inclus dans toutes les formules, y compris la formule gratuite
Lucidspark — cons
- − Le minuteur, le vote privé et les outils destinés aux animateurs sont disponibles à partir de la formule « Team » à 10 $ par utilisateur — les formules « Free » et « Individual » proposent uniquement le vote statique par points et aucun autre outil destiné aux animateurs
- − Les Breakout Boards et la synchronisation des Lucid Cards avec Jira, Azure DevOps et monday.com sont réservées à la version Enterprise ; les journaux d'audit nécessitent l'extension payante « Enterprise Shield » en plus de la version Enterprise.
- − Pas de bilans de santé, pas de rétrospectives régulières, pas de report d'actions ni de synthèse inter-équipes
- − L'IA se limite à une réflexion générale et à une synthèse ; elle ne tient pas compte des rétrospectives — elle ne prend pas en compte les sentiments, n'extrait pas les actions à mener et ne fournit pas d'analyse des tendances issues des rétrospectives
- − Le modèle Retro est moins complet que Miro et Mural ; l'API REST nécessite un compte Team ou Enterprise et il n'y a pas de webhooks sortants.
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other Lucidspark comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.