Estimioo
3.8Planification au poker, rétrospectives et réunions quotidiennes gratuites pour les équipes Scrum
Estimioo est un outil léger et accessible via un navigateur, dédié aux cérémonies agiles, qui regroupe dans un seul espace de travail partagé le « planning poker » assisté par IA, un tableau de rétrospective de sprint basé sur des modèles et des réunions quotidiennes asynchrones. L'estimation est au cœur du produit, mais le module de rétrospective s'est développé depuis son lancement : l'éditeur propose désormais une bibliothèque de formats de rétrospective (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline et bien d'autres) plutôt qu'un seul tableau fixe. Il s’agit toujours d’un outil de réflexion et de synthèse, et non d’une suite complète d’animation comprenant le vote par points, le regroupement et les actions à mener.
Full review →
Lucidspark
6.6Le tableau blanc de Lucid Software, doté de l'assistant Lucid AI, de tableaux de discussion et d'une intégration étroite avec Lucidchart
Lucidspark est le produit de tableau blanc proposé par Lucid Software (éditeur de Lucidchart) : une toile infinie dotée de notes autocollantes, d’un système de vote, d’un minuteur, de tableaux de discussion en petits groupes, de l’assistant conversationnel Lucid AI (saisie directe sur le tableau, regroupement, résumés) et d’une synchronisation bidirectionnelle avec Lucidchart pour les diagrammes. Une solide orientation entreprise héritée de Lucid : SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, RGPD et résidence des données aux États-Unis, dans l’UE et en Australie.
Full review →Summary
Estimioo scores 3.8 overall and is best for de petites équipes Scrum décentralisées qui recherchent avant tout un « planning poker » rapide et assisté par l'IA, ainsi que des réunions asynchrones, et qui souhaitent disposer d'un tableau de réflexion basé sur des modèles pour les rétrospectives plutôt que d'une suite complète d'outils d'animation comprenant des votes, des regroupements et des actions à mener attribuées à des responsables. It offers a free tier.
Lucidspark scores 6.6 overall and is best for les équipes d'ingénierie et de gestion de projet qui utilisent déjà Lucidchart et qui souhaitent organiser des rétrospectives et des séances de brainstorming à l'aide de notes autocollantes sur la même plateforme — et dont l'évaluation de sécurité privilégie un fournisseur certifié SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
Estimioo est en tête dans la catégorie valeur. Lucidspark est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Lucidspark se démarque avec un score global de 6.6. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Lucidspark |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day |
| Starting price | $7/workspace/mo | $7.95/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $216/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2010 |
| HQ | — | South Jordan, US |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | English only | 10 (English, Spanish, German, …) |
| Export formats | CSV | Image · PDF · CSV · JSON |
| Features | 13 | 37 |
| Integrations | 1 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Lucidspark |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓note |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | — |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
Estimioo — pros
- + Vraiment bon marché : forfait « Team » à 7 $ par espace de travail et par mois (et non par utilisateur) et une offre gratuite très pratique
- + Un « planning poker » rapide et fluide, proposant plusieurs échelles et un vote qui reste caché jusqu'à la révélation des résultats
- + Suggestions de points de scénario générées par l'IA et suivi de la précision des estimations, grâce à Claude, sans aucune conservation des données
- + Les participants peuvent se connecter sans inscription via un lien ou un code QR — une gestion simplifiée pour les équipes dispersées
- + Trois styles (poker, rétro, stand-up) réunis dans un même espace de travail partagé
Estimioo — cons
- − Le tableau « Retro » sert uniquement à la réflexion et au résumé : il ne permet ni le vote par points, ni le regroupement, ni l'anonymat, ni le minuteur de phase, ni les actions à mener avec leurs responsables et leur report, même avec la bibliothèque de modèles étendue.
- − Verified AI est axé sur l'estimation ; les résumés rétrospectifs de Claude présentés (ambiance, thèmes, actions à mener) n'ont pas pu être vérifiés concrètement.
- − Pas d'intégrations avec Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps ; Jira propose uniquement un aperçu par collage d'URL pour le poker
- − Pas de SSO, pas de SOC 2, pas de journaux d'audit ni d'informations publiées sur la localisation des données — ce produit n'est pas conçu pour les achats d'entreprise
- − Les sessions gratuites expirent au bout d'une heure et sont limitées à cinq par mois ; il n'y a pas de rétrospectives récurrentes ni d'historique des rétrospectives.
Lucidspark — pros
- + Intégration étroite avec Lucidchart : passez du diagramme au tableau blanc sur le même canevas
- + Les « Breakout Boards » vous permettent de répartir les participants d'un atelier ou d'une rétrospective dans des salles parallèles
- + Solide cadre de conformité : SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, RGPD, SSO/SAML, SCIM, résidence des données aux États-Unis, dans l'Union européenne et en Australie
- + Large éventail d'intégrations : Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + Il existe une formule gratuite qui suffit pour évaluer l'outil
Lucidspark — cons
- − Pas de vote anonyme intégré : les noms sont toujours visibles sur les notes autocollantes
- − Pas de bilans de santé, de rétrospectives récurrentes, de report d'actions ni de synthèse inter-équipes
- − L'IA se limite à une réflexion collective et à un regroupement de données de manière générale ; elle ne tient pas compte des rétrospectives — elle ne prend pas en compte le ton, n'extrait pas les actions à mener et ne fournit pas d'analyse des tendances issues des rétrospectives.
- − La formule gratuite est limitée à 3 tableaux modifiables — ce qui est suffisant pour évaluer, mais pas pour organiser des rétrospectives régulières
- − Brand est surtout connu pour la création de diagrammes ; en matière de modèles rétro, il est devancé par Miro et Mural
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other Lucidspark comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.