Retrospective Tools

Echometer vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Echometer logo

Echometer

6.1

Rétrospectives et bilans de santé d'équipes d'ingénieurs soutenus par la psychologie

Echometer est une plateforme allemande de rétrospective et de réunion 1:1 construite autour d'impulsions récurrentes de contrôle de santé, de rétros structurées et de suivi longitudinal du développement de l'équipe. Elle s'adresse aux responsables de l'ingénierie, aux Scrum Masters et aux coachs agiles qui veulent des <strong>enquêtes fondées sur la recherche</strong> plutôt qu'un tableau blanc vierge.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Des rétros agiles que vous allez adorer

TeleRetro est un outil de rétrospective à distance construit autour de l'engagement de l'équipe - réactions GIF animées, jeux brise-glace, musique, poker de planification et un flux de facilitation propre. Il associe désormais les rétros à un module d'enquête Pulse Survey pour suivre la santé de l'équipe entre les sessions, destiné aux équipes agiles de petite et moyenne taille qui souhaitent des rétros vivantes plutôt que mécaniques.

Full review →

Summary

Echometer scores 6.1 overall and is best for les responsables de l'ingénierie et les coachs agiles qui veulent des pulsations de contrôle de santé récurrentes liées aux rétros, avec une résidence de données de l'UE et une bibliothèque de questions à saveur de recherche. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for des équipes agiles distantes et hybrides qui donnent la priorité à l'engagement et au plaisir, parallèlement à un solide flux de travail de facilitation rétrospective. It offers a free tier.

Echometer leads on retro toolkit, AI & insights and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, fun factor and integrations.

Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Echometer
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 8.0
Value 8.0
Fun Factor 5.0
AI & Insights 6.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 5.0
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail Echometer TeleRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price €35/mo £26/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually £78/mo (~$98/mo)
Enterprise Yes Yes
Founded 2019 2020
HQ Münster, Germany UK
Data residency Germany
Languages 2 (English, German) 14 (English, German, Spanish, …)
Features 44 38
Integrations 1 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Echometer TeleRetro
Features
AI Summaries note note
AI grouping/clustering note
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Echometer — pros

  • + Une bibliothèque de questions pour les bilans de santé fondée sur la recherche en psychologie de l'Université de Münster
  • + Des rapports longitudinaux solides sur le pouls et le radar d'équipe liés aux rétros.
  • + Résidence des données uniquement dans l'UE (Open Telekom Cloud, Allemagne) avec l'autorité de protection des données du RGPD.
  • + AI Co-Pilot regroupe les idées et propose des actions SMART.

Echometer — cons

  • Intégrations chatops minces - pas de Slack, Teams ou Confluence en natif.
  • Pas de SOC 2 ; repose sur des centres de données ISO 27001 et la résidence dans l'UE
  • Les réunions 1:1 et l'IA la plus profonde sont disponibles dans un produit payant séparé.
  • Pas de programmation native ou de rétros récurrentes - les sessions démarrent manuellement

TeleRetro — pros

  • + Fonctions d'engagement remarquables - les réactions GIF, la musique et les jeux brise-glace rendent les rétros véritablement agréables.
  • + Un flux de facilitation propre et peu contraignant, avec minuterie, vote, regroupement et actions en un seul endroit.
  • + Les enquêtes Pulse permettent désormais de suivre la santé de l'équipe entre les rétros, avec un tableau de bord transversal sur le plan d'affaires.
  • + Le mode asynchrone et le report d'actions permettent aux équipes distribuées de rester alignées entre les sprints.
  • + AI Retro Bot crée un format rétro personnalisé à partir de n'importe quel sujet en quelques secondes.

TeleRetro — cons

  • L'IA est limitée au format et à la génération de brise-glace - pas de résumé du tableau, de clustering, d'extraction d'actions ou de sentiment.
  • Les intégrations natives s'arrêtent à Jira, Slack et Teams ; Trello, GitHub et Azure DevOps passent par Zapier.
  • Pas de SCIM, de journaux d'audit ou de SOC 2 ; le SSO (Okta/Azure AD) est réservé au plan d'entreprise.
  • Le module santé/pulsation est plus léger que les outils dédiés au contrôle de la santé - pas de radars d'équipe ou de modèles de sécurité psychique.
  • La réduction annuelle et la tarification par équipe s'additionnent au-delà d'une poignée d'équipes.
← All comparisons