Retrospective Tools

Echometer vs Sprintlio

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

Echometer logo

Echometer

5.3

Rétrospectives fondées sur la psychologie et bilans de santé d'équipe destinés aux équipes d'ingénieurs

Echometer est une plateforme allemande dédiée aux rétrospectives et aux réunions en face à face, conçue autour de bilans de santé réguliers, de rétrospectives structurées et d’un suivi longitudinal du développement des équipes. Elle s’adresse aux responsables techniques, aux Scrum Masters et aux coachs agiles qui préfèrent des enquêtes fondées sur la recherche plutôt qu’un tableau blanc vierge.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.7

Responsabilisation rétrospective Slack/Jira — l'application ne répond plus

Sprintlio était un outil de rétrospective conçu autour du suivi des actions — des flux Slack et Jira permettant d’éviter que les actions à mener ne restent en suspens sur un tableau une fois la réunion terminée. Au 3 août 2026, le produit semble avoir disparu : l’hébergeur de l’application renvoie une erreur 520 de Cloudflare, le site marketing a été mis à jour pour la dernière fois en mai 2023 et indique désormais aux moteurs de recherche de ne pas l’indexer, et il n’y a aucun lien d’inscription, de connexion ou de tarification sur ce site.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.3 overall and is best for les responsables techniques et les coachs agiles qui souhaitent disposer de bilans de santé réguliers associés aux rétrospectives, avec une résidence des données au sein de l'UE et une bibliothèque de questions à caractère scientifique. It offers a free tier.

Sprintlio scores 2.7 overall and is best for personne aujourd'hui — l'application ne se charge pas. Cette entrée est destinée aux personnes qui tombent sur ce nom dans une ancienne comparaison, une liste de répertoires obsolète ou une feuille de calcul relative à un marché public, et qui souhaitent savoir ce qu'il en est advenu. It offers paid plans from $50/user/mo.

Echometer est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur, facteur de plaisir, IA et analyses et destiné aux entreprises. Sprintlio est en tête dans la catégorie intégrations.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Echometer se démarque avec un score global de 5.3. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights4.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Sprintlio
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade1.0
DetailEchometerSprintlio
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesNo
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trialNo free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price€35/mo$50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annuallyQuote-only — contact sales
EnterpriseYesNo
Founded20192018
HQMünster, GermanyToronto, Canada
Data residencyGermany
Languages2 (English, German)English only
Export formatsPDF · Markdown · EmailCSV · Email · Jira
Features4514
Integrations12

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerSprintlio
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Echometer — pros

  • + Plus de 200 critères de bilan de santé fondés sur la recherche, des modèles personnalisés et une rotation automatisée des indicateurs
  • + Radars d'équipe longitudinaux, cartes thermiques et tableaux de bord de l'espace de travail liés aux rétrospectives
  • + Hébergement des données exclusivement au sein de l'UE (Open Telekom Cloud, Allemagne) avec accord de traitement des données (DPA) conforme au RGPD
  • + Les actions en cours réapparaissent automatiquement lors de la prochaine réunion rétrospective, accompagnées de rappels par e-mail adressés à leurs responsables
  • + Tarification par équipe — 87 € par mois pour trois équipes de huit personnes, facturation annuelle

Echometer — cons

  • Intégrations limitées — Synchronisation avec Jira et l'agenda uniquement ; pas de Slack, Teams ni Confluence
  • Pas d'API publique ni de webhooks ; l'exportation se fait uniquement au format PDF et Markdown
  • Pas de certification SOC 2 — la certification ISO 27001 couvre le centre de données, et non Echometer lui-même
  • L'IA « Retro-side » se contente de proposer des mesures ; l'accompagnement à partir de transcriptions est un service individuel facturé séparément.
  • Pas de rétrospectives programmées ni récurrentes : vous reprenez un modèle existant et lancez chaque session manuellement

Sprintlio — pros

  • + Les actions à mener étaient ajoutées au backlog Jira avec leurs responsables et leurs dates d'échéance, puis suivies sur Slack — le suivi <EM>était</EM> la raison d'être du produit
  • + Flux intégrés à Slack : résumés, rappels de date d'échéance et notifications transmises directement dans le canal
  • + Spécifique et ciblé — un outil rétro, et non un module rétro ajouté à une suite tout-en-un

Sprintlio — cons

  • L'hébergeur de l'application (retro.sprintlio.com) renvoie un code d'erreur Cloudflare 520 — le produit ne s'est chargé sur aucun chemin d'accès, quel que soit le point de vue, lors de la vérification effectuée le 03/08/2026.
  • Le site marketing a été mis à jour pour la dernière fois le 2 mai 2023, le dernier article de blog date de septembre 2020, et il comporte désormais une balise <em>noindex, nofollow</em> — le fournisseur a désindexé son propre site
  • Aucun lien d'inscription, de connexion, de tarifs ou de contact n'apparaît sur le site : il n'y a aucun moyen de devenir client, ni de contacter le vendeur pour lui poser des questions
  • Capterra et d'autres annuaires continuent de le présenter comme disponible à 50 $ par utilisateur et par mois, avec un essai gratuit — rien de tout cela n'est accessible
  • Même en 2023, l'infrastructure restait très rudimentaire : pas d'IA, pas de modèle structuré de contrôle de l'état de santé, pas de rapports inter-équipes, et Jira et Slack étaient les seules intégrations disponibles

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.