Echometer
5.3Rétrospectives fondées sur la psychologie et bilans de santé d'équipe pour les équipes d'ingénieurs
Echometer est une plateforme allemande dédiée aux rétrospectives, aux bilans de santé et aux entretiens individuels, articulée autour d’enquêtes ponctuelles récurrentes, de rétrospectives structurées et d’un suivi longitudinal du développement des équipes. Elle s’adresse aux chefs d’équipe très occupés — responsables techniques, Scrum Masters et coachs agiles — qui préfèrent disposer de bibliothèques de questions fondées sur la recherche plutôt que d’un tableau blanc vierge.
Full review →
Mural
6.6Tableau blanc de collaboration visuelle doté d'une boîte à outils d'animation éprouvée et proposant des sessions assistées par l'IA
Mural est une plateforme de collaboration visuelle bien établie : une toile infinie proposant des post-it, des votes anonymes, des minuteurs, un mode privé, plus de 250 modèles d’ateliers (dont huit spécifiquement consacrés au style rétro), Mural AI (regroupement, synthèse, carte mentale, classification par tonalité émotionnelle) et une boîte à outils « Superpouvoirs de facilitation » (Plan, Minuterie, Vote, Mode privé, Convoquer, Célébrer) perfectionnée depuis plus d’une décennie. Une sécurité d’entreprise de premier ordre : SSO/SAML avec prise en charge de plusieurs fournisseurs d’identité (IdP), SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD et résidence des données en Amérique du Nord, dans l’UE et en Asie-Pacifique.
Full review →Summary
Echometer scores 5.3 overall and is best for les responsables techniques et les coachs agiles qui souhaitent disposer de bilans de santé réguliers liés aux rétrospectives, avec une résidence des données au sein de l'UE et une bibliothèque de questions à caractère scientifique. It offers a free tier.
Mural scores 6.6 overall and is best for les équipes qui organisent de nombreux ateliers (conception, produit, coaching agile) et qui recherchent un cadre de facilitation abouti, doté de modèles de rétrospective efficaces et de contrôles adaptés aux grandes entreprises. It offers a free tier.
Echometer est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro et valeur. Mural est en tête dans la catégorie facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Mural se démarque avec une note globale de 6.6. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Echometer | Mural |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per team | Unlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and visitors; no Mural AI |
| Starting price | €29/team/mo | $9.99/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | €87/mo billed annually (3 teams × €29 Pro) | $240/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2011 |
| HQ | Münster, Germany | San Francisco, US |
| Data residency | Germany | United States · European Union · Asia-Pacific |
| Languages | 2 (English, German) | 9 (English, Spanish, German, …) |
| Export formats | PDF · Markdown · Email | Image · PDF · PowerPoint · HTML · CSV |
| Features | 44 | 40 |
| Integrations | 1 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Mural |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
Echometer — pros
- + Plus de 200 critères d'évaluation de la santé fondés sur la recherche, des modèles personnalisés et des enquêtes ponctuelles programmées automatiquement
- + Des radars d'équipe longitudinaux, des cartes thermiques et un tableau de bord de l'espace de travail inter-équipes lié aux rétrospectives
- + Hébergement exclusivement en Allemagne (Open Telekom Cloud, Magdebourg/Biere) assorti d'un accord de traitement des données conforme au RGPD
- + Les actions en cours réapparaissent automatiquement lors de la prochaine réunion rétrospective, accompagnées de rappels par e-mail destinés aux responsables et d'une option permettant de les transférer vers Jira en un seul clic.
- + Tarification par équipe, et non par poste — 87 € par mois pour trois équipes de huit personnes, facturation annuelle
Echometer — cons
- − Les intégrations se limitent à Jira : pas de Slack, Teams, Confluence ni Linear
- − Pas d'API publique ni de webhooks ; l'exportation s'effectue au format PDF, Markdown et sous forme de récapitulatif envoyé par e-mail
- − Pas de certification SOC 2 — la certification ISO 27001 couvre le centre de données, et non Echometer lui-même
- − L'IA « Retro-side » ne propose qu'une seule fonctionnalité : des mesures suggérées. Pas de regroupement, pas de résumé de session par l'IA.
- − Pas de rétrospectives programmées ni récurrentes : vous reprenez un modèle existant et lancez chaque session manuellement
Mural — pros
- + Boîte à outils de facilitation pour adultes — Plan, Minuterie, Vote, Mode privé, Convocation, Célébration — perfectionnée depuis plus de 10 ans
- + L'anonymat là où cela compte : les votes masquent l'identité des votants, et le mode privé permet de dissimuler l'identité des auteurs des messages épinglés, même après leur divulgation.
- + Une conformité de premier ordre : SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD, SSO/SAML (multi-IdP), SCIM, résidence en Amérique du Nord, dans l'UE et dans la région APAC
- + Les fiches de tâches de Jira et d'Azure DevOps comportent désormais des champs configurables et personnalisables, et peuvent être modifiées directement dans Mural
- + Cinq formats d'exportation (PDF, PNG, PPT, ensemble HTML, fichier CSV de notes autocollantes) — une gamme exceptionnellement large pour un outil de type « canvas »
Mural — cons
- − Tarification par poste : une organisation de 24 personnes paie environ 240 $ par mois pour la formule Team+ (abonnement annuel), ce qui est bien supérieur au coût des outils natifs pour ce nombre d'utilisateurs
- − Pas de bilans de santé intégrés, de suivi de l'humeur ni d'analyse longitudinale du moral de l'équipe
- − Pas de rétrospectives récurrentes, pas de report d'actions ni de synthèse inter-équipes : les animateurs redéfinissent la structure à chaque sprint
- − L'IA (regroupement, synthèse, classification du ton) est utile au cours d'une session, mais ne permet pas de suivre les tendances d'une rétrospective à l'autre
- − Pour bénéficier des fonctionnalités SSO/SAML, il faut souscrire à l'offre « Business » à 17,99 $ par utilisateur et par mois ; les fonctionnalités SCIM, les journaux d'audit et la localisation des données sont réservées à l'offre « Enterprise ».
- − L'API publique ne dispose pas de webhooks, et le serveur MCP en est encore au stade de la bêta en accès anticipé
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other Mural comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.