Retrospective Tools

Simyl Flow vs TeleRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.5

Mida lo que se envía y lo que se entrega

Simyl Flow es una plataforma de medición de resultados para equipos de ingeniería en la que la retrospectiva es una de las varias ceremonias interrelacionadas, junto con el «planning poker», la preparación de demostraciones y el coaching. Los tableros de retrospectiva se rellenan automáticamente con seis métricas de sprint extraídas de Jira, Linear, GitHub y CI; la IA genera tarjetas de candidatos a partir de los datos, y las tareas pendientes se trasladan al siguiente sprint; todo ello alimenta una puntuación de bienestar del equipo en seis dimensiones que se realiza sprint tras sprint.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

5.8

Retrospectivas ágiles que le encantarán

TeleRetro es una herramienta de retrospectiva centrada en el trabajo a distancia y diseñada para fomentar la participación del equipo: reacciones con GIF animados, reacciones con emojis en las notas, preguntas para romper los hielos generadas por IA, música de fondo y un flujo de moderación sencillo. Los participantes se unen a través de un enlace sin necesidad de crear una cuenta. Combina las retrospectivas con un módulo de encuestas «Pulse Survey» para realizar un seguimiento del estado del equipo entre sesiones, y los precios se establecen por equipo en lugar de por usuario, dirigiéndose a equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean retrospectivas que resulten dinámicas en lugar de mecánicas.

Full review →

Summary

Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for las organizaciones de ingeniería que ya llevan a cabo retrospectivas y desean integrarlas en los datos de entrega —es decir, equipos que se preguntan si las mejoras del último sprint han influido realmente en el tiempo de ciclo, la latencia de las revisiones o la tasa de fallos en los cambios, en lugar de equipos que se dedican a buscar un mejor tablero de notas adhesivas—. It offers a free tier.

TeleRetro scores 5.8 overall and is best for equipos ágiles remotos e híbridos que dan prioridad a la implicación y la diversión, junto con un sólido proceso de facilitación de retrospectivas. It offers a free tier.

Simyl Flow es líder en IA y análisis de datos, integraciones y plataforma abierta. TeleRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro y factor de diversión.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, TeleRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.8. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights1.5
Integrations5.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailSimyl FlowTeleRetro
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access, 10 AI icebreaker questions
Starting price$29/team/mo£26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)£72/mo (~$96/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20242020
HQToronto, CanadaUK
Data residencyUnited States—
LanguagesEnglish only1 (English)
Export formatsCSV · PDFEmail · Image · JSON
Features2039
Integrations910

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilitySimyl FlowTeleRetro
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input—✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓note
Async mode—✓note
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering——
AI action items——
AI Summaries✓—
Team Insights✓note—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp✓note—
Confluence—✓note
GitHub✓note✓note
GitLab✓note—
Jira✓note✓note
Linear✓note—
Microsoft Teams✓note✓note
Monday.com—✓note
Notion✓note✓note
Shortcut✓note—
Slack✓note✓
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server✓—

Simyl Flow — pros

  • + Los tableros Retro se entregan con seis métricas de sprint preconfiguradas (velocidad, tiempo de ciclo, PR fusionados, confirmaciones, tasa de errores y trabajo no planificado) extraídas de las herramientas que el equipo ya utiliza, y las acciones pendientes se transfieren con un seguimiento de la tasa de finalización; el debate parte de datos contrastados, y la puntuación de estado de seis dimensiones responde a la pregunta de si los cambios del último sprint se han implementado realmente
  • + Una integración de datos de entrega inusualmente amplia para una herramienta destinada a la realización de retrospectivas: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, incidencias de GitHub/GitLab, además de los repositorios de GitHub, GitLab y Bitbucket y sus procesos de integración continua (CI) para las métricas DORA.
  • + Servidor MCP remoto oficial, de disponibilidad general y sin restricciones por niveles: <em>es su punto de acceso y la respuesta de descubrimiento de OAuth 2.1 se encuentra en </em>, con registro dinámico de clientes y 17 herramientas de solo lectura repartidas en 8 dominios de datos (entre los que se incluyen retrospectivas, métricas, acciones, póquer, eficacia y coaching), por lo que Claude, ChatGPT, Cursor o Windsurf puedan consultar directamente los datos de los sprints
  • + Tarifa plana por equipo (entre 29 y 49 dólares al mes por equipo), en lugar de por usuario, por lo que una organización de 24 personas repartidas en tres equipos paga 87 dólares al mes, independientemente del número de miembros de cada equipo.
  • + Arquitectura de privacidad deliberada: los perfiles de eficacia individual y las notas de coaching de la IA son privados para el desarrollador (y, opcionalmente, para su responsable); no hay tablas de clasificación; el código fuente nunca se almacena; y la IA se ejecuta en Claude a través de Amazon Bedrock sin retención de datos.

Simyl Flow — cons

  • − <strong>Aún no es posible registrarse.</strong> A fecha de octubre de 2026, todos los enlaces de llamada a la acción (CTA) redirigen a «Unirse a la lista de espera», la página de inicio de sesión solo admite cuentas ya existentes y la empresa matriz describe Flow como «Previsualización privada», mientras que la página de precios sigue ofreciendo tres planes y una prueba de 30 días. El proveedor (Simyl AI, Inc., fundada en 2024, Toronto) es un «pequeño equipo de ingenieros» sin nombre que no figura en G2 ni en Capterra, y del que no existen reseñas de terceros ni cobertura mediática.
  • − El kit de herramientas Retro adolece de elementos básicos para los moderadores: no permite el envío anónimo ni las sesiones privadas de lluvia de ideas, no ofrece agrupación mediante «arrastrar y soltar», carece de modo de presentación, no admite retrospectivas periódicas o programadas, no cuenta con un temporizador para el tablero de retrospectiva y solo dispone de cuatro formatos integrados, además de una plantilla personalizada, frente a los más de 50 que ofrecen las herramientas específicas para retrospectivas —y prácticamente carece de elementos para fomentar la participación (sin rompehielos, GIF, reacciones, música ni muro de felicitaciones), lo que lo convierte en una opción poco adecuada para equipos cuyo problema con las retrospectivas es la participación, más que la evaluación.
  • − La puntuación de estado se calcula a partir de los indicadores de entrega, no del equipo: el proveedor deja claro que no hay <em>«encuestas, solo resultados»</em>, por lo que no se realiza ninguna evaluación del estado basada en encuestas, ni análisis de opiniones, ni ROTI; tampoco se recoge el estado de ánimo en el tablero de retrospectiva.
  • − Las declaraciones de Enterprise se basan en una autocertificación: «Conforme a SOC 2, sin certificación» y «Conforme a ISO 27001, sin certificación», ya que se acogen a las certificaciones de AWS en lugar de contar con las propias; El SSO/SAML se encuentra en un nivel al que solo se puede acceder mediante presupuesto, no hay SCIM y los registros de auditoría solo aparecen como una oferta en la página de ventas, en lugar de como una característica del plan
  • − La exportación se realiza en formato CSV y mediante informes en PDF; la descarga de informes en PDF solo está disponible en el nivel «Growth»; no existe una API REST pública ni webhooks, y el servidor MCP es de solo lectura, por lo que no es posible reenviar datos de forma programada.

TeleRetro — pros

  • + Un completo <STRONG>conjunto de herramientas de interacción retro-nativas</STRONG>: GIF que se desplazan por el tablero, reacciones con emojis en las notas, música de fondo durante las sesiones de lluvia de ideas, un bot de IA para ser el rompehielos y más de 50 formatos temáticos con sus propios fondos
  • + Los participantes pueden unirse a través del enlace <em>no es necesario crear una cuenta</em>: la forma más rápida de pasar de la invitación a la primera nota
  • + Flujo de facilitación optimizado: modo de lluvia de ideas, agrupación mediante «arrastrar y soltar», función «Spotlight» para centrar la atención de la sala en una nota concreta, votaciones controladas por el facilitador con recuento de votos configurable y encuestas de opinión al inicio y al final de la sesión
  • + Las encuestas rápidas permiten realizar un seguimiento del bienestar del equipo entre reuniones retrospectivas: 16 plantillas totalmente anónimas, modelos personalizados y un panel de control para todos los equipos en el plan Business.
  • + Tarifa plana por equipo, sin <em>cargo por usuario</em>: 72 £ al mes, que cubre 3 equipos, un número ilimitado de miembros y un número ilimitado de retrospectivas

TeleRetro — cons

  • − Slack es la única integración nativa; el panel de integraciones de la aplicación ofrece Slack y Zapier, y nada más, a pesar de que Jira aparece en las páginas comparativas del proveedor
  • − No hay forma de programar una revisión futura ni de configurarla para que se repita, y las acciones tienen responsables, pero <em>no tienen fechas de vencimiento</em> — tampoco hay nada que vincule una acción con la idea que la motivó
  • − La IA nunca interviene en el panel: Retro Bot genera formatos y rompehielos, pero no realiza agrupaciones, resúmenes, análisis de opiniones ni extracción de acciones.
  • − Las opciones de exportación son escasas: un resumen enviado por correo electrónico, un archivo PNG de la pantalla de resumen y un volcado JSON de «org-metrics». No hay archivos CSV, PDF ni Excel.
  • − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (las certificaciones mencionadas corresponden a AWS), no dispone de SCIM ni de registros de auditoría, y el SSO solo está disponible en el plan Enterprise.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.