Retrospective Tools

Retro Rabbit vs Trune.io

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

Retrospectivas centradas en Slack con registro asíncrono de notas

Retro Rabbit es una herramienta de retrospectiva integrada en Slack: el equipo va añadiendo notas en un canal de Slack o en la aplicación web a lo largo de todo el sprint y, a continuación, lleva a cabo la retrospectiva en un tablero sincronizado en tiempo real con funciones como «arrastrar para agrupar», votación con puntos, un temporizador compartido y acciones asignables que se transfieren a la siguiente retrospectiva. La capa de IA de CarrotIQ está restringida al plan Pro AI, de 40 $ al mes por equipo. Se trata de una empresa con cuatro empleados; Slack es la única integración disponible y aún no hay un registro público de cambios.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.3

Retrospectivas en línea estructuradas con Team Radar

Trune (anteriormente Fraankly) es una herramienta de retroalimentación retrospectiva y de equipo desarrollada en la UE que lleva a cabo una sesión fija de cuatro fases —redacción en silencio, presentación, votación y acciones— con 14 plantillas prediseñadas, además de otras personalizadas, tarjetas anónimas, agrupación mediante «arrastrar para agrupar», votación por puntos, acciones a realizar con correos electrónicos de recordatorio y «radares» de equipo, incluido el «Squad Health Check» de Spotify. Alojada en Fráncfort, con datos de las aplicaciones exclusivos de la UE, está disponible en cinco idiomas de interfaz de usuario y exporta los resultados a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico.

Full review →

Summary

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for equipos ágiles centrados en Slack que desean que las notas de las retrospectivas se recojan de forma continua a lo largo del sprint y que cuenten con un tablero sencillo, ya sea en tiempo real o asíncrono, y que no necesiten Jira, comprobaciones de estado ni una lista de verificación de adquisiciones. It offers paid plans from $30/team/mo.

Trune.io scores 4.3 overall and is best for pequeños equipos ágiles con sede en la UE que busquen una herramienta de retrospectiva sencilla, <STRONG>conforme al RGPD</STRONG>, que cuente con plantillas, agrupación, votaciones y radares de equipo —y que puedan aceptar que el proveedor tenga su página web pública fuera de servicio en estos momentos y que su aplicación no haya lanzado ninguna versión en un año. It offers a free tier.

Retro Rabbit destaca en facilidad de uso, factor de diversión y IA y análisis de datos. Trune.io destaca en kit de herramientas retro, integraciones y plataforma abierta.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Retro Rabbit destaca con una puntuación global de 4.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor4.5
AI & Insights4.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailRetro RabbitTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoYes
Free limit14-day free trial, no credit card required5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price$30/team/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$90/mo$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded——
HQBoston, United StatesVienna, Austria
Data residencyUnited StatesGermany
LanguagesEnglish only5 (English, German, Dutch, …)
Export formatsCSV · Excel · PDFExcel · CSV · PDF
Features2424
Integrations19

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetro RabbitTrune.io
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓✓
Async mode✓—
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note—
AI action items✓note—
AI Summaries✓note—
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓note✓note
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓note
GitLab——
Jira—✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams—✓note
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓✓note
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2✓note—
GDPR—✓
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server——

Retro Rabbit — pros

  • + Una auténtica captura centrada en Slack: las notas se van publicando en el canal a lo largo del sprint, por lo que el tablero se abre ya completo, en lugar de comenzar con una fase de redacción silenciosa
  • + Board cubre adecuadamente las funciones básicas: agrupar arrastrando con nombres de grupo editables, votación por puntos con un límite de votos configurable de 1 a 50, un temporizador compartido de pausa/reanudación y una opción de anonimato por usuario.
  • + Tareas pendientes que se arrastran: una pestaña específica <EM>Tareas antiguas / sin resolver</EM>, además de listas de seguimiento por sala y por persona, con recordatorios en Slack para los responsables.
  • + Un selector de GIPHY en las notas que la página de marketing nunca menciona: el único toque de desenfado en un tablón por lo demás bastante sencillo
  • + Tarifa plana de 30 $ por equipo al mes con usuarios ilimitados (3 equipos de 8 = 90 $ al mes), y exportación a CSV, XLSX y PDF en todos los planes, incluido el Starter.

Retro Rabbit — cons

  • − Slack es la única integración disponible: no hay Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps, y tampoco hay API pública, webhooks ni MCP.
  • − No hay controles de salud, radares de equipo ni seguimiento del estado de ánimo; la única visión longitudinal es un gráfico de barras que muestra el número de notas diarias por sala.
  • − La IA consta de dos notificaciones: un resumen por retro y una sugerencia de acción. La afirmación del sitio web <em>«agrupación inteligente de notas»</em> no tiene su equivalente en la aplicación web lanzada.
  • − Los controles empresariales son escasos: el SSO/SAML solo está disponible en el nivel «Enterprise», no hay SCIM, ni registros de auditoría, ni certificación SOC 2 propia; la política de privacidad no incluye compromisos en relación con el RGPD ni la CCPA, y la ficha de Slack Marketplace <EM> indica que cuenta con un equipo de seguridad dedicado: no </EM>
  • − No dispone de un plan gratuito ni de un registro público de cambios, y se trata de un proveedor formado por cuatro personas cuya página web de marketing no ha cambiado desde principios de 2025

Trune.io — pros

  • + Residencia de datos en la UE/Fráncfort y enfoque centrado en el RGPD: incluso el asistente truneGPT se ejecuta en una función alojada en la UE
  • + Precio por equipo (no por usuario): 19 $ al mes, que incluye un número ilimitado de miembros, y el plan gratuito ofrece 5 sesiones completas
  • + Sincronización bidireccional nativa con Azure DevOps: las tareas pendientes se exportan como elementos de trabajo y el estado «Hecho» se importa de vuelta
  • + Los radares de equipo incluyen el «Spotify Squad Health Check», además de radares totalmente personalizados
  • + Se ofrece en cinco idiomas de interfaz de usuario (inglés, alemán, neerlandés, francés e italiano) y permite exportar los datos a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico

Trune.io — cons

  • − <STRONG>Trune.io lleva mostrando un error grave de WordPress en todas sus páginas desde finales de julio de 2026</STRONG> — incluidas las secciones de precios, registro y asistencia técnica. Solo se sigue cargando la aplicación en app.trune.io
  • − No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría; no está preparado para uso empresarial
  • − Ambas aplicaciones móviles nativas muestran el error 404 en la App Store y en Google Play, y la aplicación web no se ha vuelto a publicar desde septiembre de 2025.
  • − La IA se limita a truneGPT, un asistente de chat basado en ChatGPT-4: no ofrece funciones de agrupación, resúmenes ni extracción de acciones.
  • − Azure DevOps es el único conector nativo y requiere el nivel «Professional», que es más caro; el resto son simples activadores unidireccionales de Zapier.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.