Sprintlio
2.9Retrospectivas com responsabilidade via Slack e Jira
O Sprintlio é uma ferramenta de retrospectiva criada em torno do <strong>acompanhamento de ações</strong>, com fluxos do Slack e do Jira para que os itens de ação não morram em um quadro após o término da reunião. O desenvolvimento parece ter sido em grande parte interrompido - a página inicial ainda tem direitos autorais de 2023, não há registro público de mudanças e o último lançamento do Product Hunt foi em fevereiro de 2019.
Full review →
Trune.io
3.9Retrospectivas on-line estruturadas com radar da equipe
O Trune (anteriormente Fraankly) é uma ferramenta de retrospectiva e feedback de equipe criada na UE com modelos predefinidos e personalizados, votação anônima, rastreamento de ações e um Agility Health Radar para acompanhar a saúde da equipe ao longo do tempo. Hospedado em Frankfurt com uma forte postura de GDPR.
Full review →Summary
Sprintlio scores 2.9 overall and is best for pequenas equipes ágeis que já vivem no Slack e no Jira e querem retrospectivas leves em que os itens de ação sejam enviados de volta ao fluxo de trabalho diário. It offers paid plans from $50/user/mo.
Trune.io scores 3.9 overall and is best for pequenas equipes ágeis baseadas na UE que desejam uma ferramenta retro simples e <strong>alinhada ao GDPR</strong> com modelos, votação e um radar de equipe leve - e não precisam de SSO, IA ou rollups entre equipes. It offers a free tier.
Sprintlio leads on integrations. Trune.io leads on ease of use, retro toolkit, value and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Trune.io edges ahead with an overall score of 3.9. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Sprintlio | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | No free plan or trial publicly documented on the vendor site | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $50/user/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Quote-only — contact sales | $57/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2018 | — |
| HQ | Toronto, Canada | Vienna, Austria |
| Data residency | — | Germany |
| Languages | English only | 2 (English, German) |
| Features | 12 | 17 |
| Integrations | 2 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Sprintlio | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ note | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | — | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ note |
| Microsoft Teams | — | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ note |
| Webhooks | — | — |
Sprintlio — pros
- + Os itens de ação são sincronizados com o Jira e o Slack - o acompanhamento é a verdadeira razão de ser do produto
- + Fluxos nativos do Slack: execute recapitulações, lembretes e notificações do canal
- + Fluxo de trabalho retro simples e focado, sem o inchaço do multifuncional
Sprintlio — cons
- − O site do fornecedor mostra poucos sinais de desenvolvimento recente - os direitos autorais ainda indicam 2023 e o último lançamento público foi em 2019
- − Quase nenhuma IA, nenhuma verificação de saúde, nenhum relatório entre equipes - a superfície de recursos é pequena para os padrões de 2026
- − Nenhuma página de preços publicada, nenhum SSO/SCIM/SOC 2 documentado - a prontidão da empresa não é clara, na melhor das hipóteses
- − A superfície de integração é estreita: Apenas Jira e Slack, sem Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence
Trune.io — pros
- + Residência de dados na UE/Frankfurt e postura que prioriza o GDPR
- + A camada gratuita cobre 5 sessões com todos os recursos, sem necessidade de cartão
- + O preço por equipe (não por assento) mantém os custos previsíveis
- + O Agility Health Radar oferece uma visão longitudinal básica
- + Aplicativos nativos iOS/Android para retros híbridos
Trune.io — cons
- − Sem SSO, SCIM, SOC 2 ou registros de auditoria - não está pronto para a empresa
- − Sem recursos de IA (agrupamento, resumos, extração de ações, sentimento)
- − Integrações diretas de bate-papo (Slack, Teams) somente via Zapier
- − Pouco extras de facilitação: sem estacionamento, planejador de agenda, modo assíncrono ou agrupamento de arrastar e soltar
- − Os relatórios são limitados a estatísticas por equipe; não há acumulações entre equipes ou organizações