Retrospective Tools

Simyl Flow vs Trune.io

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.5

Meça o que é enviado e o que é recebido

O Simyl Flow é uma plataforma de medição de resultados para equipes de engenharia, na qual a retrospectiva é uma das várias cerimônias interligadas, ao lado do planning poker, da preparação para demonstrações e do coaching. Os quadros de retrospectiva são preenchidos automaticamente com seis métricas de sprint extraídas do Jira, Linear, GitHub e CI; a IA gera cartões de candidatos a partir dos dados, e as ações pendentes são transferidas para o próximo sprint — tudo isso alimentando uma pontuação de saúde da equipe em seis dimensões, acompanhada sprint após sprint.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.1

Retrospectivas online estruturadas com o Team Radar

O Trune (anteriormente Fraankly) é uma ferramenta de retroalimentação retrospectiva e de equipe desenvolvida na União Europeia que conduz uma sessão fixa de quatro fases — redação silenciosa, apresentação, votação e ações — com 14 modelos pré-definidos, além de modelos personalizados, cartões anônimos, agrupamento por arrastar, votação por pontos, itens de ação com e-mails de lembrete e radares de equipe, incluindo o Spotify Squad Health Check. Hospedada em Frankfurt, com dados de aplicativos restritos à UE, disponível em cinco idiomas de interface do usuário e exporta resultados para Excel, CSV ou PDF enviado por e-mail.

Full review →

Summary

Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for organizações de engenharia que já realizam retrospectivas e desejam integrá-las aos dados de entrega — equipes que se perguntam se as melhorias do último sprint realmente afetaram o tempo de ciclo, a latência das revisões ou a taxa de falhas nas alterações, em vez de equipes que estão apenas procurando um quadro de post-its melhor. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.1 overall and is best for pequenas equipes ágeis sediadas na UE que buscam uma ferramenta simples de retrospectiva, <strong>em conformidade com o GDPR</strong>, com modelos, agrupamento, votação e radares de equipe — e que não se importam em trabalhar com um fornecedor cujo aplicativo não lança uma atualização desde setembro de 2025. It offers a free tier.

Simyl Flow lidera em facilidade de uso, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. Trune.io lidera em kit de ferramentas retrô e fator de diversão.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Simyl Flow se destaca com uma pontuação geral de 5.5. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.0
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailSimyl FlowTrune.io
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export5 free sessions, up to 9 participants each, 3 of the 14 templates plus custom ones; no credit card
Starting price$29/team/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2024—
HQToronto, CanadaVienna, Austria
Data residencyUnited StatesGermany
LanguagesEnglish only5 (English, German, Dutch, …)
Export formatsCSV · PDFExcel · CSV · PDF
Features2024
Integrations910

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilitySimyl FlowTrune.io
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input—✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓
Async mode——
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering——
AI action items——
AI Summaries✓—
Team Insights✓note—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp✓note—
Confluence—✓note
GitHub✓note✓note
GitLab✓note✓note
Jira✓note✓note
Linear✓note✓note
Microsoft Teams✓note✓note
Monday.com——
Notion✓note—
Shortcut✓note—
Slack✓note✓note
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server✓—

Simyl Flow — pros

  • + Os quadros retro chegam já preenchidos com seis métricas de sprint (velocidade, tempo de ciclo, PRs mesclados, commits, taxa de bugs, trabalho não planejado). As ações inacabadas são transferidas com acompanhamento da taxa de conclusão — a discussão parte de evidências, e a pontuação de saúde em seis dimensões responde se as mudanças do último sprint foram realmente implementadas
  • + Conjunto excepcionalmente amplo de integração de dados de entrega para uma ferramenta que realiza retrospectivas: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, Issues do GitHub/GitLab, além de repositórios do GitHub, GitLab e Bitbucket e seus pipelines de CI para métricas DORA
  • + Servidor MCP remoto oficial, disponível para todos e sem restrições de nível — <em>seu endpoint e a resposta de descoberta do OAuth 2.1 estão ativos em </em>, com registro dinâmico de clientes e 17 ferramentas somente para leitura em 8 domínios de dados (incluindo retrospectivas, métricas, ações, pôquer, eficácia e coaching); portanto, o Claude, ChatGPT, Cursor ou Windsurf possam consultar dados de sprints diretamente
  • + Preço fixo por equipe (US$ 29–49/equipe/mês), em vez de por usuário; assim, uma organização com 24 pessoas divididas em três equipes paga US$ 87/mês, independentemente do número de integrantes em cada equipe
  • + Arquitetura de privacidade deliberada — os perfis de eficácia individual e as notas de orientação da IA são confidenciais para o desenvolvedor (e, opcionalmente, para seu gerente); não há tabelas de classificação; o código-fonte nunca é armazenado; e a IA é executada no Claude por meio do Amazon Bedrock, sem retenção de dados

Simyl Flow — cons

  • − <strong>Brand new and unproven.</strong> Self-serve sign-up only opened in late 2026 after a waitlist-only preview, and the parent company's site still lists Flow as 'Private Preview'. The vendor (Simyl AI, Inc., founded 2024, Toronto) is an unnamed 'small team of engineers' with no G2/Capterra listing, third-party reviews or press coverage
  • − O kit de ferramentas Retro é limitado em recursos essenciais para facilitadores: não há envio anônimo nem brainstorm privado, não há agrupamento por arrastar e soltar, não há modo de apresentação, não há retrospetivas recorrentes ou agendadas, não há cronômetro para o quadro de retrospetiva e há apenas quatro formatos integrados, além de um modelo personalizado — contra mais de 50 em ferramentas específicas para retrospetivas — e quase nenhuma camada de engajamento (sem atividades para quebrar o gelo, GIFs, reações, música ou mural de elogios), o que o torna uma opção inadequada para equipes cujo problema nas retrospectivas é a participação, e não a avaliação
  • − A pontuação de integridade é calculada a partir de sinais de entrega, e não da equipe — o fornecedor deixa claro que não há <em>“nenhuma pesquisa, apenas resultados”</em>, portanto, não há verificação de integridade baseada em pesquisas, nem análise de sentimento, nem ROTI; também não há registro do clima no quadro de retrospectiva
  • − As declarações da Enterprise são autodeclaradas: “Em conformidade com a SOC 2, não certificada” e “Em conformidade com a ISO 27001, não certificada”, herdando as certificações da AWS em vez de possuir as próprias; O SSO/SAML está disponível apenas em um plano de cotação, não há SCIM, e os registros de auditoria aparecem apenas como uma oferta na página de vendas, e não como um recurso do plano
  • − A exportação é feita em formato CSV e por meio de relatórios em PDF, e o download do relatório em PDF está disponível apenas no plano Growth; não há API REST pública nem webhooks, e o servidor MCP é somente de leitura, portanto, não é possível enviar dados de volta programaticamente

Trune.io — pros

  • + Residência de dados na UE/Frankfurt e uma abordagem que prioriza o GDPR — as perguntas frequentes afirmam que nenhum dado de aplicativos é armazenado fora da Europa
  • + Preço por equipe (não por usuário): US$ 19/mês cobre um número ilimitado de membros, e o plano gratuito oferece 5 sessões
  • + Sincronização bidirecional nativa do Azure DevOps no plano Enterprise — itens de ação são exportados como itens de trabalho, e o status “Concluído” é importado de volta
  • + Os radares de equipe incluem o Spotify Squad Health Check, além de radares totalmente personalizados
  • + Disponível em cinco idiomas de interface (inglês, alemão, holandês, francês e italiano) e permite exportar para o Excel, CSV ou um PDF enviado por e-mail

Trune.io — cons

  • − <strong>O produto está parado</strong>: o aplicativo web foi implantado pela última vez em setembro de 2025, o blog foi interrompido em julho de 2024, não há registro de alterações e o aplicativo para Android não está mais disponível no Google Play
  • − Sem SCIM, SOC 2 ou registros de auditoria, e o SSO está disponível apenas como uma configuração SAML personalizada para cada cliente — não está preparado para uso corporativo
  • − Sem IA: o código contém uma janela de bate-papo do truneGPT, mas nada na interface a abre
  • − O Azure DevOps é o único conector nativo e está disponível apenas na versão Enterprise (mediante cotação); todas as outras opções consistem em um único gatilho unidirecional do Zapier

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.