Retrospective Tools

Simyl Flow vs SprintRetro

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.4

Meça o que é enviado e o que é recebido

O Simyl Flow é uma plataforma de medição de resultados para equipes de engenharia, na qual a retrospectiva é uma das cinco cerimônias interligadas (planning poker, stand-ups, preparação de demonstrações, retrospectivas e coaching). Os quadros de retrospectiva são preenchidos automaticamente com seis métricas de sprint extraídas do Jira, Linear, GitHub e CI; a IA gera cartões de candidatos a partir dos dados, e as ações pendentes são transferidas para o próximo sprint — tudo isso alimentando uma pontuação de saúde da equipe em seis dimensões, acompanhada sprint após sprint.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

5.0

Retrospectivas de sprint gratuitas, integradas ao Jira

O SprintRetro é um aplicativo gratuito Atlassian Forge da Agile Pulse que realiza retrospectivas de sprint diretamente no Jira Cloud. Ele importa métricas de sprint em tempo real (velocidade, alteração de escopo, trabalho acumulado, tempo de ciclo, comprometido x entregue) para um quadro colaborativo de retrospectiva; além disso, a versão gratuita inclui um quadro branco ilimitado, avaliações anônimas do desempenho da equipe, cronômetros e um facilitador com IA, além de modelos, votação anônima, acompanhamento de ações entre sprints capaz de criar issues no Jira, GIFs, elogios, enquetes e atividades para quebrar o gelo. Ambas as listagens no Marketplace são Cloud Fortified. Um aplicativo pago separado, o Pro, está disponível ao lado da versão gratuita.

Full review →

Summary

Simyl Flow scores 5.4 overall and is best for organizações de engenharia que já realizam retrospectivas e desejam integrá-las aos dados de entrega — equipes que se perguntam se as melhorias do último sprint realmente afetaram o tempo de ciclo, a latência de revisão ou a taxa de falhas nas alterações, em vez de equipes que estão apenas procurando um quadro de post-its melhor. It offers a free tier.

SprintRetro scores 5.0 overall and is best for equipes de Scrum que já utilizam o Jira Cloud e desejam uma ferramenta de retrospectiva de sprint gratuita e de fácil uso, com métricas de sprint integradas. It offers a free tier.

Simyl Flow lidera em IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. SprintRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor e fator de diversão.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Simyl Flow se destaca com uma pontuação geral de 5.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
SprintRetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights5.0
Integrations3.0
Open Platform0.5
Enterprise-grade3.5
DetailSimyl FlowSprintRetro
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV exportFree for unlimited users on a Jira instance
Starting price$29/team/moFree
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)Free (within free tier)
EnterpriseYesNo
Founded2024
HQWaterlooville, United Kingdom
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSVJira
Features2426
Integrations91

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilitySimyl FlowSprintRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnotenote
Polling
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnotenote
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUpnote
Confluence
GitHubnote
GitLabnote
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcutnote
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2notenote
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001notenote
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP server

Simyl Flow — pros

  • + Os quadros retro vêm pré-preenchidos com seis métricas de sprint (velocidade, tempo de ciclo, PRs mescladas, commits, taxa de bugs, trabalho não planejado) extraídas das ferramentas que a equipe já utiliza — a discussão parte de dados concretos, e não de memórias
  • + Integração excepcionalmente ampla de dados de entrega para uma ferramenta que realiza retrospectivas: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, Issues do GitHub/GitLab, além de repositórios do GitHub, GitLab e Bitbucket e seus pipelines de CI para métricas DORA
  • + Servidor oficial do MCP com 17 ferramentas somente para leitura, disponíveis para todos e sem restrições por nível, de modo que o Claude, o ChatGPT, o Cursor ou o Windsurf possam consultar métricas de sprint, índices de integridade e resumos de bloqueadores diretamente
  • + As tarefas pendentes são transferidas de um sprint para outro com acompanhamento da taxa de conclusão, e o índice de integridade de seis dimensões indica se a mudança do último sprint foi efetivamente implementada
  • + Preço fixo por equipe (US$ 29–49/equipe/mês), em vez de por usuário; assim, uma organização com 24 pessoas divididas em três equipes paga US$ 87/mês, independentemente do número de integrantes em cada equipe
  • + Arquitetura de privacidade deliberada — as pontuações são por equipe, não individuais; as notas de orientação são visíveis apenas para o desenvolvedor e seu gerente; o código-fonte nunca é armazenado; e a IA é executada no Amazon Bedrock sem retenção de dados

Simyl Flow — cons

  • O kit de ferramentas Retro apresenta poucas funcionalidades essenciais para facilitadores: não há cronômetro documentado nem fases com duração definida, não há envio anônimo, não há agrupamento por arrastar e soltar, não há modo de apresentação, não há retrospectivas recorrentes ou agendadas e há apenas 5 modelos integrados, contra mais de 50 nas ferramentas específicas para retrospectivas.
  • Quase não há recursos de engajamento — nada de quebra-gelos, GIFs, reações, músicas ou mural de elogios; o produto é deliberadamente focado em métricas, o que o torna uma opção inadequada para equipes cujo problema nas retrospectivas é a participação, e não a medição
  • A pontuação de bem-estar é calculada a partir de sinais de entrega, e não da equipe — não há avaliação de bem-estar baseada em pesquisas, acompanhamento do humor, análise de sentimentos ou ROTI; portanto, a forma como a equipe <em>se sente</em> nunca é registrada
  • As declarações da empresa são autoatestadas: “Em conformidade com a SOC 2, mas não certificada” e “Em conformidade com a ISO 27001, mas não certificada”, herdando as certificações da AWS em vez de possuir as próprias; o SSO/SAML está disponível apenas em um plano que exige cotação, e não há SCIM nem registro de auditoria
  • A exportação é feita apenas em CSV, e não há nenhuma API REST pública nem webhooks — o servidor MCP é somente de leitura, portanto, não é possível enviar dados de volta programaticamente
  • Empresa jovem (Simyl AI, Inc., fundada em 2024) que se autodescreve como “uma pequena equipe de engenheiros”, sem sede divulgada, fundadores identificados, avaliações de terceiros ou presença no G2/Capterra — o que levanta sérias dúvidas quanto à sua sustentabilidade para o setor de compras
  • O plano gratuito é realmente limitado (1 equipe, 10 participantes, 2 retrospectivas por mês, 1 integração, retenção de 90 dias), e o Azure DevOps ainda está na fase de “em breve”, em vez de já estar disponível

SprintRetro — pros

  • + Totalmente gratuito para um número ilimitado de usuários na sua instância do Jira — o aplicativo Pro pago é opcional, não é o ponto de partida
  • + Incorpora <strong>métricas reais de sprint</strong> (velocidade, alteração de escopo, trabalho acumulado, tempo de ciclo, comprometido x entregue) diretamente na própria retrospectiva
  • + Ciclo de ação robusto: as ações não concluídas são transferidas para a próxima retrospectiva, recebem uma pontuação de qualidade e podem ser enviadas ao Jira como tarefas
  • + <strong>Cloud Fortified</strong> no Atlassian Marketplace — programa de recompensa por bugs, SLOs de confiabilidade e compromisso de resposta em um dia útil para tickets críticos
  • + Desenvolvido com base no Forge: não é necessário fazer login separadamente, e o fornecedor afirma que não há chamadas de API de terceiros nem compartilhamento de dados externos

SprintRetro — cons

  • Apenas Jira Cloud — todos os participantes precisam de uma licença do Jira, e não há Slack, Teams, Confluence, GitHub nem aplicativo web independente
  • <em>Não há exportação de quadro alguma</em> — não é possível baixar arquivos em PDF, CSV ou imagens; os únicos dados que saem são as tarefas do Jira
  • Sem modo assíncrono, modo de apresentação, agrupamento por arrastar e soltar nem retrospetivas agendadas/recorrentes
  • Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria — o centro de confiança exibe logotipos de normas sem indicação de status e sem relatório de atestado associado; também não há SCIM, registros de auditoria nem relatórios entre equipes
  • A diferença entre a versão gratuita e a Pro não está documentada: ambas as listagens no Marketplace anunciam o mesmo conjunto de recursos, e a versão Pro nunca é mencionada no site sprintretro.co

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.