Retrospective Tools

Simyl Flow vs SprintRetro

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.5

Meça o que é enviado e o que é recebido

O Simyl Flow é uma plataforma de medição de resultados para equipes de engenharia, na qual a retrospectiva é uma das cinco cerimônias interligadas (planning poker, standups, preparação de demonstrações, retrospectivas e coaching). Os quadros de retrospectiva são preenchidos automaticamente com seis métricas de sprint extraídas do Jira, Linear, GitHub e CI; a IA gera cartões de candidatos a partir dos dados, e as ações pendentes são transferidas para o próximo sprint — tudo isso alimentando uma pontuação de saúde da equipe em seis dimensões, acompanhada sprint a sprint.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

5.9

Retrospectivas nativas do Jira com dados reais do sprint

O SprintRetro é um aplicativo Atlassian Forge da Agile Pulse que realiza retrospectivas de sprint diretamente no Jira Cloud. Ele exibe métricas de sprint em tempo real (velocidade e previsibilidade, alterações no escopo, trabalho acumulado, tempo de ciclo e gráfico de burndown segundo a segundo) diretamente no próprio quadro de retrospectiva. Uma grande atualização lançada em junho de 2026 ampliou o aplicativo, transformando-o em um espaço de trabalho de melhoria contínua: um quadro branco infinito com modelos visuais, avaliações anônimas do desempenho da equipe com tendências entre sprints, um facilitador de IA sob demanda e um painel de ações que atribui uma pontuação de qualidade a cada ação. Ambas as listagens no Marketplace são Cloud Fortified. O aplicativo gratuito ainda oferece suporte a um número ilimitado de usuários, mas a versão paga Pro agora inclui modelos personalizados, agrupamento ilimitado e resumos de sprints gerados por IA.

Full review →

Summary

Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for organizações de engenharia que já realizam retrospectivas e desejam integrá-las aos dados de entrega — equipes que se perguntam se as melhorias do último sprint realmente afetaram o tempo de ciclo, a latência das revisões ou a taxa de falhas nas alterações, em vez de equipes que estão apenas procurando um quadro de post-its melhor. It offers a free tier.

SprintRetro scores 5.9 overall and is best for equipes de Scrum que já utilizam o Jira Cloud e desejam realizar retrospectivas, usar um quadro branco e ter métricas reais de sprint em um único painel — e que preferem que tudo permaneça dentro do Jira. It offers a free tier.

Simyl Flow lidera em integrações e plataforma aberta. SprintRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor e fator de diversão.

Em nossas oito dimensões de avaliação, SprintRetro se destaca com uma pontuação geral de 5.9. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.0
SprintRetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.5
Value9.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.0
DetailSimyl FlowSprintRetro
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV exportUnlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session.
Starting price$29/team/mo$8.40/user/yr (SprintRetro Pro, annual only; free on Jira sites of 10 or fewer users)
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)$17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier) — the free app also still covers 24 users
EnterpriseYesNo
Founded2024—
HQToronto, CanadaWaterlooville, United Kingdom
Data residencyUnited States—
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · PDFImage · PDF · Jira
Features2835
Integrations91

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilitySimyl FlowSprintRetro
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input—✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓
Async mode✓note—
Whiteboard—✓
Independent voting✓✓
Polling—✓
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos✓note✓
AI grouping/clustering—✓
AI action items—✓
AI Summaries✓✓note
Team Insights✓note✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp✓note—
Confluence——
GitHub✓note—
GitLab✓note—
Jira✓note✓
Linear✓note—
Microsoft Teams✓note—
Monday.com——
Notion✓note—
Shortcut✓note—
Slack✓note—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓note—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001✓note—
On-premises✓note—
Public API——
Webhooks——
MCP server✓—

Simyl Flow — pros

  • + Os quadros retrô vêm pré-preenchidos com seis métricas de sprint (velocidade, tempo de ciclo, PRs mesclados, commits, taxa de bugs, trabalho não planejado). As ações inacabadas são transferidas com acompanhamento da taxa de conclusão — a discussão parte de evidências, e a pontuação de saúde em seis dimensões responde se a mudança do último sprint foi realmente implementada
  • + Conjunto excepcionalmente amplo de integração de dados de entrega para uma ferramenta que realiza retrospectivas: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, Issues do GitHub/GitLab, além de repositórios do GitHub, GitLab e Bitbucket e seus pipelines de CI para métricas DORA
  • + Servidor MCP remoto oficial, disponível para todos e sem restrições de nível — <em>verificado em tempo real</em>, com descoberta via OAuth 2.1, registro dinâmico de clientes e nove escopos somente para leitura (retrospectivas, stand-ups, métricas, ações, pôquer, eficácia, coaching), de modo que o Claude, ChatGPT, Cursor ou Windsurf possam consultar dados de sprints diretamente
  • + Preço fixo por equipe (US$ 29–49 por equipe por mês), em vez de por usuário; assim, uma organização com 24 pessoas, divididas em três equipes, paga US$ 87 por mês, independentemente do número de integrantes em cada equipe
  • + Arquitetura de privacidade deliberada — as pontuações são em nível de equipe, não individuais; as anotações de orientação são visíveis apenas para o desenvolvedor e seu gerente; o código-fonte nunca é armazenado; e a IA é executada no Amazon Bedrock sem retenção de dados
  • + As reuniões stand-up são o módulo mais completo: geração automática assíncrona, um modo ao vivo simplificado com cronômetros individuais e rodízio de apresentadores, vídeo integrado com silenciamento automático inteligente (1.500 min/mês no plano Growth), seis categorias de bloqueadores e análise de padrões de bloqueadores por IA

Simyl Flow — cons

  • − <strong>O acesso é restrito por meio de uma lista de espera.</strong> O botão de ação (CTA) no cabeçalho de todas as páginas agora é “Inscreva-se na lista de espera”, e a própria página da lista de espera redireciona para o login — enquanto a página de preços continua oferecendo três planos e um período de teste de 30 dias
  • − O Retro Toolkit apresenta poucas funcionalidades essenciais para facilitadores: não há envio anônimo, agrupamento por arrastar e soltar, nem modo de apresentação, não há retrospectivas recorrentes ou agendadas, não há cronômetro para o quadro de retrospectiva e há apenas 5 modelos integrados, contra mais de 50 em ferramentas específicas para retrospectivas — além de quase nenhuma camada de engajamento (sem quebra-gelos, GIFs, reações, música ou mural de elogios), o que o torna uma opção inadequada para equipes cujo problema nas retrospectivas é a participação, e não a avaliação
  • − A pontuação de saúde é calculada a partir de sinais de entrega, e não da equipe — o fornecedor deixa claro que não há <em>“nenhuma pesquisa, apenas resultados”</em>, portanto, não há verificação de saúde baseada em pesquisas, nem análise de sentimento, nem ROTI; o único sinal de humor é uma verificação de emojis nas reuniões diárias, e não no quadro de retrospectiva
  • − As declarações da Enterprise são autodeclaradas: “Em conformidade com a SOC 2, não certificada” e “Em conformidade com a ISO 27001, não certificada”, herdando as certificações da AWS em vez de possuir as suas próprias; O SSO/SAML está disponível apenas em um plano de cotação, não há SCIM, e os registros de auditoria aparecem apenas como uma oferta na página de vendas, e não como um recurso do plano
  • − A exportação é feita em formato CSV e por meio de relatórios em PDF, e o download do relatório em PDF está disponível apenas no plano Growth; não há API REST pública nem webhooks, e o servidor MCP é somente de leitura, portanto, não é possível enviar dados de volta programaticamente
  • − Jovem empresa (Simyl AI, Inc., fundada em 2024, em Toronto) que se autodescreve como “uma pequena equipe de engenheiros”, sem fundadores identificados e que, mesmo após dois anos, ainda não possui avaliações de terceiros, listagem no G2/Capterra nem cobertura da imprensa — o que levanta sérias dúvidas quanto à sua sustentabilidade para o setor de compras
  • − O plano gratuito é realmente limitado (1 equipe, 10 participantes, 2 retrospectivas por mês, 1 integração, retenção de 90 dias), e o Azure DevOps ainda está na fase de “em breve”, em vez de já estar disponível

SprintRetro — pros

  • + <strong>Dados reais do sprint do Jira durante a retrospectiva</strong> — velocidade e previsibilidade ao longo de cinco sprints, alterações no escopo, itens pendentes marcados com o número de sprints em que uma tarefa ficou atrasada, tempo de ciclo por status e um gráfico de burndown que registra cada variação pontual
  • + O ciclo de ações é a melhor parte: as ações se relacionam com a ideia que as desencadeou, são executadas com proteção contra duplicação, recebem uma pontuação de qualidade do AI SMART com uma reescrita com um único toque e podem ser enviadas para o Jira como issues
  • + Em junho de 2026, foi adicionado um quadro branco verdadeiramente infinito — notas adesivas, formas, molduras, tabelas, conectores, cursores em tempo real, função “seguir um colega de equipe”, GIFs do Tenor, modo privado, um cronômetro sincronizado no quadro, exportação para PNG/PDF para impressão e <em>importação de quadros do Miro ou do Mural</em>
  • + O Anonymous Team Health analisa sete dimensões, com tendências entre sprints sobrepostas aos dados de “comprometido x entregue” e “acumulado” — essa visão comparativa entre “saúde” e “entrega” é rara nessa faixa de preço
  • + <strong>Cloud Fortified</strong> e o programa de recompensa por bugs da Bugcrowd estão presentes em ambas as listas, e o aplicativo gratuito ainda oferece cobertura para um número ilimitado de usuários em um site do Jira

SprintRetro — cons

  • − Apenas no Jira Cloud — todos os participantes precisam de uma licença do Jira, e não há Slack, Teams, Confluence ou aplicativo web independente, nem qualquer API pública, webhooks ou servidor MCP
  • − <em>O plano gratuito está ficando mais restrito.</em> Hoje: 3 modelos básicos, sem criação de modelos personalizados, enquetes e agrupamentos limitados, sem resumo do sprint por IA. Publicado conforme planejado: ~3 a 5 sessões por mês e menos de 8 participantes por sessão
  • − Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria — as informações apresentadas no centro de confiança atribuem ambas as certificações à AWS, à Atlassian Cloud e à Render, e não a uma auditoria da Agile Pulse. Não há SCIM, registros de auditoria nem residência de dados, e o aplicativo não possui a certificação “Runs on Atlassian”
  • − Sem modo assíncrono, sem retrospectivas recorrentes ou programadas e sem resumo de desempenho entre equipes ou em nível organizacional — o relatório de uso da versão Pro aborda a adoção, não os resultados
  • − A exportação é restrita ao quadro branco (PNG ou impressão para PDF); os retrospetivos em modo de colunas ainda não permitem exportação para o quadro, exceto para enviar uma ação para o Jira

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.