Retrospective Tools

Retro Rabbit vs Sprintlio

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.8

Retrospectivas que priorizam o Slack com captura de notas assíncronas

O Retro Rabbit é uma ferramenta de retrospectiva nativa do Slack que permite que as equipes capturem notas durante o sprint com um comando /retro e, em seguida, executem a retro em um quadro da Web sincronizado com votação, itens de ação e um assistente de IA CarrotIQ opcional. <em>A cadência de atualização pública parece lenta - verifique se o produto ainda está sendo mantido ativamente antes de se comprometer.</em>

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Retrospectivas com responsabilidade via Slack e Jira

O Sprintlio é uma ferramenta de retrospectiva criada em torno do <strong>acompanhamento de ações</strong>, com fluxos do Slack e do Jira para que os itens de ação não morram em um quadro após o término da reunião. O desenvolvimento parece ter sido em grande parte interrompido - a página inicial ainda tem direitos autorais de 2023, não há registro público de mudanças e o último lançamento do Product Hunt foi em fevereiro de 2019.

Full review →

Summary

Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for equipes ágeis centradas no Slack que desejam capturar notas retroativas continuamente durante o sprint e executar retrospectivas leves ao vivo ou assíncronas sem sair do bate-papo. It offers paid plans from $30/mo.

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for pequenas equipes ágeis que já vivem no Slack e no Jira e querem retrospectivas leves em que os itens de ação sejam enviados de volta ao fluxo de trabalho diário. It offers paid plans from $50/user/mo.

Retro Rabbit leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights and enterprise-grade. Sprintlio leads on integrations.

Across our seven scoring dimensions, Retro Rabbit edges ahead with an overall score of 4.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Retro Rabbit
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 5.0
Integrations 2.5
Enterprise-grade 2.0
Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Retro Rabbit Sprintlio
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No No
Free limit 14-day free trial, no credit card required No free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price $30/mo $50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $90/mo Quote-only — contact sales
Enterprise Yes No
Founded 2018
HQ United States Toronto, Canada
Data residency
Languages English only English only
Features 17 12
Integrations 1 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Retro Rabbit Sprintlio
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Retro Rabbit — pros

  • + Fluxo de trabalho genuinamente voltado para o Slack - capture notas via /retro durante o sprint, não apenas no momento da retroação
  • + Reduz o viés de recência ao coletar feedback continuamente, e não em uma escrita silenciosa de 5 minutos
  • + UX simples e opinativa com agrupamento por arrastar e soltar e votação por pontos
  • + O CarrotIQ AI lida com agrupamento, itens de ação e resumos no plano Pro AI
  • + O preço fixo por equipe é dimensionado de forma clara para equipes pequenas

Retro Rabbit — cons

  • O Slack é a única integração de bate-papo/rastreador de problemas - não há Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • Não há verificações de saúde, radares de equipe ou relatórios de tendências longitudinais
  • Não há painéis de controle em nível de organização, rollups entre equipes ou kanban de ações
  • Os controles corporativos são escassos: O SSO é apenas de nível empresarial, sem SCIM, sem registros de auditoria, sem postura documentada de GDPR
  • Preço fixo por equipe - 3 equipes de 8 pessoas custam US$ 90/mês na camada Starter

Sprintlio — pros

  • + Os itens de ação são sincronizados com o Jira e o Slack - o acompanhamento é a verdadeira razão de ser do produto
  • + Fluxos nativos do Slack: execute recapitulações, lembretes e notificações do canal
  • + Fluxo de trabalho retro simples e focado, sem o inchaço do multifuncional

Sprintlio — cons

  • O site do fornecedor mostra poucos sinais de desenvolvimento recente - os direitos autorais ainda indicam 2023 e o último lançamento público foi em 2019
  • Quase nenhuma IA, nenhuma verificação de saúde, nenhum relatório entre equipes - a superfície de recursos é pequena para os padrões de 2026
  • Nenhuma página de preços publicada, nenhum SSO/SCIM/SOC 2 documentado - a prontidão da empresa não é clara, na melhor das hipóteses
  • A superfície de integração é estreita: Apenas Jira e Slack, sem Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence
← All comparisons