RetroFlow
3.4A maneira favorita da sua equipe de curtir o estilo retrô
O RetroFlow é um quadro retrospectivo gratuito e que não exige cadastro, criado pelo desenvolvedor independente Prashant Meena, com quadros coloridos, colaboração em tempo real, 11 modelos prontos, feedback anônimo, votação por pontos, itens de ação e exportação para PDF/Excel. Os participantes acessam um link compartilhado com um clique, sem precisar criar uma conta; o produto é totalmente gratuito, sem planos pagos ou recursos bloqueados.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Retrospectivas com foco no Slack e registro assíncrono de notas
O Retro Rabbit é uma ferramenta de retrospectiva nativa do Slack que permite que as equipes registrem notas ao longo do sprint pelo Slack ou pelo aplicativo web; em seguida, realiza a retrospectiva em um quadro sincronizado com agrupamento por arrastar e soltar, votação e itens de ação atribuíveis. A camada de IA CarrotIQ está restrita ao plano Pro AI. Não há registro público de alterações nem mudanças visíveis nos recursos desde abril de 2025 — solicite um roteiro de desenvolvimento antes de se comprometer.
Full review →Summary
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for equipes pequenas ou temporárias que desejam um quadro de retrô genuinamente gratuito e sem complicações, que possam compartilhar com um único link — sem cadastro, sem pagamento e sem configuração, aceitando que não haja cronômetro, integrações, IA nem controles corporativos. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for equipes ágeis que utilizam o Slack como principal canal de comunicação e desejam registrar notas de retrospectiva continuamente ao longo do sprint, além de realizar retrospectivas leves, em tempo real ou assíncronas, sem sair do chat. It offers paid plans from $30/mo.
RetroFlow lidera em facilidade de uso, valor e fator de diversão. Retro Rabbit lidera em kit de ferramentas retrô, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Retro Rabbit se destaca com uma pontuação geral de 4.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | RetroFlow | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | Free | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $90/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | — |
| HQ | — | United States |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | CSV · Excel · PDF |
| Features | 7 | 17 |
| Integrations | 0 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroFlow | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
RetroFlow — pros
- + Totalmente gratuito, sem planos pagos, sem recursos restritos a assinantes e sem necessidade de criar uma conta para participar de um fórum
- + Feedback anônimo — os participantes contribuem sem necessidade de cadastro, e-mail ou coleta de dados pessoais identificáveis
- + Configuração em três etapas — escolha um modelo, compartilhe o link, inicie a retrospectiva; os participantes entram com um clique e as anotações são sincronizadas em tempo real
- + Onze formatos prontos, contra sete anteriormente — Sailboat, DAKI, Plus/Delta e Three Little Pigs são todos novos desde a última revisão
- + <strong>Exportação para PDF e Excel</strong> da placa finalizada — novidade deste trimestre e a única maneira de exportar seus dados
- + Personalização simples — nomes de colunas personalizados, 2 a 6 colunas, paletas de cores e emojis específicos para cada nota, com layouts salvos e reutilizáveis
RetroFlow — cons
- − Não há temporizador nem controles de fase — três solicitações relacionadas ao temporizador permanecem pendentes no roteiro público do próprio fornecedor, e não há contagem regressiva em nenhuma parte do aplicativo
- − Não há agrupamento de cartões semelhantes nem transferência de itens de ação anteriores — ambos ainda estão <em>Planejados</em> no roteiro
- − Não há nenhuma integração — nada é enviado para o Jira, Linear, Slack ou Teams, e não há API pública, webhooks nem IA
- − Sem avaliações de saúde, retrospectivas recorrentes, acompanhamento do humor ou relatórios entre equipes
- − Não há segurança nem conformidade corporativa — não há SOC 2, SSO, SCIM nem registros de auditoria; não há declaração sobre o GDPR na política de privacidade; e os painéis são privados apenas por meio de URLs impossíveis de adivinhar, já que não há contas
- − Desenvolvido e administrado por um único desenvolvedor (Prashant Meena), sem equipe de suporte nem SLA — o suporte é feito por meio de um número pessoal do WhatsApp e mensagens diretas no LinkedIn, e o back-end da versão gratuita ainda apresenta um tempo de inicialização a frio de cerca de 10 segundos, além de erros no primeiro carregamento
Retro Rabbit — pros
- + Um fluxo de trabalho genuinamente centrado no Slack — as anotações são registradas no Slack ao longo de todo o sprint, e não apenas na retrospectiva
- + Reduz o viés de recência ao coletar feedback de forma contínua, em vez de por meio de uma redação silenciosa de 5 minutos
- + Experiência do usuário (UX) simples e com personalidade, com agrupamento por arrastar e soltar e votação por pontos
- + O CarrotIQ oferece recursos de agrupamento, sugestões de ações a serem realizadas e resumos retrospectivos no plano Pro AI, que custa US$ 40 por equipe por mês
- + Preço fixo por equipe com número ilimitado de usuários e exportação para CSV/XLSX/PDF em todos os planos, incluindo o Starter
Retro Rabbit — cons
- − O Slack é a única integração de chat e gerenciamento de tarefas — sem Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
- − Sem exames de saúde, radares de equipe ou relatórios de tendências longitudinais
- − Não há painéis de controle em nível organizacional, resumos entre equipes nem kanban de ações
- − Sem API pública, webhooks ou servidor MCP — os dados são exportados apenas como um arquivo
- − Os controles corporativos são limitados: o SSO está disponível apenas no plano Enterprise, não há SCIM nem registros de auditoria, e a política de privacidade não inclui compromissos relativos ao GDPR ou à CCPA
Keep comparing
Other RetroFlow comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.