Retrospective Tools

FigJam vs RetroFlow

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

FigJam logo

FigJam

7.3

O quadro branco do Figma com agrupamento de notas adesivas por IA, um servidor MCP oficial com acesso aos quadros do FigJam e uma licença do Collab por US$ 3 — o plano gratuito tem limite de 3 quadros

O FigJam é o quadro branco integrado ao Figma — notas adesivas, cronômetro, música, selos e emojis, sessões de votação, IA com um clique que classifica e resume as notas adesivas e mais de 300 modelos prontos, incluindo quadros de retrospectiva da comunidade. Equipes de design e produto que já utilizam o Figma podem realizar retrospectivas sem precisar adquirir uma segunda ferramenta, com o respaldo das certificações SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e residência de dados corporativos na UE, Austrália, Índia, Brasil e Japão. O servidor MCP oficial do Figma lê os quadros do FigJam em todos os planos; permitir que um agente faça anotações neles é um recurso em beta que requer uma licença Full. Sessões de votação, sessões abertas para convidados, chat de áudio e webhooks exigem uma equipe paga; a publicação de modelos personalizados requer o plano Organization.

Full review →
RetroFlow logo

RetroFlow

3.3

A maneira favorita da sua equipe de curtir o estilo retrô

O RetroFlow é um quadro retrospectivo gratuito e sem necessidade de cadastro, desenvolvido pelo desenvolvedor independente Prashant Meena, com quadros coloridos, colaboração em tempo real, 11 modelos prontos e um criador de quadros personalizados, feedback anônimo, votos positivos irrestritos, arrastar para mover entre colunas, itens de ação e exportação para PDF/Excel. Os participantes acessam um link compartilhado com um clique, sem precisar criar uma conta; o produto é totalmente gratuito, sem planos pagos ou recursos bloqueados. O quadro é exclusivo para desktop — qualquer janela de visualização com menos de 768 px é bloqueada imediatamente.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.3 overall and is best for equipes de design e de produto que já utilizam o Figma e desejam realizar retrospectivas na mesma plataforma em que estão seus arquivos de design, com interações divertidas, agrupamento automático por IA e uma tela acessível aos agentes. It offers a free tier.

RetroFlow scores 3.3 overall and is best for equipes pequenas ou temporárias que trabalham com laptops e buscam um painel retro genuinamente gratuito e sem complicações, que possam compartilhar com um único link — sem cadastro, sem pagamento e sem configuração, aceitando que não haja cronômetro, suporte por telefone, integrações, IA nem controles corporativos. It offers a free tier.

FigJam lidera em kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. RetroFlow lidera em facilidade de uso e valor.

Em nossas oito dimensões de avaliação, FigJam se destaca com uma pontuação geral de 7.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights5.0
Integrations7.0
Open Platform9.5
Enterprise-grade9.0
RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
DetailFigJamRetroFlow
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooksEverything is free — all 11 templates, custom boards, saved layouts, real-time collaboration, anonymous feedback, unlimited upvoting, action items and PDF/Excel export, with no account required to join a board and no paid tier to upgrade to
Starting price$3/user/mo (Collab seat, billed annually; $5 billed monthly)Free
Est. 3 teams × 8 people$72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5)Free (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded2012—
HQSan Francisco, US—
Data residencyUnited States · European Union · Australia · IN · BR · JP—
Languages7 (English, Japanese, Korean, …)English only
Export formatsPDF · Image · CSVPDF · Excel
Features428
Integrations100

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamRetroFlow
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input—✓note
Health Checks——
Action tracking—✓note
Async mode✓—
Whiteboard✓—
Independent voting✓note✓note
Polling✓—
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓—
AI action items✓note—
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓note—
Action dashboard——
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note—
GitHub✓note—
GitLab——
Jira✓note—
Linear✓note—
Microsoft Teams✓note—
Monday.com✓note—
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓note—
Trello✓note—
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓—
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓—
Webhooks✓—
MCP server✓—

FigJam — pros

  • + A licença Collab, com preço acessível de US$ 3 por usuário por mês (cobrada anualmente; US$ 5 por mês), oferece acesso a quadros ilimitados e edição completa no FigJam, mesmo sem uma licença Full Figma
  • + O plano Starter gratuito inclui créditos reais de IA (150 por dia, 500 por mês), mais de 300 modelos, o cronômetro, música e os recursos de classificação e resumo por IA
  • + Uma experiência do usuário (UX) divertida e envolvente — adesivos, emojis, “high-fives”, música e bate-papo por cursor — aumenta o fator de diversão retrô
  • + A melhor plataforma aberta entre todos os quadros brancos disponíveis aqui: API REST em todos os planos, webhooks nos planos pagos e um <strong>servidor MCP oficial que lê os quadros do FigJam</strong> em todos os planos
  • + Sólida estrutura empresarial herdada do Figma: SAML, SCIM, registros de atividades, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e residência de dados corporativos na UE, Austrália, Índia, Brasil e Japão

FigJam — cons

  • − Não há acompanhamento integrado de tarefas, retrospectivas recorrentes ou avaliações de desempenho
  • − O anonimato é frágil — os votos revelam quem votou assim que a sessão termina, e os cursores em tempo real mostram quem está escrevendo, mesmo quando a etiqueta de nome de um usuário está desativada
  • − As tarefas só saem do quadro manualmente: os widgets do Jira, GitHub e Asana transformam os post-its selecionados em tickets, mas o Confluence, o Linear e o Notion são apenas aplicativos incorporados e não há integração com o Azure DevOps
  • − O plano gratuito “Starter” limita cada equipe a 3 arquivos do FigJam e não inclui votação, bate-papo de áudio, links para convidados sem conta e webhooks; a publicação de modelos personalizados requer uma Organização
  • − Criado principalmente para designers — o paradigma da tela é complicado para retrospectivas estruturadas, e os quadros grandes ficam lentos

RetroFlow — pros

  • + Totalmente gratuito, sem planos pagos, sem recursos restritos a assinantes e sem necessidade de criar uma conta para participar de um fórum
  • + É possível escolher, para cada placa, entre o <strong>Modo Anônimo</strong> (sem atribuição em nenhum cartão) ou o Modo Aberto (nomes nos cartões), e ninguém precisa se cadastrar ou fornecer um e-mail para contribuir
  • + Onze formatos prontos, além de um criador de painéis personalizados (2 a 6 colunas, 7 paletas, 48 emojis) com layouts salvos e reutilizáveis
  • + <strong>Votação irrestrita</strong> — sem limite de votos, sem restrições de fase e você pode votar a favor das suas próprias cartas; além disso, é possível arrastar as cartas entre as colunas
  • + Exportação para PDF e Excel do quadro finalizado — a única maneira de extrair seus dados, e funciona mesmo

RetroFlow — cons

  • − Sem controles de temporizador ou de fase — <em>ainda</em> não há nada no aplicativo lançado, e duas solicitações relacionadas a temporizadores, enviadas em julho de 2026, continuam pendentes como <em>Planejadas</em> no próprio roteiro público do fornecedor
  • − <strong>Somente para desktop</strong> — todas as placas bloqueiam totalmente as janelas de visualização com menos de 768px, exibindo uma sobreposição com a mensagem “Uau, tela pequena detectada”, embora as perguntas frequentes de marketing prometam uma experiência totalmente responsiva em celulares
  • − Não há agrupamento de cartões semelhantes, nem reordenação dentro da coluna, nem transferência de itens de ação anteriores; o botão “Apresentar” ainda exibe a indicação “EM BREVE”
  • − Sem integrações, API pública, webhooks ou IA (nada é enviado para o Jira, Linear, Slack ou Teams), e sem verificações de integridade, retrospectivas recorrentes, acompanhamento do humor ou relatórios entre equipes
  • − Projeto desenvolvido por um único desenvolvedor, sem equipe de suporte, SLA, certificação SOC 2, SSO ou declaração de conformidade com o GDPR. O suporte é feito por meio de mensagens diretas no WhatsApp e no LinkedIn do fundador, e a criação de painéis ainda exibe uma tela de “Ativando o servidor” para a inicialização a frio do backend da versão gratuita.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.