FigJam
7.2O quadro branco do Figma com agrupamento automático de notas adesivas por IA, sessões de votação e uma licença do Collab por US$ 3 — o plano gratuito tem limite de 3 quadros
O FigJam é o quadro branco integrado ao Figma — notas adesivas, cronômetro, música, carimbos expressivos para o cursor, sessões de votação, um copiloto de IA que agrupa e resume as notas adesivas e mais de 300 modelos prontos, incluindo quadros de retrospectiva da comunidade. Equipes de design e produto que já utilizam o Figma podem realizar retrospectivas sem precisar adquirir uma segunda ferramenta, com o respaldo das certificações SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e hospedagem de dados na UE do Figma nos planos Organization e Enterprise. Sessões de votação, chat de áudio e links para convidados sem necessidade de cadastro exigem uma equipe paga.
Full review →
RetroFlow
3.4A maneira favorita da sua equipe de curtir o estilo retrô
O RetroFlow é um quadro retrospectivo gratuito e que não exige cadastro, criado pelo desenvolvedor independente Prashant Meena, com quadros coloridos, colaboração em tempo real, 11 modelos prontos, feedback anônimo, votação por pontos, itens de ação e exportação para PDF/Excel. Os participantes acessam um link compartilhado com um clique, sem precisar criar uma conta; o produto é totalmente gratuito, sem planos pagos ou recursos bloqueados.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for equipes de design e de produto que já utilizam o Figma e desejam realizar retrospectivas na mesma plataforma em que estão seus arquivos de design, com interações divertidas e agrupamento por IA. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for equipes pequenas ou temporárias que desejam um quadro de retrô genuinamente gratuito e sem complicações, que possam compartilhar com um único link — sem cadastro, sem pagamento e sem configuração, aceitando que não haja cronômetro, integrações, IA nem controles corporativos. It offers a free tier.
FigJam lidera em kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. RetroFlow lidera em facilidade de uso e valor.
Em nossas oito dimensões de avaliação, FigJam se destaca com uma pontuação geral de 7.2. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | FigJam | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | San Francisco, US | — |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | PDF · Excel |
| Features | 39 | 7 |
| Integrations | 10 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Independent voting | ✓note | ✓note |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + A licença “Collab”, com preço acessível de US$ 3 por usuário por mês, oferece acesso a quadros ilimitados sem a necessidade de uma licença completa do editor do Figma
- + O plano Starter gratuito inclui créditos reais de IA (150 por dia, 500 por mês), mais de 300 modelos, o cronômetro e música
- + Mesmo login e mesma plataforma do Figma — sem complicações para equipes orientadas ao design
- + Uma experiência do usuário (UX) divertida e envolvente — adesivos, emoticons, high-fives, música e bate-papo por cursor — aumenta o fator de diversão retrô
- + Sólida estrutura empresarial herdada do Figma: SAML, SCIM, registros de atividades, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e hospedagem de dados na UE no plano Enterprise
FigJam — cons
- − Não há acompanhamento integrado de tarefas, retrospectivas recorrentes ou avaliações de desempenho
- − O anonimato é frágil — os votos revelam quem votou assim que a sessão termina, e as mensagens fixadas sempre vêm acompanhadas de um nome
- − Os conectores oficiais incorporam arquivos do Figma no Jira/Confluence/Linear/Notion, em vez de enviar itens de ação; a criação de issues no GitHub é um widget da comunidade; não há suporte ao Azure DevOps
- − A versão gratuita “Starter” limita cada equipe a 3 arquivos do FigJam e não inclui sessões de votação, chat de áudio nem links para convidados sem conta
- − Criado principalmente para designers — o paradigma da tela é complicado para retrospectivas estruturadas, e os quadros grandes ficam lentos
RetroFlow — pros
- + Totalmente gratuito, sem planos pagos, sem recursos restritos a assinantes e sem necessidade de criar uma conta para participar de um fórum
- + Feedback anônimo — os participantes contribuem sem necessidade de cadastro, e-mail ou coleta de dados pessoais identificáveis
- + Configuração em três etapas — escolha um modelo, compartilhe o link, inicie a retrospectiva; os participantes entram com um clique e as anotações são sincronizadas em tempo real
- + Onze formatos prontos, contra sete anteriormente — Sailboat, DAKI, Plus/Delta e Three Little Pigs são todos novos desde a última revisão
- + <strong>Exportação para PDF e Excel</strong> da placa finalizada — novidade deste trimestre e a única maneira de exportar seus dados
- + Personalização simples — nomes de colunas personalizados, 2 a 6 colunas, paletas de cores e emojis específicos para cada nota, com layouts salvos e reutilizáveis
RetroFlow — cons
- − Não há temporizador nem controles de fase — três solicitações relacionadas ao temporizador permanecem pendentes no roteiro público do próprio fornecedor, e não há contagem regressiva em nenhuma parte do aplicativo
- − Não há agrupamento de cartões semelhantes nem transferência de itens de ação anteriores — ambos ainda estão <em>Planejados</em> no roteiro
- − Não há nenhuma integração — nada é enviado para o Jira, Linear, Slack ou Teams, e não há API pública, webhooks nem IA
- − Sem avaliações de saúde, retrospectivas recorrentes, acompanhamento do humor ou relatórios entre equipes
- − Não há segurança nem conformidade corporativa — não há SOC 2, SSO, SCIM nem registros de auditoria; não há declaração sobre o GDPR na política de privacidade; e os painéis são privados apenas por meio de URLs impossíveis de adivinhar, já que não há contas
- − Desenvolvido e administrado por um único desenvolvedor (Prashant Meena), sem equipe de suporte nem SLA — o suporte é feito por meio de um número pessoal do WhatsApp e mensagens diretas no LinkedIn, e o back-end da versão gratuita ainda apresenta um tempo de inicialização a frio de cerca de 10 segundos, além de erros no primeiro carregamento
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other RetroFlow comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.