FigJam
6.7O quadro branco da Figma com agrupamento assistido por IA, votação e um nível gratuito que inclui créditos significativos de IA
FigJam é o produto de quadro branco dentro da Figma - notas adesivas, votação, cronômetro, áudio, música, carimbos de cursor expressivos, um copiloto de IA que agrupa e resume notas adesivas e dezenas de modelos retrô da comunidade. Fica dentro da plataforma Figma, de modo que as equipes de design e de produtos que já vivem lá obtêm retrospectivas sem comprar uma segunda ferramenta, com o forte SSO/SCIM da Figma e a postura empresarial SOC 2 nos planos Org+/Enterprise.
Full review →
RetroFlow
3.7A maneira favorita da sua equipe de curtir o estilo retrô
O RetroFlow é um quadro retrospectivo gratuito e que não exige cadastro, desenvolvido pelo desenvolvedor independente Prashant Meena, com quadros coloridos, colaboração em tempo real, 7 modelos prontos, feedback anônimo, votação por pontos e itens de ação. Os participantes acessam um link compartilhado com um único clique, sem precisar criar uma conta; o produto é totalmente gratuito, sem planos pagos ou recursos restritos.
Full review →Summary
FigJam scores 6.7 overall and is best for equipes de design e produtos que já utilizam o Figma e que desejam retrospectivas na mesma plataforma que seus arquivos de design, com engajamento lúdico e agrupamento de IA. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.7 overall and is best for equipes pequenas ou temporárias que buscam um quadro de retrô genuinamente gratuito e sem complicações, que possam compartilhar com um único link — sem cadastro, sem pagamento e sem configuração, aceitando que não haja integrações, IA nem controles corporativos. It offers a free tier.
FigJam leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | FigJam | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | San Francisco, US | — |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 38 | 7 |
| Integrations | 8 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
FigJam — pros
- + O assento Collab barato de US$ 3/usuário/mês desbloqueia quadros ilimitados sem um assento completo no editor Figma
- + A camada gratuita inclui créditos reais de IA (150/dia, 500/mês) e o kit de ferramentas retro completo
- + O mesmo login e plataforma do Figma - zero atrito para equipes de design
- + A experiência de usuário divertida e envolvente (áudio, música, selos, cursores expressivos) aumenta o fator de diversão retrô
- + Postura empresarial sólida herdada da Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Não há rastreamento nativo de itens de ação, retrospectivas recorrentes ou verificações de integridade
- − O modo anônimo é fraco - não há equivalente embutido de "privado até a revelação
- − Sem integração com o Microsoft Teams ou o Azure DevOps
- − O Free Starter limita as equipes a 3 pranchas FigJam - uma prática retrô recorrente que se torna rapidamente ultrapassada
- − Criado principalmente para designers; os treinadores ágeis às vezes consideram o paradigma de tela complicado para retrospectivas estruturadas
RetroFlow — pros
- + Totalmente gratuito, sem planos pagos, sem recursos restritos a assinantes e sem necessidade de criar uma conta para participar de um fórum
- + Feedback anônimo — os participantes contribuem sem necessidade de cadastro, e-mail ou coleta de informações de identificação pessoal
- + Configuração em três etapas — escolha um modelo, compartilhe o link, inicie a retrospectiva; os participantes entram com um clique
- + Sete formatos de retrospectiva prontos para uso que abrangem os padrões comuns de reflexão
- + Colaboração em tempo real com anotações ao vivo, votação por pontos e itens de ação compartilhados
- + Personalização simples — nomes de colunas personalizados, 2 a 6 colunas, 7 paletas de cores e 48 emojis
RetroFlow — cons
- − Não há integrações — nada é enviado para o Jira, Linear, Slack, Teams ou qualquer outra ferramenta do Agile Stack
- − Sem recursos de IA (agrupamento, resumo, extração de ações ou análise de sentimento)
- − Sem avaliações de saúde, retrospectivas recorrentes, acompanhamento do humor ou relatórios entre equipes
- − Sem segurança nem conformidade corporativa — sem SOC 2, SSO, SCIM ou registros de auditoria; a política de privacidade confirma apenas o uso de HTTPS e hospedagem na Vercel com análises do Google Analytics/PostHog
- − Desenvolvido e administrado por um único desenvolvedor (Prashant Meena), sem equipe de suporte nem SLA — adequado para uso pontual, mas inadequado para aquisições corporativas
- − Os fóruns são privados apenas por meio de uma URL impossível de adivinhar — não há contas, portanto não há controle de acesso real, gerenciamento de convites nem histórico do fórum