Kollabe
5.6Reuniões Agile facilitadas - retrospectivas, standups e planejamento de poker
O Kollabe começou como uma ferramenta de planejamento de pôquer e, mais recentemente, estendeu-se para retrospectivas - o lado da estimativa continua sendo o centro de gravidade, com retrospectivas e standups adicionados como rituais adjacentes, em vez do produto principal. Agora, ele reúne mais de 600 quebra-gelos, votação anônima, resumos gerados por IA e sincronização com Jira, GitHub, Linear e Azure DevOps em um espaço de trabalho <strong>por espaço</strong> plano, embora a experiência retrô seja mais nova e menos testada em batalha do que suas raízes de estimativa.
Full review →
RetroFlow
3.7A maneira favorita da sua equipe de curtir o estilo retrô
O RetroFlow é um quadro retrospectivo gratuito e que não exige cadastro, desenvolvido pelo desenvolvedor independente Prashant Meena, com quadros coloridos, colaboração em tempo real, 7 modelos prontos, feedback anônimo, votação por pontos e itens de ação. Os participantes acessam um link compartilhado com um único clique, sem precisar criar uma conta; o produto é totalmente gratuito, sem planos pagos ou recursos restritos.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for equipes ágeis de pequeno e médio porte que desejam retrospectivas, standups e planejamento de pôquer em uma única ferramenta limpa - sem preços por assento. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.7 overall and is best for equipes pequenas ou temporárias que buscam um quadro de retrô genuinamente gratuito e sem complicações, que possam compartilhar com um único link — sem cadastro, sem pagamento e sem configuração, aceitando que não haja integrações, IA nem controles corporativos. It offers a free tier.
Kollabe leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on value.
Across our seven scoring dimensions, Kollabe edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Kollabe | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board |
| Starting price | $29/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2023 | — |
| HQ | Sydney, Australia | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 23 | 7 |
| Integrations | 4 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
Kollabe — pros
- + Preço fixo por espaço - membros ilimitados da equipe no Premium (US$ 29/mês)
- + Reúne retrospectivas, standups, planejamento de pôquer e quebra-gelos em uma única ferramenta
- + Links de adesão sem inscrição reduzem o atrito para participantes ad-hoc
- + Sincronização direta com o Jira, o GitHub, o Linear e o Azure DevOps
- + API pública e acesso ao servidor MCP no Premium
Kollabe — cons
- − Sem integração com o Slack ou o Microsoft Teams
- − Sem SOC 2 / sem postura GDPR anunciada - fraco para aquisições empresariais
- − Nenhum recurso dedicado de verificação de saúde, radar de equipe ou pulso longitudinal
- − Operação de um único fundador; SSO/SAML e SLA bloqueados por trás das vendas de contato da empresa
- − Nível gratuito limitado a cerca de 4 reuniões/mês com histórico de 7 dias
RetroFlow — pros
- + Totalmente gratuito, sem planos pagos, sem recursos restritos a assinantes e sem necessidade de criar uma conta para participar de um fórum
- + Feedback anônimo — os participantes contribuem sem necessidade de cadastro, e-mail ou coleta de informações de identificação pessoal
- + Configuração em três etapas — escolha um modelo, compartilhe o link, inicie a retrospectiva; os participantes entram com um clique
- + Sete formatos de retrospectiva prontos para uso que abrangem os padrões comuns de reflexão
- + Colaboração em tempo real com anotações ao vivo, votação por pontos e itens de ação compartilhados
- + Personalização simples — nomes de colunas personalizados, 2 a 6 colunas, 7 paletas de cores e 48 emojis
RetroFlow — cons
- − Não há integrações — nada é enviado para o Jira, Linear, Slack, Teams ou qualquer outra ferramenta do Agile Stack
- − Sem recursos de IA (agrupamento, resumo, extração de ações ou análise de sentimento)
- − Sem avaliações de saúde, retrospectivas recorrentes, acompanhamento do humor ou relatórios entre equipes
- − Sem segurança nem conformidade corporativa — sem SOC 2, SSO, SCIM ou registros de auditoria; a política de privacidade confirma apenas o uso de HTTPS e hospedagem na Vercel com análises do Google Analytics/PostHog
- − Desenvolvido e administrado por um único desenvolvedor (Prashant Meena), sem equipe de suporte nem SLA — adequado para uso pontual, mas inadequado para aquisições corporativas
- − Os fóruns são privados apenas por meio de uma URL impossível de adivinhar — não há contas, portanto não há controle de acesso real, gerenciamento de convites nem histórico do fórum