Retrospective Tools

Reetro vs Simyl Flow

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Reetro logo

Reetro

6.0

Retrospectivas on-line divertidas, fáceis e com tecnologia de IA

O Reetro é uma ferramenta de retrospectiva leve, com um plano totalmente gratuito e um aplicativo já disponível que funciona muito melhor do que o próprio site de marketing da empresa. Três tipos de quadro — padrão, em fases (Refletir/Grupo/Votar/Discutir) e RoundUp, uma entrevista assíncrona por vídeo, voz ou texto com perguntas geradas por IA — vêm acompanhados de avaliações de desempenho, enquetes, um calendário de felicidade e um rastreador de ações. Resumos de reuniões gerados por IA, tendências de sentimento e emoção, agrupamento automático e itens de ação gerados por IA têm cota limitada, em vez de serem exclusivos da versão paga, permitindo que a versão Gratuita ofereça uma amostra. O SSO, o Agendador e as retrospectivas anônimas estão disponíveis a partir do plano Pro, de US$ 10 por equipe; a retenção de dados requer o plano Pro Unlimited, cobrado a US$ 49 por mês por organização. A certificação ISO 27001 é declarada no nível do fornecedor; a conformidade com a SOC 2 é listada como em conformidade, mas não certificada.

Full review →
Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.5

Meça o que é enviado e o que é recebido

O Simyl Flow é uma plataforma de medição de resultados para equipes de engenharia, na qual a retrospectiva é uma das várias cerimônias interligadas, ao lado do planning poker, da preparação para demonstrações e do coaching. Os quadros de retrospectiva são preenchidos automaticamente com seis métricas de sprint extraídas do Jira, Linear, GitHub e CI; a IA gera cartões de candidatos a partir dos dados, e as ações pendentes são transferidas para o próximo sprint — tudo isso alimentando uma pontuação de saúde da equipe em seis dimensões, acompanhada sprint após sprint.

Full review →

Summary

Reetro scores 6.0 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que desejam um quadro de retrospectiva acessível e assistido por IA — SSO, verificações de integridade, o Agendador e retrospectivas anônimas por US$ 10/equipe/mês, ou US$ 49/mês fixo para toda a organização — e que não precisam de uma API nem do ClickUp, GitHub ou Linear. It offers a free tier.

Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for organizações de engenharia que já realizam retrospectivas e desejam integrá-las aos dados de entrega — equipes que se perguntam se as melhorias do último sprint realmente afetaram o tempo de ciclo, a latência das revisões ou a taxa de falhas nas alterações, em vez de equipes que estão apenas procurando um quadro de post-its melhor. It offers a free tier.

Reetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor, fator de diversão, IA e insights e de nível empresarial. Simyl Flow lidera em integrações e plataforma aberta.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Reetro se destaca com uma pontuação geral de 6.0. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.5
Integrations4.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade5.0
Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.0
DetailReetroSimyl Flow
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month)1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export
Starting price$10/team/mo$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)
EnterpriseYesYes
Founded20192024
HQCopenhagen, DenmarkToronto, Canada
Data residency—United States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · Word · Excel · PDF · Email · JiraCSV · PDF
Features4920
Integrations29

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityReetroSimyl Flow
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note—
Health Checks✓✓note
Action tracking✓✓
Async mode✓—
Whiteboard✓note—
Independent voting✓note✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations—✓note
Team Kudos✓—
AI grouping/clustering✓note—
AI action items✓note—
AI Summaries✓note✓
Team Insights✓✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp—✓note
Confluence——
GitHub—✓note
GitLab—✓note
Jira✓note✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams—✓note
Monday.com——
Notion—✓note
Shortcut—✓note
Slack—✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server—✓

Reetro — pros

  • + Plano verdadeiramente gratuito, sem necessidade de cartão de crédito — 3 equipes, 9 membros, 6 colunas e 50 convidados, além de recursos de IA com cota limitada (1 resumo de reunião, 3 agrupamentos automáticos, 3 itens de ação da IA por mês)
  • + <strong>O SSO, o Agendador e as retrospectivas anônimas estão disponíveis a partir do plano Pro, de US$ 10 por equipe</strong>, conforme confirmado pela própria mensagem de atualização do aplicativo
  • + O Pro Unlimited é realmente para toda a organização — o aplicativo cobra <em>US$ 49 por mês por organização</em>, e não por equipe
  • + O RoundUp coleta feedback assíncrono em vídeo, voz ou texto por meio de perguntas de entrevista geradas por IA e editáveis — um modo assíncrono de verdade, não apenas um quadro deixado aberto
  • + Os resumos das reuniões gerados por IA apresentam tendências de sentimento e emoção (alegria/confiança/medo/tristeza) e métricas de participação, e são agregados em visualizações comparativas entre equipes

Reetro — cons

  • − O site de marketing não destaca suficientemente o produto: exportação para PDF e XLSX, @menções, cartões de link e relatórios comparativos já estão disponíveis no aplicativo, mas são indicados como <em>em breve</em> na página de preços
  • − Sem API pública, sem webhooks e sem servidor MCP — nada pode controlar o Reetro programaticamente
  • − As notificações do Slack e do Teams são oferecidas, mas o aplicativo fornecido não oferece nenhuma maneira de se conectar a nenhum dos dois; o Confluence e o Trello permitem apenas a exportação, por meio de um arquivo do Word ou CSV, além de um link para as instruções de importação do outro fornecedor
  • − Não há jogos para quebrar o gelo disponíveis: os blocos “Icebreakers &amp; Games” no aplicativo levam a quatro subdomínios de jogos, nenhum dos quais está mais ativo
  • − Não há nenhuma auditoria SOC 2 Tipo 2 publicada no nível da Reetro (o portal de confiança indica o SOC 2 como “em conformidade” e a ISO 27001 como “certificada”), e não há SCIM
  • − O anonimato é um recurso disponível apenas na versão paga, e o cartão do plano Pro Unlimited ainda indica “POR TIME”, enquanto tanto as Perguntas Frequentes quanto o aplicativo mencionam “por organização”

Simyl Flow — pros

  • + Os quadros retro chegam já preenchidos com seis métricas de sprint (velocidade, tempo de ciclo, PRs mesclados, commits, taxa de bugs, trabalho não planejado). As ações inacabadas são transferidas com acompanhamento da taxa de conclusão — a discussão parte de evidências, e a pontuação de saúde em seis dimensões responde se as mudanças do último sprint foram realmente implementadas
  • + Conjunto excepcionalmente amplo de integração de dados de entrega para uma ferramenta que realiza retrospectivas: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, Issues do GitHub/GitLab, além de repositórios do GitHub, GitLab e Bitbucket e seus pipelines de CI para métricas DORA
  • + Servidor MCP remoto oficial, disponível para todos e sem restrições de nível — <em>seu endpoint e a resposta de descoberta do OAuth 2.1 estão ativos em </em>, com registro dinâmico de clientes e 17 ferramentas somente para leitura em 8 domínios de dados (incluindo retrospectivas, métricas, ações, pôquer, eficácia e coaching); portanto, o Claude, ChatGPT, Cursor ou Windsurf possam consultar dados de sprints diretamente
  • + Preço fixo por equipe (US$ 29–49/equipe/mês), em vez de por usuário; assim, uma organização com 24 pessoas divididas em três equipes paga US$ 87/mês, independentemente do número de integrantes em cada equipe
  • + Arquitetura de privacidade deliberada — os perfis de eficácia individual e as notas de orientação da IA são confidenciais para o desenvolvedor (e, opcionalmente, para seu gerente); não há tabelas de classificação; o código-fonte nunca é armazenado; e a IA é executada no Claude por meio do Amazon Bedrock, sem retenção de dados

Simyl Flow — cons

  • − <strong>Brand new and unproven.</strong> Self-serve sign-up only opened in late 2026 after a waitlist-only preview, and the parent company's site still lists Flow as 'Private Preview'. The vendor (Simyl AI, Inc., founded 2024, Toronto) is an unnamed 'small team of engineers' with no G2/Capterra listing, third-party reviews or press coverage
  • − O kit de ferramentas Retro é limitado em recursos essenciais para facilitadores: não há envio anônimo nem brainstorm privado, não há agrupamento por arrastar e soltar, não há modo de apresentação, não há retrospetivas recorrentes ou agendadas, não há cronômetro para o quadro de retrospetiva e há apenas quatro formatos integrados, além de um modelo personalizado — contra mais de 50 em ferramentas específicas para retrospetivas — e quase nenhuma camada de engajamento (sem atividades para quebrar o gelo, GIFs, reações, música ou mural de elogios), o que o torna uma opção inadequada para equipes cujo problema nas retrospectivas é a participação, e não a avaliação
  • − A pontuação de integridade é calculada a partir de sinais de entrega, e não da equipe — o fornecedor deixa claro que não há <em>“nenhuma pesquisa, apenas resultados”</em>, portanto, não há verificação de integridade baseada em pesquisas, nem análise de sentimento, nem ROTI; também não há registro do clima no quadro de retrospectiva
  • − As declarações da Enterprise são autodeclaradas: “Em conformidade com a SOC 2, não certificada” e “Em conformidade com a ISO 27001, não certificada”, herdando as certificações da AWS em vez de possuir as próprias; O SSO/SAML está disponível apenas em um plano de cotação, não há SCIM, e os registros de auditoria aparecem apenas como uma oferta na página de vendas, e não como um recurso do plano
  • − A exportação é feita em formato CSV e por meio de relatórios em PDF, e o download do relatório em PDF está disponível apenas no plano Growth; não há API REST pública nem webhooks, e o servidor MCP é somente de leitura, portanto, não é possível enviar dados de volta programaticamente

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.