Neatro
5.6Retros estruturados com base na segurança psicológica
O Neatro executa retrospectivas por meio de uma estrutura guiada de quatro etapas, com brainstorming anônimo, feedback ROTI e verificações de integridade do Team Radar destinadas a equipes ágeis distribuídas.
Full review →
Sprintlio
2.9Retrospectivas com responsabilidade via Slack e Jira
O Sprintlio é uma ferramenta de retrospectiva criada em torno do <strong>acompanhamento de ações</strong>, com fluxos do Slack e do Jira para que os itens de ação não morram em um quadro após o término da reunião. O desenvolvimento parece ter sido em grande parte interrompido - a página inicial ainda tem direitos autorais de 2023, não há registro público de mudanças e o último lançamento do Product Hunt foi em fevereiro de 2019.
Full review →Summary
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masters que desejam um fluxo de facilitação guiado e seguro, com acompanhamento integrado da saúde da equipe. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.9 overall and is best for pequenas equipes ágeis que já vivem no Slack e no Jira e querem retrospectivas leves em que os itens de ação sejam enviados de volta ao fluxo de trabalho diário. It offers paid plans from $50/user/mo.
Neatro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Neatro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $23/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | 2018 |
| HQ | Quebec, Canada | Toronto, Canada |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Features | 25 | 12 |
| Integrations | 5 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓ | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Neatro — pros
- + Estrutura orientada de quatro etapas que produz segurança psicológica de forma confiável
- + O Team Radar é uma verificação de saúde recorrente adequada, não um modelo reaproveitado
- + A pesquisa ROTI automática em cada retro fecha o ciclo de feedback
- + A transferência de ações e um rastreador Kanban mantêm o acompanhamento visível entre as sessões
- + Nível gratuito generoso (até 10 membros, mais de 70 modelos) e conteúdo ativo de blog/facilitação
Neatro — cons
- − Não há integração nativa com o Slack ou o Microsoft Teams para notificações ou lembretes
- − Sem nenhum recurso de IA - sem agrupamento, resumos, sentimentos ou extração de itens de ação
- − O modelo de preços por equipe se torna estranho à medida que a organização se expande para além de um punhado de equipes
- − Não possui certificação independente SOC 2, ISO 27001 ou GDPR - depende das certificações subjacentes do Azure
- − Sem rollups entre equipes, painel de controle em nível de organização, SCIM ou registros de auditoria
Sprintlio — pros
- + Os itens de ação são sincronizados com o Jira e o Slack - o acompanhamento é a verdadeira razão de ser do produto
- + Fluxos nativos do Slack: execute recapitulações, lembretes e notificações do canal
- + Fluxo de trabalho retro simples e focado, sem o inchaço do multifuncional
Sprintlio — cons
- − O site do fornecedor mostra poucos sinais de desenvolvimento recente - os direitos autorais ainda indicam 2023 e o último lançamento público foi em 2019
- − Quase nenhuma IA, nenhuma verificação de saúde, nenhum relatório entre equipes - a superfície de recursos é pequena para os padrões de 2026
- − Nenhuma página de preços publicada, nenhum SSO/SCIM/SOC 2 documentado - a prontidão da empresa não é clara, na melhor das hipóteses
- − A superfície de integração é estreita: Apenas Jira e Slack, sem Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence