Retrospective Tools

Neatro vs RetroFlow

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Neatro logo

Neatro

5.4

Retrospectivas estruturadas baseadas na segurança psicológica

O Neatro conduz retrospectivas por meio de uma estrutura guiada de quatro etapas, com a opção de anonimato por comentário, feedback ROTI e avaliações de saúde do Team Radar, voltadas para equipes ágeis distribuídas.

Full review →
RetroFlow logo

RetroFlow

3.4

A maneira favorita da sua equipe de curtir o estilo retrô

O RetroFlow é um quadro retrospectivo gratuito e que não exige cadastro, criado pelo desenvolvedor independente Prashant Meena, com quadros coloridos, colaboração em tempo real, 11 modelos prontos, feedback anônimo, votação por pontos, itens de ação e exportação para PDF/Excel. Os participantes acessam um link compartilhado com um clique, sem precisar criar uma conta; o produto é totalmente gratuito, sem planos pagos ou recursos bloqueados.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.4 overall and is best for scrum Masters que desejam um fluxo de facilitação orientado e que priorize a segurança, com acompanhamento integrado do bem-estar da equipe. It offers a free tier.

RetroFlow scores 3.4 overall and is best for equipes pequenas ou temporárias que desejam um quadro de retrô genuinamente gratuito e sem complicações, que possam compartilhar com um único link — sem cadastro, sem pagamento e sem configuração, aceitando que não haja cronômetro, integrações, IA nem controles corporativos. It offers a free tier.

Neatro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. RetroFlow lidera em valor.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Neatro se destaca com uma pontuação geral de 5.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
DetailNeatroRetroFlow
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data historyEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board
Starting price$23/moFree
Est. 3 teams × 8 people$70/mo billed annuallyFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded2020
HQQuebec, Canada
Data residencyCanada
Languages2 (English, French)English only
Export formatsPDF · CSV · JiraPDF · Excel
Features277
Integrations50

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNeatroRetroFlow
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async modenote
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.comnote
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Neatro — pros

  • + Estrutura guiada em quatro etapas, com comentários anônimos opcionais e um cronômetro em cada etapa
  • + O Team Radar é uma verificação de integridade recorrente completa, com até 10 dimensões personalizadas, e não um modelo adaptado para essa finalidade
  • + A pesquisa automática de ROTI a cada retroalimentação fecha o ciclo de feedback
  • + O quadro Kanban de ações, aliado a um lembrete automático das ações pendentes da última retrospectiva, mantém o acompanhamento do andamento visível
  • + Preço acessível por pessoa — <strong>US$ 23,20 por equipe por mês, com cobertura para um número ilimitado de membros</strong>, e o plano gratuito permite até 10 membros para sempre

Neatro — cons

  • Não há integração nativa com o Slack ou o Microsoft Teams — os lembretes e resumos aparecem onde quer que você cole o link
  • A IA se limita a sugestões de agrupamento; não há resumos, análise de sentimento nem ações a serem tomadas extraídas pela IA
  • O preço por time se torna pouco prático quando se ultrapassa um número reduzido de equipes — os descontos por volume só começam a partir de 20 ou mais times
  • Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria (a seção de perguntas frequentes sobre segurança remete às certificações do Azure), não há declaração sobre o GDPR e a hospedagem é restrita ao Quebec
  • Não há resumos entre equipes, painel de saúde da organização, SCIM, registros de auditoria, API pública nem webhooks

RetroFlow — pros

  • + Totalmente gratuito, sem planos pagos, sem recursos restritos a assinantes e sem necessidade de criar uma conta para participar de um fórum
  • + Feedback anônimo — os participantes contribuem sem necessidade de cadastro, e-mail ou coleta de dados pessoais identificáveis
  • + Configuração em três etapas — escolha um modelo, compartilhe o link, inicie a retrospectiva; os participantes entram com um clique e as anotações são sincronizadas em tempo real
  • + Onze formatos prontos, contra sete anteriormente — Sailboat, DAKI, Plus/Delta e Three Little Pigs são todos novos desde a última revisão
  • + <strong>Exportação para PDF e Excel</strong> da placa finalizada — novidade deste trimestre e a única maneira de exportar seus dados
  • + Personalização simples — nomes de colunas personalizados, 2 a 6 colunas, paletas de cores e emojis específicos para cada nota, com layouts salvos e reutilizáveis

RetroFlow — cons

  • Não há temporizador nem controles de fase — três solicitações relacionadas ao temporizador permanecem pendentes no roteiro público do próprio fornecedor, e não há contagem regressiva em nenhuma parte do aplicativo
  • Não há agrupamento de cartões semelhantes nem transferência de itens de ação anteriores — ambos ainda estão <em>Planejados</em> no roteiro
  • Não há nenhuma integração — nada é enviado para o Jira, Linear, Slack ou Teams, e não há API pública, webhooks nem IA
  • Sem avaliações de saúde, retrospectivas recorrentes, acompanhamento do humor ou relatórios entre equipes
  • Não há segurança nem conformidade corporativa — não há SOC 2, SSO, SCIM nem registros de auditoria; não há declaração sobre o GDPR na política de privacidade; e os painéis são privados apenas por meio de URLs impossíveis de adivinhar, já que não há contas
  • Desenvolvido e administrado por um único desenvolvedor (Prashant Meena), sem equipe de suporte nem SLA — o suporte é feito por meio de um número pessoal do WhatsApp e mensagens diretas no LinkedIn, e o back-end da versão gratuita ainda apresenta um tempo de inicialização a frio de cerca de 10 segundos, além de erros no primeiro carregamento

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.