Neatro
5.6Retros estruturados com base na segurança psicológica
O Neatro executa retrospectivas por meio de uma estrutura guiada de quatro etapas, com brainstorming anônimo, feedback ROTI e verificações de integridade do Team Radar destinadas a equipes ágeis distribuídas.
Full review →
NimbleRetro
3.0Retrospectivas de tempo com análise de causa raiz de 5 porquês
O NimbleRetro é o módulo de retrospectiva dentro da plataforma ágil NimbleWork mais ampla. Ele executa retrospectivas estruturadas e com prazo determinado através dos estágios Ideate, Group, Vote, Discuss e Feedback, com entrada anônima, rastreamento de item de ação e um fluxo de trabalho de causa raiz 5-Why. Os aplicativos móveis para iOS e Android complementam o produto da Web, e os itens de ação são convertidos diretamente em itens de trabalho do Nimble.
Full review →Summary
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masters que desejam um fluxo de facilitação guiado e seguro, com acompanhamento integrado da saúde da equipe. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for pequenas equipes ágeis que desejam um retro sem frescuras com análise de causa raiz integrada e um aplicativo móvel complementar, especialmente equipes que já usam o pacote NimbleWork (SwiftKanban / Nimble) mais amplo. It offers paid plans from $7/user/mo.
Neatro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Neatro | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | $23/mo | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | Bengaluru, India |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Features | 25 | 13 |
| Integrations | 5 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓ note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ note |
| Monday.com | ✓ | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ note |
| Webhooks | — | ✓ note |
Neatro — pros
- + Estrutura orientada de quatro etapas que produz segurança psicológica de forma confiável
- + O Team Radar é uma verificação de saúde recorrente adequada, não um modelo reaproveitado
- + A pesquisa ROTI automática em cada retro fecha o ciclo de feedback
- + A transferência de ações e um rastreador Kanban mantêm o acompanhamento visível entre as sessões
- + Nível gratuito generoso (até 10 membros, mais de 70 modelos) e conteúdo ativo de blog/facilitação
Neatro — cons
- − Não há integração nativa com o Slack ou o Microsoft Teams para notificações ou lembretes
- − Sem nenhum recurso de IA - sem agrupamento, resumos, sentimentos ou extração de itens de ação
- − O modelo de preços por equipe se torna estranho à medida que a organização se expande para além de um punhado de equipes
- − Não possui certificação independente SOC 2, ISO 27001 ou GDPR - depende das certificações subjacentes do Azure
- − Sem rollups entre equipes, painel de controle em nível de organização, SCIM ou registros de auditoria
NimbleRetro — pros
- + Fluxo de trabalho estruturado de causa raiz 5-Why incorporado ao fluxo retroativo
- + A entrada anônima e as etapas com prazos definidos mantêm os retros focados
- + Aplicativos nativos para iOS e Android para participação móvel
- + Compatível com GDPR; está sob o guarda-chuva ISO 27001 / SOC da NimbleWork no nível da plataforma
NimbleRetro — cons
- − Apenas quatro modelos com personalização limitada dos estágios
- − Nenhum atestado de SSO/SAML, SCIM ou SOC 2 Tipo 2 específico para o produto retro
- − Nenhum recurso de IA (agrupamento, resumos, sentimento) no momento da revisão
- − História de integração direta fina para a pilha ágil - nenhum gancho documentado do Jira, GitHub, Linear ou Azure DevOps para o módulo retro
- − Preços não publicados de forma transparente; com base em demonstrações