Retrospective Tools

Mural vs ScatterSpoke

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Mural logo

Mural

6.6

Quadro branco de colaboração visual com um conjunto de ferramentas de facilitação bem desenvolvido e sessões assistidas por IA

O Mural é uma plataforma de colaboração visual consolidada há muito tempo — uma tela infinita com notas adesivas, votação anônima, cronômetros, Modo Privado, centenas de modelos de workshops (oito deles específicos para o estilo retrô), agrupamento por IA, resumo e classificação de tom emocional, além de um conjunto de ferramentas de “Superpoderes de Facilitação” (Esboço, Cronômetro, Votação, Modo Privado) aperfeiçoado ao longo de mais de uma década. A melhor postura corporativa da categoria: SSO, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e residência de dados na América do Norte, UE e Ásia-Pacífico.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.3

Copiloto de IA para feedback da equipe

O ScatterSpoke é uma plataforma de feedback baseada em IA que transforma retrospectivas, reuniões diárias e pesquisas em temas, percepções e itens de ação priorizados — e, desde a versão 3.0 do ScatterSpoke, disponibiliza todo o ciclo de vida da pesquisa para agentes de IA por meio de um servidor MCP oficial.

Full review →

Summary

Mural scores 6.6 overall and is best for equipes que realizam muitos workshops (design, produto, coaching ágil) e que buscam um modelo de facilitação bem elaborado, com modelos de retrospectiva robustos e controles de nível empresarial. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for equipes de engenharia no Jira/Slack que desejam utilizar a síntese por IA em várias retrospectivas — ou desenvolvedores de agentes que precisam de um backend de pesquisa no MCP. It offers a free tier.

Mural lidera em valor, fator de diversão, integrações e de nível empresarial. ScatterSpoke lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, IA e insights e plataforma aberta.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Mural se destaca com uma pontuação geral de 6.6. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value3.0
Fun Factor4.0
AI & Insights9.0
Integrations5.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade6.0
DetailMuralScatterSpoke
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price$9.99/user/mo$50/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annually$50/mo
EnterpriseYesYes
Founded20112014
HQSan Francisco, USUSA
Data residencyUnited States · European Union · Asia-Pacific
Languages9 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSVPDF · CSV · Email · Jira · Confluence
Features3936
Integrations84

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnotenote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnotenote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP servernote

Mural — pros

  • + Conjunto de ferramentas de facilitação para adultos — Esboço, Cronômetro, Votação, Modo Privado — aperfeiçoado ao longo de mais de 10 anos
  • + Anonimato onde importa: os votos ocultam a identidade de quem votou, e o Modo Privado pode manter os autores das postagens fixadas ocultos mesmo após a revelação
  • + Padrões de segurança de ponta para empresas: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residência de dados na América do Norte, na União Europeia e na Ásia-Pacífico
  • + A sincronização bidirecional entre o Jira e o Azure DevOps, por meio de cartões interativos de itens de trabalho, transforma notas adesivas em issues rastreadas
  • + Experiência do usuário (UX) aprimorada, especialmente para facilitadores que conduzem workshops síncronos

Mural — cons

  • Preço por usuário: uma organização com 24 pessoas paga cerca de US$ 240/mês no plano Team+ (pagamento anual), um valor bem acima das ferramentas nativas tradicionais para esse número de usuários
  • Não há verificações de saúde integradas, acompanhamento do humor nem análise longitudinal do clima da equipe
  • Sem retrospectivas recorrentes, ações pendentes ou consolidação entre equipes — os facilitadores reestruturam o processo a cada sprint
  • A IA (agrupamento, resumo, classificação de tom) ajuda durante uma sessão, mas não acompanha as tendências ao longo das retrospectivas
  • O SSO/SAML requer o plano Business, de US$ 17,99 por usuário por mês; o SCIM, os registros de auditoria e a residência de dados estão disponíveis apenas no plano Enterprise

ScatterSpoke — pros

  • + Servidor oficial do MCP em todos os planos, incluindo o gratuito — os agentes podem criar, distribuir e consultar pesquisas
  • + Extração de temas por IA, detecção de problemas, análise de sentimentos ao longo do tempo e entrevistas adaptativas moderadas por IA
  • + Certificação SOC 2 Tipo II desde o lançamento, com testes de penetração anuais
  • + Mais de 20 formatos retrô, fases orientadas e resumos entre equipes/programas

ScatterSpoke — cons

  • US$ 814/mês para 3 equipes de 8 pessoas no plano Business — 5 licenças incluídas; a partir daí, US$ 35/licença
  • O plano gratuito é para uma única licença, portanto, não é mais possível executar um retro de equipe
  • Não há um modelo específico de avaliação de bem-estar, indicadores de desempenho da equipe nem pesquisa sobre segurança psicológica
  • As integrações se limitam ao Jira, ao Slack e ao Teams — sem GitHub, Azure DevOps ou Linear
  • Os planos de preços da versão 3.0 não fazem nenhuma menção às retrospectivas; as notas de lançamento da Central de Ajuda se limitam a setembro de 2024

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.