Retrospective Tools

Ludi vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Quadro branco colaborativo lúdico para equipes ágeis

Ludi (anteriormente Metro Retro, renomeado em agosto de 2025) é um quadro branco de colaboração ágil visual com mais de 100 modelos que abrangem retros, planejamento de pôquer, quebra-gelo e perspectivas futuras. Sua tela ilustrada e seus gadgets exclusivos tornam as cerimônias mais envolventes, e um primeiro recurso de IA - agrupamento de notas adesivas - foi lançado em fevereiro de 2026.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Ferramenta de retrospectiva de IA para equipes de alto desempenho

O RetroTeam é um aplicativo de retrospectiva focado e com IA que conduz as equipes por um fluxo estruturado de captura, grupo, votação e itens de ação com sincronização do Jira.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for equipes ágeis que desejam que retrospectivas, planejamento e workshops sejam visuais e divertidos, com um sólido ciclo de entrega apoiado pelo Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for equipes ágeis de pequeno e médio porte que desejam retrospectivas leves assistidas por IA e transferência para o Jira sem a sobrecarga da empresa. It offers a free tier.

Ludi leads on retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on value and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail Ludi RetroTeam
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price $5/user/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $30/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2022
HQ UK
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 32 16
Integrations 1 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi RetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Interface de usuário ilustrada e genuinamente agradável que estimula retrospectivas presenciais e remotas
  • + Ampla biblioteca de modelos (mais de 100) que abrange retros, quebra-gelos, planejamento de pôquer, perspectivas futuras, planejamento e estimativa
  • + Sólida integração bidirecional com o Jira: refinamento do backlog, estimativa e criação de problemas a bordo
  • + Controles do facilitador, modo de escrita privada e espaços de equipe compartilháveis
  • + Primeiro recurso de IA lançado em fevereiro de 2026 - Classificar em tópicos agrupa automaticamente os stickies em tópicos rotulados
  • + Hospedado na UE (Amsterdã) e alinhado com o GDPR (SOC 2 / ISO 27001 situa-se na camada de infraestrutura da Digital Ocean, não na Ludi)

Ludi — cons

  • Sem modo retro assíncrono, sem retrospectivas recorrentes ou programadas
  • Não há verificação da saúde da equipe ou produto de pulso longitudinal; o trabalho de humor/radar é feito apenas por meio de modelos de quadro branco
  • Integrações limitadas ao Jira - sem Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • IA limitada a um recurso de agrupamento - sem resumos, extração de itens de ação, sentimento ou treinamento
  • Nenhum plano gratuito contínuo; as avaliações expiradas tornam-se somente leitura
  • SSO fechado para a camada Enterprise; sem SCIM, registros de auditoria ou restrições de domínio anunciadas

RetroTeam — pros

  • + Forte agrupamento de IA e geração de itens de ação
  • + O preço fixo por equipe é bem dimensionado para equipes pequenas
  • + Fluxo retroativo rígido e opinativo (capturar, agrupar, votar, agir)
  • + Sincronização direta do Jira para itens de ação
  • + Produto ativo - cadência semanal do blog até março de 2026

RetroTeam — cons

  • O conjunto de integração é somente Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps não são anunciados
  • Não há exames de saúde, elogios ou acompanhamento longitudinal do pulso da equipe
  • Leve em controles corporativos (SSO, SCIM, SOC 2, logs de auditoria não mencionados publicamente)
  • A IA é controlada por créditos - navios Premium 50 créditos/mês, Pro 150; o uso intenso força uma atualização
  • Apenas 4 modelos incorporados e nenhum construtor de modelos personalizados anunciado
← All comparisons