Retrospective Tools

RetroTeam vs TeamRetro

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

RetroTeam logo

RetroTeam

4.6

Ferramenta retro focada em IA que o fornecedor está encerrando

O RetroTeam é um aplicativo de retrospectiva especializado e voltado para a IA — que permite capturar, agrupar, votar e agir, com integração com o Jira — cujo fornecedor anunciou que está encerrando suas atividades, enquanto a equipe passa a se dedicar a um produto não relacionado, voltado para o treinamento para entrevistas.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospectivas, avaliações de desempenho e estimativas ágeis em um único pacote

O TeamRetro combina retrospectivas estruturadas com avaliações longitudinais da saúde da equipe e estimativas por meio do Planning Poker, voltado para organizações ágeis que gerenciam várias equipes sob a coordenação de um coach ou de um programa. Um assistente de IA integrado à reunião (trAI) e um servidor GA MCP estão incluídos em todos os planos pagos.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 4.6 overall and is best for ninguém está adotando o serviço hoje — o fornecedor anunciou que está encerrando suas atividades. As equipes já cadastradas devem exportar seus relatórios em PDF e escolher um substituto. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for coaches ágeis e gerentes de engenharia que conduzem programas contínuos de avaliação de desempenho em paralelo às retrospectivas de sprint. It offers paid plans from $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members.

RetroTeam lidera em valor. TeamRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, TeamRetro se destaca com uma pontuação geral de 8.7. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.0
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights8.5
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailRetroTeamTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallAny
Free tierYesNo
Free limit1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI creditsNo free plan — 30-day trial, no credit card required
Starting price$10/mo$20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members
Est. 3 teams × 8 people$30/mo (Pro — 5 teams, 50 users; Premium's 2-team / 20-user cap doesn't fit 3 teams of 8)$50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Small Organization plan, a 3-team bundle with unlimited members
EnterpriseYesYes
Founded20222017
HQOakland, California, USAustralia
Data residencyUnited StatesUnited States · European Union
LanguagesEnglish only29 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsPDFExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features2068
Integrations115

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroTeamTeamRetro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓✓
Health Checks—✓
Action tracking✓✓
Async mode—✓
Whiteboard—✓
Independent voting✓✓
Polling—✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations—✓
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering✓✓
AI action items✓✓
AI Summaries✓✓
Team Insights✓✓
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana—✓
Azure DevOps—✓
Basecamp—✓
ClickUp—✓
Confluence—✓
GitHub—✓
GitLab—✓
Jira✓✓
Linear—✓
Microsoft Teams—✓
Monday.com—✓
Notion—✓
Shortcut—✓
Slack—✓
Trello—✓
Security & Privacy
SOC 2—✓note
GDPR✓note✓
SSO / SAML—✓
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001—✓note
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks—✓
MCP server—✓

RetroTeam — pros

  • + Fluxo retrô conciso e bem definido — captura, grupo de IA, votação, ação — com um cronômetro em cada etapa
  • + As sugestões de agrupamento da IA são aceitas ou rejeitadas individualmente para cada cartão, e não são aplicadas de forma generalizada
  • + Preço do plano fixo: US$ 30/mês cobre 5 equipes e 50 usuários, bem abaixo dos concorrentes que cobram por usuário
  • + Os participantes acessam o evento por meio de um link, sem necessidade de criar uma conta
  • + Painel de ações de toda a organização com responsável, status e prazo, além de links unidirecionais para o Jira

RetroTeam — cons

  • − <strong>A empresa anunciou que a RetroTeam está encerrando suas atividades</strong> — a mesma equipe passou a integrar a ChannelPulse, um produto de preparação para entrevistas que não tem relação com o anterior
  • − Não há data de encerramento divulgada nem plano de migração; a única opção de exportação é um relatório em PDF, sem API, webhooks ou MCP para extrair o histórico de outra forma
  • − O Jira é a única integração — sem Slack, Teams, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • − Sem verificações de integridade, retrospetivas recorrentes, agendamento, modo assíncrono nem elogios
  • − Não há SSO, SCIM, SOC 2 nem registros de auditoria, e a hospedagem é exclusiva para os EUA, sem opção de residência na UE

TeamRetro — pros

  • + Avaliações de saúde e modelos de maturidade como um módulo de primeira classe — dimensões personalizadas, gráficos de radar, tendências ao longo dos sprints
  • + Três módulos em uma única assinatura: retrospectivas, avaliações de desempenho e estimativa com o Planning Poker
  • + SSO via SAML, RBAC e hospedagem nos EUA ou na UE em <em>todos os</em> planos, não apenas no plano Enterprise
  • + Servidor GA MCP, chaves de API em nível de equipe e webhooks assinados por HMAC em todos os planos; 15 integrações nativas com o Agile Stack, além do Zapier e do n8n
  • + <em>trAI</em>, assistente para reuniões disponível nos planos de teste e pagos, além de 12 jogos nativos para quebrar o gelo durante as reuniões em todas as contas

TeamRetro — cons

  • − Não há plano gratuito — período de teste de 30 dias, seguido de um plano pago
  • − O relatório SOC 2 Tipo 2 é exclusivo para o plano Enterprise; os planos de nível inferior recebem, em vez disso, o relatório SOC 3
  • − O SCIM, a lista de permissão de IPs, a captura de domínios e as funções de convidado/observador estão disponíveis apenas na versão Enterprise, e os registros de auditoria são fornecidos mediante solicitação, e não por meio de autoatendimento
  • − Insights, relatórios e programas que abrangem várias equipes (equipe de equipes) exigem o Enterprise
  • − A certificação ISO 27001 é herdada da AWS, e a hospedagem está disponível apenas nos EUA ou na UE — não há cobertura para a região da Ásia-Pacífico, apesar da sede estar na Austrália

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.