Retrospective Tools

Lucidspark vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

Quadro branco da Lucid Software com cocriação de IA, quadros de discussão e forte integração com o Lucidchart

O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadora do Lucidchart) - uma tela infinita com notas adesivas, votação, cronômetro, quadros de discussão, agrupamento e resumo de notas adesivas com IA e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Forte postura empresarial herdada do Lucid: Implantações compatíveis com SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e HIPAA.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Retrospectivas divertidas e envolventes que sua equipe vai adorar

O TeleRetro é uma ferramenta de retrospectiva remota criada em torno do envolvimento da equipe: reações de GIFs animados, jogos para quebrar o gelo, pôquer de planejamento e um fluxo de facilitação limpo. Destina-se a equipes ágeis de pequeno e médio porte que desejam retrospectivas que pareçam animadas em vez de mecânicas.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for equipes de engenharia e PM que já usam o Lucidchart e que desejam retrospectivas de notas adesivas e brainstorming na mesma plataforma - e cuja análise de segurança favorece um fornecedor SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for equipes ágeis remotas e híbridas que priorizam o envolvimento e a diversão, além de um sólido fluxo de trabalho de facilitação de retrospectiva. It offers a free tier.

Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, value and fun factor.

Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail Lucidspark TeleRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price $7.95/user/mo £26/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually £78/mo (~$98/mo)
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2020
HQ South Jordan, US UK
Data residency United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) 14 (English, German, Spanish, …)
Features 36 32
Integrations 6 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Integração perfeita com o Lucidchart - alterne entre diagrama e quadro branco na mesma tela de desenho
  • + Os Breakout Boards permitem que você divida um workshop ou retro em salas paralelas
  • + Postura empresarial sólida: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, elegível para HIPAA, SSO/SAML, SCIM
  • + Amplo conjunto de integração: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
  • + O nível gratuito existe e é suficiente para avaliar a ferramenta

Lucidspark — cons

  • Não há votação anônima nativa - os nomes estão sempre visíveis nos stickies
  • Sem verificações de integridade, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou rollup entre equipes
  • Os recursos de IA estão defasados em relação ao Miro e ao FigJam - o agrupamento e o resumo estão presentes, mas não são tão sofisticados
  • A camada gratuita é restritiva: 3 placas e 100 formas/placa limitam o uso real além da avaliação
  • A marca é mais conhecida pela diagramação; trilhas de profundidade de modelos retrô Miro e Mural

TeleRetro — pros

  • + Recursos de engajamento de destaque - reações de GIFs animados e jogos de quebra-gelo tornam os retros genuinamente agradáveis
  • + Fluxo de facilitação limpo e de baixo atrito com cronômetro, votação, agrupamento e itens de ação em um só lugar
  • + O modo assíncrono permite que equipes distribuídas contribuam antes da sessão ao vivo
  • + O transporte de ações mantém os itens anteriores visíveis para que nada se perca entre os sprints
  • + Nível gratuito generoso - retrospectivas ilimitadas para equipes pequenas, sem necessidade de cartão de crédito

TeleRetro — cons

  • Nenhum módulo nativo de verificação de saúde ou de pulso longitudinal
  • IA limitada a um recurso beta de resumo do quadro - sem agrupamento, extração de ações ou sentimentos
  • O conjunto de integração é restrito - sem Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • Sem SCIM, logs de auditoria ou controles corporativos avançados; SSO bloqueado para planos superiores
  • Não há relatórios entre equipes ou painéis de controle em nível de organização
← All comparisons