Lucidspark
6.2O quadro branco da Lucid Software com o assistente de IA da Lucid, quadros de discussão e forte integração com o Lucidchart
O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadora do Lucidchart) - uma tela de desenho infinita com notas adesivas, votação, cronômetro, quadros de discussão, o assistente de conversação Lucid AI (prompt-to-board, agrupamento, resumos) e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Forte postura empresarial herdada do Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, GDPR e residência de dados dos EUA/UE/UA.
Full review →
RetroFlow
3.7A maneira favorita da sua equipe de curtir o estilo retrô
O RetroFlow é um quadro retrospectivo gratuito e que não exige cadastro, desenvolvido pelo desenvolvedor independente Prashant Meena, com quadros coloridos, colaboração em tempo real, 7 modelos prontos, feedback anônimo, votação por pontos e itens de ação. Os participantes acessam um link compartilhado com um único clique, sem precisar criar uma conta; o produto é totalmente gratuito, sem planos pagos ou recursos restritos.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for equipes de engenharia e PM que já usam o Lucidchart e que desejam retrospectivas de notas adesivas e brainstorming na mesma plataforma - e cuja análise de segurança favorece um fornecedor SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.7 overall and is best for equipes pequenas ou temporárias que buscam um quadro de retrô genuinamente gratuito e sem complicações, que possam compartilhar com um único link — sem cadastro, sem pagamento e sem configuração, aceitando que não haja integrações, IA nem controles corporativos. It offers a free tier.
Lucidspark leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board |
| Starting price | $7.95/user/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2010 | — |
| HQ | South Jordan, US | — |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 36 | 7 |
| Integrations | 7 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Integração perfeita com o Lucidchart - alterne entre diagrama e quadro branco na mesma tela de desenho
- + Os Breakout Boards permitem que você divida um workshop ou retro em salas paralelas
- + Postura empresarial sólida: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residência de dados nos EUA/UE/UA
- + Amplo conjunto de integração: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + O nível gratuito existe e é suficiente para avaliar a ferramenta
Lucidspark — cons
- − Não há votação anônima nativa - os nomes estão sempre visíveis nos stickies
- − Sem verificações de integridade, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou rollup entre equipes
- − A IA é um brainstorming/clustering geral, não é retroativa - não há sentimento, extração de itens de ação ou percepção de tendências em retrospectivas
- − A camada gratuita é restritiva: 3 placas e 100 formas/placa limitam o uso real além da avaliação
- − A marca é mais conhecida pela diagramação; trilhas de profundidade de modelos retrô Miro e Mural
RetroFlow — pros
- + Totalmente gratuito, sem planos pagos, sem recursos restritos a assinantes e sem necessidade de criar uma conta para participar de um fórum
- + Feedback anônimo — os participantes contribuem sem necessidade de cadastro, e-mail ou coleta de informações de identificação pessoal
- + Configuração em três etapas — escolha um modelo, compartilhe o link, inicie a retrospectiva; os participantes entram com um clique
- + Sete formatos de retrospectiva prontos para uso que abrangem os padrões comuns de reflexão
- + Colaboração em tempo real com anotações ao vivo, votação por pontos e itens de ação compartilhados
- + Personalização simples — nomes de colunas personalizados, 2 a 6 colunas, 7 paletas de cores e 48 emojis
RetroFlow — cons
- − Não há integrações — nada é enviado para o Jira, Linear, Slack, Teams ou qualquer outra ferramenta do Agile Stack
- − Sem recursos de IA (agrupamento, resumo, extração de ações ou análise de sentimento)
- − Sem avaliações de saúde, retrospectivas recorrentes, acompanhamento do humor ou relatórios entre equipes
- − Sem segurança nem conformidade corporativa — sem SOC 2, SSO, SCIM ou registros de auditoria; a política de privacidade confirma apenas o uso de HTTPS e hospedagem na Vercel com análises do Google Analytics/PostHog
- − Desenvolvido e administrado por um único desenvolvedor (Prashant Meena), sem equipe de suporte nem SLA — adequado para uso pontual, mas inadequado para aquisições corporativas
- − Os fóruns são privados apenas por meio de uma URL impossível de adivinhar — não há contas, portanto não há controle de acesso real, gerenciamento de convites nem histórico do fórum